ทั่วไป

ศาลฎีกาเลื่อนอ่านคำพิพากษาคดีชุมนุมหน้าบ้านสี่เสาฯ เหตุแกนนำนปช.รับสารภาพ

JS100
อัพเดต 23 ก.ย 2562 เวลา 04.48 น. • เผยแพร่ 23 ก.ย 2562 เวลา 04.26 น. • JS100:จส.100
ศาลฎีกาเลื่อนอ่านคำพิพากษาคดีชุมนุมหน้าบ้านสี่เสาฯ เหตุแกนนำนปช.รับสารภาพ

ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ในวันนี้ศาลนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกา คดีแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ หรือนปช. ชุมนุมหน้าบ้านสี่เสาเทเวศร์ บ้านพักของ พล.อ.เปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรี อดีตรัฐบุรุษ เมื่อปี 2550 โดยจำเลยในคดีนี้ ประกอบด้วย นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์, นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ, นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท, นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำกลุ่ม นปช. และนายนพรุจ หรือนพรุฒ วรชิตวุฒิกุล  แกนนำกลุ่มพิราบขาว 2006 คดีนี้ ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาให้จำคุก นายวีระกานต์, นายณัฐวุฒิ, นายวิภูแถลง และ นพ.เหวง คนละ 4 ปี 4 เดือน ส่วนนายนพรุจ จำคุก 2 ปี 8 เดือน ต่อมาศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษา ให้จำคุกแกนนำ นปช.คนละ 2 ปี 8 เดือน และนายนพรุจ 2 ปี 8 เดือน และในวันนี้ ศาลฎีกาเลื่อนอ่านคำพิพากษา เนื่องจากแกนนำ นปช.ถอนคำให้การเดิม และยื่นคำให้การใหม่เป็นรับสารภาพ จึงต้องส่งให้ศาลฎีกาพิจารณาใหม่ …

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 17
  • กูณฑ ์เมฆะเทวะ
    เมื่อก่อนบอก กูไปเยี่ยมยามถามข่าวเฉย ๆ วันนี้รับแล้ว ที่ไปกูประสงค์ร้ายจริง ๆ ลูกผู้ชาย ยืดได้ ก็หดได้ สิวะ ฮา่ ฮ่า ฮ่า....
    23 ก.ย 2562 เวลา 04.51 น.
  • กูณฑ ์เมฆะเทวะ
    รับตอนนี้ไม่มีผลแล้ว เพราะได้สืบ ฯ จนตัดสินได้ถึง 2 ศาลแล้ว จนมุมด้วยหลักฐาน ไม่เป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดี พิพากษายืน
    23 ก.ย 2562 เวลา 05.49 น.
  • SOTHIP MAN.
    อย่างนี้ต้องติดคุกเพิ่ม เพราะทำให้เสียเวลาของศาลอีก
    23 ก.ย 2562 เวลา 06.16 น.
  • @mnatton
    แบบนี้แสดงว่ารู้ผลคำพิพากษาน่ะสิ คำถามคือรู้ได้ยัง?? มารับสารภาพตอนที่สู้คดีกันเต็มที่จนถึงศาลฎีกาแล้ว จะบอกว่าสำนึกในความผิด ฟังขึ้นมั้ย?? จะบอกว่าเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณา มันใช่มั้ย?? เห็นแบบนีัตั้งแต่ท่านชูวิทย์ แล้ว สุดท้ายถ้าได้ประโยชน์ก็บอกยุติธรรม ถ้าไม่ได้ประโยชน์ก็ด่าศาลอยู่ดี เฮ้อ!!!..คนหนอคน
    23 ก.ย 2562 เวลา 05.19 น.
  • นพ
    ขนาดนี้ยังกลับคำ แสดงว่าที่ผ่านมาอะไรก่ได้เพื่อตนเอง
    23 ก.ย 2562 เวลา 04.49 น.
ดูทั้งหมด