เจ๊งทางการเมือง! อดีตรมว.คลัง ชี้หลักฐาน 'อุตตม' ขาดคุณสมบัติชัดเจน

นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โพสต์เพจเฟซบุ๊กเรื่อง 'หลักฐานกรณีอุตตม' ความว่า

“หลักฐานกรณีคุณอุตตม”

เนื่องจากการอภิปรายคุณสมบัติของรัฐมนตรี มิใช่การพิจารณาของอัยการ หรือศาล และมิใช่การฟ้องคดี

ดังนั้น หลักฐานที่จะนำมาถกแถลงในสภา จึงไม่ใช่หลักฐานชนิดที่ จะเอาผู้ถูกอภิปรายเข้าคุก หรือเพื่อลงโทษทางกฎหมาย

จะเป็นการลงโทษเฉพาะทางการเมือง

ในด้านการเมืองนั้น แค่เพียงมีหลักฐานที่ชี้ชัดว่า ผู้ถูกอภิปรายเคยมีประวัติ หรือเคยมีพฤติกรรม อันขาดไปซึ่งความซื่อสัตย์สุจริต หรือขาดไปซึ่งมาตรฐานจริยธรรม

ทางการเมือง แค่นี้ ก็เจ๊งแล้ว!

กรณีคุณอุตตมนั้น อ้างอิงเอกสารเพียง 2 รายการก็จบแล้ว

เอกสารที่หนึ่ง รายงานการประชุมคณะกรรมการบริหารธนาคารกรุงไทย

รายงานนี้แสดงว่าคุณอุตตมลงนามเข้าร่วมประชุม และร่วมอนุมัติสินเชื่อ โดยไม่มีกรรมการบริหารผู้ใด มีการบันทึกข้อสังเกตไว้ แม้แต่ผู้เดียว รวมถึงคุณอุตตม

หลักฐานอย่างนี้ แสดงชัดแจ้งว่า คุณอุตตมร่วมกระทำผิด มิใช่หรือ?

เอกสารที่สอง คำให้การต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง เมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2557

คำให้การระบุว่า คุณอุตตมให้การ ในฐานะเป็นพยานโจทก์ (นำ)

จึงเป็นหลักฐานว่า อัยการผู้ฟ้องคดี เป็นผู้ระบุชื่อคุณอุตตม เป็นพยานของฝ่ายอัยการ และอัยการจะเป็นผู้นัดวัน/เวลากับคุณอุตตมกันเอง โดยไม่จำเป็นต้องรบกวนขอให้ศาลออกหมายเรียก

หลักฐานอย่างนี้ แสดงชัดแจ้งว่า อัยการกันคุณอุตตมเป็นพยาน มิใช่หรือ?

ซึ่งการกันเป็นพยานนั้น ก็เพื่อให้บุคคลนั้นเบิกความปรักปรำผู้ร่วมกระทำผิด หรือนักการเมือง มิใช่หรือ?
และการกันเป็นพยานนั้น อัยการก็จะกันเฉพาะจากบุคคลที่อยู่ในเหตุการณ์ มิใช่หรือ?

เนื่องจากคุณอุตตม ไม่มีหน้าที่ใดในกระบวนการพิจารณาสินเชื่อ ที่จะต้องให้การเป็นพิเศษ ที่แตกต่างจากกรรมการบริหารรายอื่น

คุณอุตตมจึงถูกกันเป็นพยาน ในฐานะผู้ร่วมกระทำผิด ที่สามารถให้การเป็นประโยชน์แก่อัยการ มิใช่หรือ?
ซึ่งถ้าเป็นเช่นนี้ ก็ต้องถือว่าขาดคุณสมบัติตามมาตรา 160 ไปแล้วอย่างชัดเจน

เรื่องนี้ มิใช่เฉพาะพรรคฝ่ายค้าน แต่พรรคร่วมรัฐบาลจำเป็นต้องติดตามใกล้ชิดเป็นพิเศษด้วย โดยเฉพาะระดับหัวหน้าพรรคที่มีชื่อเสียงว่าเป็น ‘น้ำดี’

ท่านจะต้องชั่งน้ำหนักให้เด็ดขาดว่า พรรคของท่านกำลังพายเรือให้โจรนั่งหรือเปล่า?

[ถึงแม้คำให้การต่อศาล หน้า 6 คุณอุตตมอ้างว่า ตนตัดสินใจไม่อนุมัติสินเชื่อรายนี้ในครั้งนี้

แต่ในคำให้การ ก็ไม่มีเอกสารใดส่งศาลเพื่อหักล้างเอกสารที่หนึ่ง

และจนทุกวันนี้ที่มีคนเรียกร้อง ให้นำหลักฐานการคัดค้านในการประชุมดังกล่าวออกมาแสดง ก็ไม่ปรากฏว่าคุณอุตตมทำได้]

ขอบคุณรูป Facebook : Thirachai Phuvanatnaranubala - - ธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล