มีรายงานว่า ในการยื่นคำชี้แจงของคณะกรรมการการเลือกตั้ง(กกต.) ต่อศาลนั้น กกต.ได้ให้ข้อมูลว่า พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 มาตรา 62กำหนดที่มารายได้ของพรรคการเมืองไว้ 7 ประเภท เพื่อใช้ในการดำเนินกิจการทางการเมืองตามอุดมการณ์ ไม่มีประเภทรายได้อื่นที่เปิดช่องให้พรรคการเมืองสามารถกู้ยืมเงินมาดำเนินกิจการได้ ประเภทของรายได้ดังกล่าวจึงเป็นสิ่งที่แสดงลักษณะเฉพาะของนิติบุคคลตามกฎหมายพรรคการเมือ งซึ่งจะต่างจากนิติบุคคลตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ดังนั้น หากไม่ใช่เงินรายได้ที่กำหนดไว้ในกฎหมายพรรคการเมืองแล้ว แม้จะเป็นเงินที่ชอบด้วยกฎหมาย แต่ก็อาจเป็นเงินที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายพรรคการเมือง
ขณะเดียวกันการที่กฎหมายกำหนดหลักเกณฑ์ วิธีการและเงื่อนไขการได้มาของรายได้แต่ละประเภท คุณสมบัติและลักษณะต้องห้ามของผู้ให้ไว้แตกต่างกัน เช่น รายได้จากเงินบริจาคตามมาตรา 66 มีการกำหนดเงื่อนไขในการให้พรรคการเมืองไว้มากที่สุด รายได้จากการจัดกิจกรรมระดมทุนของพรรคการเมืองมีเงื่อนไข การให้พรรคการเมืองลดหลั่นลงมา หรือรายได้จากการจำหน่ายสินค้า บริการของพรรคที่มิได้กำหนดเงื่อนไขการให้พรรคไว้แต่อย่างใด ก็เพื่อเป็นหลักประกันถึงความโปร่งใสการได้มาซึ่งรายได้ และการป้องกันมิให้เกิดการกระทำนิติกรรมอำพรางการได้มาซึ่งรายได้ของพรรคการเมือง
ดังนั้น พรรคการเมืองที่หารายได้โดยไม่เป็นไปตามประเภทรายได้ หรือรับเงินโดยไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขการได้มาของรายได้ ที่พ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง 2560 กำหนด เงินที่ได้มาจึงไม่เป็นเงินจากแหล่งรายได้ตามที่กฎหมายกำหนดเข้าลักษณะความผิดตามมาตรา 72 กฎหมายเดียวกัน
ขณะที่พรรคอนาคตใหม่ต่อสู้ว่า พรรคการเมืองเป็นนิติบุคคลเช่นบริษัทเอกชนสามารถที่กู้ยืมเงินได้ โดยมีการเมืองอีก 16 พรรคที่มีการกู้เช่นกันแต่กกต.กลับเลือกปฏิบัติไม่ดำเนินการเอาผิด รวมทั้งเงินกู้ไม่ใช่เงินรายได้ ไม่ใช่บริจาค รวมถึงไม่ใช่ผลประโยชน์อื่นใดหรือเป็นเงินที่ได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย มีเหตุอันควรสงสัยว่ามีแหล่งที่มาไม่ชอบที่จะผิดมาตรา 72 อีกทั้งขั้นตอนการพิจารณาของกกต.เร่งรัด ไม่ถูกต้องไม่ให้โอกาสพรรคในการยื่นเอกสารหลักฐานอย่างเต็มที่ซ้ำเป็นการมุ่งที่จะเอาผิดกับพรรคอนาคตใหม่โดยเฉพาะ
pongpipat พรรคอื่นเขาไท่ได้กู้ มันเป็นบันทึกหนี้ในลักษณะของเงินทดรองจ่าย เช่นมีกรรมการคนอื่น ทดรองจ่ายค่าเช่าสำนักงาน ค่าน้ำค่าไฟ ค่าเดินทาง ให้ก่อน แล้วมาเบิกเงินคืนภายหลัง แต่ทาง บัญชีก็จะบันทึกเป็นหนี้ พรรคเป็นลูกหนี้
สำหรับพรรค อนค เป็นการกูเงินมาเพื่อใช้หาเสียง
กรณีแบบนี้ผิดวัตถุประสงค์กฏหทายพรรคการเมืองเต็มๆ. เพราะถ้าถูกต้อง ต่อไปนี้ก็กู้เงินมาหาเสียง เปย์แหลกแจกกระหน่ำกันเลย
จะเห็นว่า เป็นการยันทึกบัญชีว่า พรรคเป็นลูกหนี้เหมือนกัน แต่วัตถุประสงค์ของการเป็นหนี้ต่างกัน. จะมาอ้างพรรคอื่นก็กู้ไม่ได้
20 ก.พ. 2563 เวลา 13.55 น.
รังสรรค์ เป็นการนำเสนอกฎหมายไม่ครบ พูดแค่บางส่วน วลีสำคัญคือ "พรรคการเมืองอาจมีรายได้ดังต่อไปนี้"
คำว่าอาจหมายถึงจะใช้วิธีเหล่านี้หรือไม่ใช้วิธีเหล่านี้ก็ได้
แต่ถ้าจะไม่อนุญาตให้ใช้วิธีอื่นต้องระบุว่า พรรคการเมืองหารายได้จากวิธีเหล่านี้และเน้นด้วยคำว่า "เท่านั้น" หรือคำที่มีความหมาย อย่างเดียวกัน
เห็นได้ชัดเจนว่า พรรคอนาคตใหม่ไม่ได้กระทำความผิด
20 ก.พ. 2563 เวลา 13.51 น.
LAA โดนเล็ง โดนตัดขาทุกทาง พวกมีอำนาจไม่อยากให้ประเทศนี้ดีขึ้น ไม่อยากให้เปลี่ยนแปลง โคตรเฮงซวย
20 ก.พ. 2563 เวลา 13.42 น.
yong แล้ว พรรคอื่นๆล่ะ
20 ก.พ. 2563 เวลา 13.40 น.
จรัส วัยจ๊าบ พรุ่งนี้รู้กันไอ้ทอนไอ้บูดอีช่อว่าพวกมึงจะคอขาดหรือไม่
20 ก.พ. 2563 เวลา 13.27 น.
ดูทั้งหมด