https://www.facebook.com/WorkpointNews/photos/a.153956988306921/1103127436723200/?type=3&theater
สมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน แสดงความผิดหวังต่อคําตัดสินของศาล หลังริบที่นั่ง 'ธนาธร' ในรัฐสภาของผู้นําพรรคฝ่ายค้านไทย
วันนี้ (20 พ.ย.2562) ที่จาการ์ตา อินโดนีเซีย สมาชิกรัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชนASEAN Parliamentarians for Human Rights (APHR) แสดงความผิดหวังต่อคําตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในวันนี้ กรณีเพิกถอนสถานะสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ส.ส.) ของนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคฝ่ายค้าน และเรียกร้องให้หยุดนํา กฎหมายมาเป็นเครื่องมือกลั่นแกล้งสมาชิกพรรคฝ่ายค้านและนักปกป้องสิทธิมนุษยชนในประเทศไทย โดยระบุว่า
“ธนาธร” หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ถูกตัดสินว่ามีความผิดตามมาตรา 98 (3) ตามรัฐธรรมนูญ ในข้อหามีหุ้นสื่อ ขณะที่ลงสมัครเลือกตั้งในเดือนมีนาคม ในวันที่ 23 พฤษภาคม ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ ธนาธร หยุดพักการ ปฏิบัติหน้าที่ในฐานะสมาชิกรัฐสภาระหว่างการพิจารณาคดี แต่ตอนนี้สถานะการเป็นสมาชิกรัฐสภาของเขาถูกเพิกถอน ธนาธร กล่าวว่าเขาขายหุ้นสื่อไปเมื่อเดือนมกราคม 2562
“การตัดสินในวันนี้เป็นเครื่องบ่งชี้ว่า ถึงแม้จะมีการเลือกตั้งในปีนี้ ผู้มีอํานาจของไทยก็ยังไม่พร้อมจะมี ประชาธิปไตยที่โปร่งใสและเป็นอิสระ” Charles Santiago สมาชิกรัฐสภามาเลเซียและประธานกลุ่มสมาชิก รัฐสภาอาเซียนเพื่อสิทธิมนุษยชน (APHR) กล่าว
“คดีนี้ควรได้รับการพิจารณาจากบริบทที่กว้างกว่า ที่สมาชิกรัฐสภาฝ่ายค้านและพรรคฝ่ายค้าน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรคอนาคตใหม่ ถูกเลือกปฏิบัติโดยสถาบันที่ว่ากันว่าเป็นอิสระ สัญญาณทุกอย่างบ่งชี้ว่านี่คือความพยายามของ หลายฝ่ายในการปิดปากพรรคการเมืองที่สั่นคลอนสถานการณ์ที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน เนื่องจากพรรคพยายามจะ แก้ไขรัฐธรรมนูญ”
พรรคอนาคตใหม่ชนะการเลือกตั้งมาเป็นลําดับที่สามในการเลือกตั้งทั่วไปเมื่อวันที่ 24 มีนาคมที่ผ่านมา และได้ที่นั่ง 80 ที่ในรัฐสภา ในฐานะฝ่ายค้าน พรรคได้ตั้งคําถามอย่างสม่ำเสมอต่อบทบาทของทหารในการเมืองไทย ตั้งแต่นั้นมาผู้มีอํานาจก็ใช้กฎหมายกลั่นแกล้งพรรคและสมาชิกพรรค
ณ ปัจจุบัน สมาชิกพรรคอนาคตใหม่ถูกฟ้องกว่า 27 คดี ซึ่งรวมถึงคดีที่ฟ้อง “พรรณิการ์ วานิช” โฆษกพรรค และ “ปิยบุตร แสงกนกกุล” เลขาธิการของพรรค คดีที่อยู่ระหว่างการฟ้องเหล่านี้รวมถึงคดีหมิ่นศาล ตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์และข้อหายุยงปลุกปั้น หนึ่งในคดีเหล่านี้อาจนําไปสู่การยุบพรรคได้
คดีที่ศาลรัฐธรรมนูญรับพิจารณาก็เป็นเหตุมาจากคําร้องของคณะกรรมการเลือกตั้งซึ่งถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมาก ต่อการจัดการการเลือกตั้งในเดือนมีนาคม องค์กรภาคประชาสังคมก็ตั้งคําถามกับความเป็นอิสระของศาล รัฐธรรมนูญเช่นกัน เพราะมีคําสั่งคสช.ซึ่งขยายเวลาการดํารงตําแหน่งของผู้พิพากษาศาลรัฐธรรมนูญ การตัดสิน ของศาลรัฐธรรมนูญเองก็ถูกมองว่าลําเอียงต่อทหารและพันธมิตรของทหาร ซึ่งรวมถึงข้อเท็จจริงที่เมื่อพรรคอนาคตใหม่ยื่นคําร้องต่อสมาชิกรัฐสภาคนอื่นๆ 41 คน ซึ่งต่างมีหุ้นในสื่อ กลับไม่มีสมาชิกรัฐภาคนใดถูกสั่งพัก การปฏิบัติหน้าที่
APHR กล่าวว่า ถึงแม้ว่าจะมีการกล่าวอ้างว่าการปกครองของรัฐบาลทหารได้สิ้นสุดไปแล้ว คดีความจํานวนมาก ที่ดําเนินต่อสมาชิกฝ่ายค้านแสดงให้เห็นว่ายังคงมีการจํากัดเสรีภาพในการแสดงออกและความไม่อดทนอดกลั้น ต่อเสียงวิพากษ์วิจารณ์ต่อรัฐบาลและอิทธิพลของทหาร
“ภายใต้การแสดงตนว่าเป็นประชาธิปไตย ระบอบการปกครองซึ่งกดขี่ของไทยยังคงโจมตีสมาชิกฝ่ายค้านด้วยคดี ความเป็นที่ชัดเจนว่าพรรคอนาคตใหม่ตกเป็นเป้า เพราะผลเลือกตั้งที่น่าตกใจของพรรคและการต่อต้านทหารซึ่ง มีอํานาจ การริบที่นั่งในสภาของหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่คือการริบเสียงของผู้ที่ไปเลือกตั้ง การโจมตีพรรคฝ่าย ค้านพรรคใดก็ตามคือการโจมตีโดยตรงต่อเสรีภาพในการพูดและประชาธิปไตย” Eva Sundari อดีตสมาชิก รัฐสภาอินโดนีเซียและสมาชิก APHR กล่าว
ทั้งนี้ ในเดือนสิงหาคม APHR ออกข้อเสนอแนะต่อรัฐบาลไทย เรียกร้องให้ผู้มีอํานาจฟื้นคืนประชาธิปไตยและเคารพ เสรีภาพขั้นพื้นฐาน
APHR กังวลว่าการตัดสินในวันนี้เป็นตัวอย่างชัดเจนของแนวโน้มและความเป็นไปที่น่ากังวลในระดับภูมิภาคที่ ผู้มีอํานาจพยายามปิดปากสมาชิกพรรคฝ่ายค้านโดยใช้กฎหมายเป็นเครื่องมือและใช้ตอบโต้ในรูปแบบต่างๆ และ วันนี้ยังเป็นวันครบรอบ 1,000 วันที่สมาชิกวุฒิสภา Leila de Lima ถูกกักตัว
“ข้อหาต่อสมาชิกวุฒิสภา Leila de Lima เป็นข้อหาที่เกิดจากแรงจูงใจทางการเมืองและเป็นผลมาจากการ ทํางานของเธอในการหยุดสงครามต้านยาเสพติดอันกระหายเลือดของ Duterte ข้อหาทุกอย่างควรถูกยกฟ้อง เธอต้องได้รับการปล่อยตัวทันทีและต้องได้รับอนุญาติให้ทําหน้าที่ในฐานะวุฒิสภาที่มาจากการเลือกตั้งในสภา ของชาติ” Mu Sochua อดีตสมาชิกรัฐสภากัมพูชาและสมาชิก APHR กล่าว
“สมาชิกรัฐสภากําลังถูกไล่ล่าและจําคุกเพียงเพราะทํางานเพื่อตรวจสอบและถ่วงดุลอํานาจบริหาร และนี่เป็น ภยันตรายต่อทุกคน ในฐานะสมาชิกรัฐสภาด้วยกัน เราจะดําเนินการสนับสนุนในทุกระดับต่อไป เพื่อให้แน่ใจว่า เพื่อนร่วมงานของเราในระดับภูมิภาคสามารถทํางานโดยปราศจากความกลัวและการถูกโต้กลับ”
อ่านข่าวที่เกี่ยวข้อง:
Pongsak ลองวิจารณ์ เขมร ฮุนเซน และมาเลเซีย สมัยนาย ราจิบ จำคุก นายอันวา ดิ ไม่เห็นองการที่ว่า แสดงความผิดหวัง
20 พ.ย. 2562 เวลา 12.52 น.
Vuthiphong ยุ่งอีก เรื่องคนนอกเอาเข้าตลอด เผือกจริงๆทำเป็นรู้ดีเนาะ ประเทศคนอื่นอย่ายุ่งเถอะ
20 พ.ย. 2562 เวลา 12.10 น.
tamtam องค์กรนอกคอก กล้าตั้งชื่อให้คล้าย แต่ไม่ใช่องค์กรจริงๆ แค่ตั้งไว้รับตังค์ ใครรับรองเปนสภาอาเขียนมิทราบปัญญาอ่อน555
20 พ.ย. 2562 เวลา 12.20 น.
คนผักไห่ ใครจะคิดยังงัยไม่รู้ แต่กูรู้ว่าลำเอียงตั้งแต่กกต.แล้ว คิดคะแนนก็ลำเอียง สรุปแล้วไม่มีความน่าเชื่อถือ ดูคดีอื่นซิ นาฬิา เรือดำน้ำและอีกมากมายจะเงินภาษีทั้งนั้นครับท่าน555 ประเทศไทยจงเจริญ
20 พ.ย. 2562 เวลา 15.33 น.
wi@jj ส่วนตัว คิดว่าไอ้ตี๋มันคงเตรียมการเรื่องนี้ไว้แล้ว อยากรู้จริงๆ ก่อนสมาชิกสภาบ้าบอนี้มันจะออกมายุ่งเรื่องชาวบ้านเขานี้มันศึกษาข้อมูลมาดีแล้วเหรอ
20 พ.ย. 2562 เวลา 16.07 น.
ดูทั้งหมด