‘การเกณฑ์ทหาร’ ยังจำเป็นอยู่มั้ย? ในเมื่อยุคสมัยได้เปลี่ยนไปแล้ว
BY : TEERAPAT LOHANAN
เรื่องการเกณฑ์ทหารยังคงเป็นเรื่องที่ถกเถียงกันอย่างไม่ขาดสายในทุกวันนี้ และยิ่งเมื่อในกระแสการเลือกตั้งที่กำลังครุกรุ่นอยู่ในช่วงนี้ ไม่ว่าจะเป็นพรรคการเมืองไหน ๆ ต่างก็กำลังพูดถึง เรื่องของการเกณฑ์ทหาร และเรื่องของการตัดงบกระทรวงกันอยู่ทั่วทุกสารทิศ รวมไปถึงนักวิชาการและชาวเน็ตต่าง ๆ ที่จับประเด็นนี้ชูขึ้นมาให้ได้เป็นข้อถกเถียงกันผ่านโซเชียลมีเดีย
ยิ่งประกอบกับในยุคสมัยนี้ที่สภาพเศรษฐกิจที่ทรุดตัวลงต่ำอยู่ทุกวี่วัน ชาวบ้านแทบจะไม่มีข้าวให้กิน ปัญหาปากท้องเกิดขึ้นในทุกภูมิภาค เรายังจำเป็นที่จะต้องมีทหารเพื่อเผาผลาญงบประมาณจากภาษีที่พวกเราเป็นคนจ่ายอยู่อีกจริงหรือ
หากพูดกันด้วยเรื่องระบบของ ทหาร หรือหน้าที่ตามหลักการการมีอยู่ของทหารแล้ว ทหารนั้นมีไว้เพื่อปกป้องประเทศ ไม่ว่าจะด้วยกรณีใด ๆ ไม่ว่าเราจะมีศึกสงครามหรือประเทศจะสงบสุขขนาดไหนก็ตาม
แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น ในเรื่องที่ระบอบการเกณฑ์ทหารของชาติตะวันตกนั้นได้ถูกเปลี่ยนแปลงการจัดการให้เป็นไปในรูปแบบของการ อาสาสมัคร (ประเทศไทยคือจับใบดำ ใบแดง) และมีระบบการฝึกที่มีประสิทธิภาพ รวมถึงค่าตอบแทนและการเลี้ยงดูเหล่าทหารอาสาสมัครเหล่านั้นเป็นอย่างดี ทำให้การจัดสรรงบประมาณเป็นไปอย่างที่ควรจะเป็น และมีงบประมาณเหลือเพื่อได้สามารถนำไปพัฒนาประเทศในอีกหลาย ๆ ส่วนได้
เมื่อมองอย่างนี้แล้ว หันกลับมาที่ประเทศของเรา ที่ต้องการจะมีกองกำลังขนาดใหญ่เข้าไว้ เราจะพบว่าประเทศของเรามีแนวคิดที่ค่อนข้างจะล้าหลังในเรื่องของกำลังพลสำหรับการสงคราม อยู่ค่อนข้างไกลจากความเป็นสากลของโลก ที่ไม่จำเป็นจะต้องมีกำลังพลในรูปแบบของกองกำลังขนาดใหญ่อีกต่อไปแล้ว เนื่องจากรูปแบบของสงครามที่เกิดขึ้นในโลกเราได้ถูกเปลี่ยนไปอย่างเห็นภาพได้ชัดเจนแล้ว ตั้งแต่หลังการสิ้นสุดลงของสงครามโลกครั้งที่ 2 เมื่ออาวุธแห่งวิทยาศาสตร์หรือนิวเคลียร์ ได้ถูกทิ้งลงไปที่เมือง ฮิโรชิม่าและนางาซากิ
สงครามถูกปรับเปลี่ยนให้เป็นไปตามด้วยยุคสมัยใหม่เรียบร้อยแล้ว การรบระหว่าง รัฐหนึ่งกับอีกรัฐหนึ่งนั้นไม่มีอีกต่อไปแล้ว เพราะฉะนั้นในประเทศทางฝั่งตะวันตกจึงได้มีการปรับเปลี่ยนรูปแบบการทหารให้เป็นไปตามยุคสมัย ที่ปัจจุบันเป็นการก่อการร้ายของกลุ่มหัวรุนแรงมากกว่า
แต่ในประเทศไทย เรายังคงต้องการที่จะสั่งสมกำลังพลเพื่อจะได้มีกำลังรบขนาดใหญ่ (โดยใช้เหตุผลประกอบว่าประเทศเพื่อนบ้านเราก็มีกำลังพลอย่างนี้) นั่นหมายถึงว่า เรากำลังเตรียมความพร้อมเพื่อเปิดสงครามกับเพื่อนบ้านอย่างนั้นหรือ?
ประเทศไทยยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ของระบอบนี้เลย และด้วยวาทกรรมเกี่ยวกับชาติ ที่ว่ากันว่า การเป็นทหารคือการรับใช้ชาติ ยังคงฝังรากลึกไปในระบบความคิดของคนไทย ทำให้ไม่ว่าใครก็ตามที่พูดถึง หรือต้องการปรับเปลี่ยนระบบนี้ จะถูกสาดโคลนใส่ทันทีว่าเป็นพวกที่ไม่รักชาติ
ทั้งที่ในความเป็นจริงนั้น สังคมเราไม่ได้อยู่ได้ด้วยอาชีพเดียว ความซับซ้อนของสังคมเหมือนเป็นนาฬิกาที่มีฟันเฟืองหลายอันซ้อนอยู่ ฟันเฟืองตัวเดียวหมุนนาฬิกาไม่ได้ ทุกอาชีพมีหน้าที่รับใช้รัฐและสร้างรัฐด้วยกันทั้งหมด ทุกอาชีพคือหนึ่งฟันเฟืองในนาฬิกาที่ต้องหมุนไปด้วยกัน ไม่ได้เกี่ยวกับว่าใครประกอบอาชีพไหนแล้วจะมีสามัญสำนึกรักชาติมากไปกว่าใครเลย
ซึ่งทางด้าน พล.อ.ประยุทธ์จันทร์โอชานายกรัฐมนตรี ก็ได้มีการตอบโต้กลับมาเมื่อวันที่ (18 กุมภาพันธ์ 2562) ในเชิงชี้แจงถึงความสำคัญในการที่ต้องเกณฑ์ทหาร เพื่อมารับใช้ชาติตามรัฐธรรมนูญ และไม่ว่าอย่างไรการเป็นทหารก็เป็นหน้าที่ของชายไทยที่ต้องตอบแทนคุณแผ่นดิน และในเรื่องการจัดสรรงบประมาณกระทรวงกลาโหม ก็เป็นไปเพราะต้องซื้อของมาแทนที่ของเก่าที่ใช้งานมา 30-40 ปีแล้ว และไม่สามารถจะซ่อมแซมได้อีก
“การหาเสียงจะเอาแต่สนุกปาก พูดอะไรก็ได้ไม่ต้องนึกถึงประเทศชาติและความเป็นจริง วันหน้าถ้าเกิดอะไรขึ้นมาต้องรับผิดชอบด้วยทั้งหมด ทั้งเรื่องภัยพิบัติ เกิดน้ำท่วม ก็มีทหารเท่านั้นที่ออกไปทำงานได้ ยุทโธปกรณ์ทหารกว่า 50% ใช้เพื่อดูแลประชาชนทั้งสิ้น ไม่ใช่เก็บไว้ใช้ทางทหารเท่านั้น แต่ถ้าไปตัดงบและสิ่งเหล่านี้หายไปทั้งหมดจะทำอย่างไรเพราะทุกอย่างมีอายุการใช้งานทั้งสิ้น” พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ได้กล่าวเอาไว้
แล้วท่านผู้อ่านล่ะคิดว่าในยุคสมัยนี้การเกณฑ์ทหารยังจำเป็นอยู่มั้ย?
อ้างอิง : https://thestandard.co/thailandelection2562-prayut-military-service/
ภาพประกอบ
http://100mtb22.blogspot.com/2013/04/blog-post_9966.html
https://www.phenkhao.com/contents/404951
https://voicetv.co.th/read/Hk1iuRpcf
Vanida จริงๆหลักการคือต้องการฝึกชายไทยให้มีวินัย ลิ้มรสการทำงานตามคำสั่ง และการอยู่ร่วมกันเป็นหมู่คณะ ประสบการณ์แบบนี้มันหาจากที่อื่นได้ยาก แต่ในชีวิตจริงชายไทยเหล่านี้กลับต้องโดนเกณฑ์ไปเพื่อเฝ้าบ้าน ทำงานบ้าน ขับรถ บลา..บลา..ให้นายๆทั้งหลาย มันยุติธรรมแล้วหรือเอาเงินภาษีเรามาจ่ายค่าคนใช้ให้นายท่าน หลักการมันโดนบิดเบือนไปไม่เหลือความภาคภูมิใจในการเกณฑ์ทหาร แบบนี้จะเรียกว่ารับใช้ชาติตรงไหน เรื่องนี้เป็นมหากาพย์ต่อเนื่องมายาวนาน มีใครกล้าปฏิเสธมั้ยว่าไม่จริง
22 ก.พ. 2562 เวลา 13.10 น.
พูดตามจริงการเกณทหารก็ยังจำเป็นอยู่แต่ก็มีวิธีทำโดนไม่ต้องเกณเช่น เงินเดือนทหารเกณคนที่สมัครให้เดือนละ 12000 บาท หรือให้มากกว่าค่าแรงขั้นต่ำอีก
30% เมื่อหน่วยไหนมีคนสมัครจนครบจำนวนที่รับก็ไม่ต้องเลือก
ปัญหาจากการเกณทหารก็คือการได้คนที่ใจไม่สู้ไปเป็นทหารมันเป็นภาระของทีมทำงานด้านการทหาร
22 ก.พ. 2562 เวลา 06.08 น.
Pong Sharp ทำไมถึงต้องถามว่าจำเปนไหมลูกผู้ชายควรรู้หน้าที่ของตัวเองนะคับการเปนทหารมันสอนให้รู้อะไรหลายๆอย่างทั้งยังฝึกความอดทนความมีระเบียบวินัยมันสอนอะไรหลายอย่างนะคับจิงๆแล้วมันไม่ควรจะมีคถามนี้ขึ้นมาด้วยซ้ำยามทีประเทศมีภัยใครละคนแรกที่ก้าวเข้าไปต่อสู้ก้อรู้ตำตอบกันอยู่แล้วว่าควรมีการเกณทหารหรือไม่คับผมคนนึงที่เคยสมัครทหารเกณโดยไม่จับใบแดงใบดำด้วยซ้ำคับขอให้คุนๆทุกท่านจงตรึกตรองดูให้ดีนะคับว่ามันควรยกเลิกการเกณทหารหรือป่าวคับ
22 ก.พ. 2562 เวลา 12.10 น.
ธนชาติ หลิน1 ไม่อยากเป็นทหาร ไม่ได้แปลว่าไม่รักชาติ ยังมีอีกหลายวิธีที่แสดงออกถึงความรักและทำเพื่อชาติ คนอยากรับใช้ชาติก็ไปเรียนสิ นายสิบนายร้อย จบมาติดยศ รับราชการไป ทำไมต้องมาบังคับกัน อาสาสมัครก็ได้ ดูแลสวัสดิการเค้าาให้ดี คนชอบแนวนี้ก็มี อย่ามาบังคับ
เรามีแต่ลูกชาย เห็นทหารเกณฑ์ตัวน้อยๆรุ่นลูกถูกส่งลงชายแดนใต้ ตัวระดับนายก็สั่งการไปนะ ใช้เด็กน้อยลงพื้นที่เสี่ยงตายแทน แถวบ้านตายมาหลายศพละ ได้ศพละเป็นล้าน ..." แต่คนเป็นแม่ไม่เคยอยากได้เงินล้าน ถ้าต้องแลกด้วยชีวิตลูก"
22 ก.พ. 2562 เวลา 11.07 น.
lol ..!! สิงคโปร์ เกาหลี ต่างๆ ลองไปอยู่กันสิ ฮ่าๆๆๆ
ไม่ต้องมาคัด จับเป็นหมด
ไอ้พวกอยากไม่ให้มี พวกนี้แหละตาขาว...ถถถถถถถ
22 ก.พ. 2562 เวลา 12.21 น.
ดูทั้งหมด