วันนี้ (23 พ.ค.) หลังจากที่ศาลรัฐธรรมนูญเตรียมประชุมพิจารณาว่าจะรับคำร้องของ กกต. หรือไม่ กับประเด็นที่ขอให้ศาลวินิจฉัยคุณสมบัติของ ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ปมถือครองหุ้นในบริษัท วี-ลัค มีเดีย จำกัด ซึ่งเป็นธุรกิจสื่อและเข้าลักษณะต้องห้ามมิให้ใช้สิทธิสมัครรับเลือกตั้งเป็น ส.ส. ซึ่งเป็นเหตุให้สมาชิกภาพ ส.ส. สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3)
ล่าสุด ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กแฟนเพจ ‘Thanathorn Juangroongruangkit – ธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ’ ถึงกรณีดังกล่าว โดยมีเนื้อหาระบุว่า ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญให้ฟันธนาธรไปก่อน แล้วค่อยสืบสวนข้อเท็จจริงทำสำนวนทีหลัง ทำแบบนี้ก็ได้หรือ?
เมื่อวานนี้ (22 พ.ค.) พยานของผม 2 คนในการโอนหุ้นวี-ลัค ได้รับจดหมายหนังสือเชิญไปให้ถ้อยคำ ฉบับลงวันที่ 17 พฤษภาคม 2562 จากคณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนของ กกต. (ชุดเดียวกับที่ผมได้ไปให้ถ้อยคำกับ อ.ปิยบุตร เมื่อวันที่ 30 เม.ย.) และจดหมายเพิ่งถูกจัดส่งเมื่อวันที่ 21 พฤษภาคม 2562
ทุกท่านครับ คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนของ กกต. ชุดนี้ เป็นคณะกรรมการที่ทำหน้าที่สอบสวนข้อเท็จจริงหลังแจ้งข้อกล่าวหาให้ยุติ จึงจะเสนอต่อคณะอนุกรรมการฯ เพื่อพิจารณาให้ความเห็นเกี่ยวกับคำร้อง เมื่อคณะอนุกรรมการฯ ลงมติให้ความเห็นเกี่ยวกับคำร้องแล้ว กระบวนการสุดท้าย สำนวนคำร้องจึงจะไปอยู่ในชั้นพิจารณาของคณะกรรมการการเลือกตั้ง เพื่อพิจารณาวินิจฉัยว่าจะยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญหรือไม่ต่อไป
ปรากฏว่าเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคมที่ผ่านมา กกต. ได้ยื่นคำร้องคดีนี้ต่อศาลรัฐธรรมนูญไปแล้ว ทั้งๆ ที่การสืบสวนไต่สวนข้อเท็จจริงตามสำนวนคำร้องนี้ยังไม่เสร็จสิ้น หลังจาก กกต. ยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญแล้ว เพิ่งจะเรียกพยานของผมไปให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการสืบสวนฯ ทั้งๆ ที่เป็นประเด็นสำคัญเกี่ยวกับการพิจารณาความสมบูรณ์ของการโอนหุ้น
คำร้องที่ กกต. ยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคมที่ผ่านมานี้ ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อเท็จจริงที่ยังไม่ยุติในประเด็นที่เป็นสาระสำคัญ
คณะกรรมการสืบสวนฯ ยังเรียกสอบพยานอยู่ แต่ กกต. ชุดใหญ่ ท่านลงมติและยื่นคำร้องต่อศาลไปก่อน
อีกทั้งมีข่าวว่าวันนี้ศาลรัฐธรรมนูญจะมีมติเกี่ยวกับการรับคำร้อง/ไม่รับ คำร้องที่ยังไม่เสร็จของ กกต. คดีนี้
8 มกราคม ผมกลับจากบุรีรัมย์ มา กทม. โดนใบสั่งอยู่หลายใบ หลายท่านแซวกันว่าคนขับรถของผมเร่งรีบซิ่งเหยียบมิดรีบกลับ กทม. จนเกินไปแล้ว แต่เมื่อเจอกรณีนี้ของ กกต. แล้ว การเหยียบซิ่งของคนขับรถผมกลายเป็นเต่าคลานไปเลย – กกต. ท่านไวกว่า กกต. ท่านยิงไนตรัสด้วย จะรีบไปไหน
งานนี้ กกต. ท่านไม่โดน ‘ใบสั่ง’ (ค่าปรับ พ.ร.บ. จราจร) ก็จริงครับ พฤติการณ์ของท่านอาจไม่ขัด พ.ร.บ. จราจร แต่อาจขัดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 และ พ.ร.ป. กกต. มาตรา 69 ฐานใช้อำนาจโดยมิชอบหรือไม่ เรื่องนี้ #น่าครุ่นคิดนะครับ
พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า
อ้างอิง:
wirat ยุติธรรมแหว่ง
23 พ.ค. 2562 เวลา 13.58 น.
mode มันควรจะจบอนาคต จบชีวิตได้แล้ว
ยังปล่อยให้ออกมาเห่าหอนกันอยู่ได้
ก็บูญนักหนาแล้วหละ
23 พ.ค. 2562 เวลา 07.33 น.
มึงก็พูดมั่ว ยอมรับความจริงเถอะ ยิ่งดิ้นยิ่งแน่น
23 พ.ค. 2562 เวลา 06.56 น.
อนัตตา(กันย์) สู้ให้ชนะเท่านั้นเป็นสิ่งสำคัญ เรื่องผิดเรื่องถูกต้องเป็นเรื่องขี้หมา
23 พ.ค. 2562 เวลา 06.49 น.
Reem หุบปากก็จบ ทั้งหมดเป็นเพราะปาก
23 พ.ค. 2562 เวลา 06.49 น.
ดูทั้งหมด