ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

ระทึกศาลปกครองพิพากษา มหากาพย์โฮปเวลล์"พรุ่งนี้

ฐานเศรษฐกิจ
เผยแพร่ 21 เม.ย. 2562 เวลา 05.30 น.

ศาลปกครองกลาง นัดอ่านคำพิพากษาสูงสุด คดีประวัติศาสตร์ โฮปเวลล์ ฟ้องเรียกค่าเสียหาย คมนาคม-รฟท. เกือบ 1.2 หมื่นล้านบาท 

 

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

พรุ่งนี้( 22 เม.ย.) เวลา 10.00 น. ศาลปกครองกลางนัดอ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ในคดีหมายเลขดำที่ 2038/2551, 107/2552, 1379/2552 คดีหมายเลขแดงที่ 366-368/2557 ระหว่าง บริษัท โฮปเวลล์ (ประเทศไทย) จำกัด ผู้ฟ้องคดี กับ กระทรวงคมนาคม และการรถไฟแห่งประเทศไทย(รฟท.) ผู้ถูกฟ้อง กรณีคณะอนุญาโตตุลาการมีคำวินิจฉัยเมื่อวันที่ 30 ก.ย. 2551 ให้กระทรวงคมนาคมและ รฟท.ชำระเงินคืนให้โฮปเวลล์ 11,888 ล้านบาท

 

ขณะที่คมนาคมและ รฟท.ได้ยื่นคำคัดค้านและยื่นข้อเรียกร้อง เมื่อวันที่ 20 ก.ย. 48 ขอให้โฮปเวลล์ชำระเงินค่าเสียหายจำนวน 59,581,788,026.15 บาท  และขอให้อนุญาโตตุลาการยกคำขอของโฮปเวลล์

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

 

กรณีสืบเนื่องจากกระทรวงคมนาคมและ รฟท. ได้ทำสัญญาสัมปทานระบบการขนส่งทางรถไฟและถนนยกระดับใน กทม. และการใช้ประโยชน์จากที่ดินของ รฟท. กับโฮปเวลล์ ลงวันที่ 9 พ.ย. 2533 หลังจากสัญญาดังกล่าวมีผลใช้บังคับแล้วได้มีการเร่งรัดให้โฮปเวลล์ดำเนินการก่อสร้างอย่างต่อเนื่อง แต่การก่อสร้างล่าช้า

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

กระทรวงคมนาคมจึงได้เสนอความเห็นต่อคณะรัฐมนตรีเห็นควรบอกเลิกสัญญาสัมปทาน ได้ ซึ่ง ครม.ได้มีมติเห็นชอบการบอกเลิกสัญญาสัมปทานดังกล่าว ต่อมาเมื่อวันที่  27 ม.ค. 2541  คมนาคมจึงได้แจ้งบอกเลิกสัญญาและห้ามมิให้โฮปเวลล์เข้าไปเกี่ยวข้องในพื้นที่โครงการ  ซึ่งโฮปเวลล์ได้มีหนังสือโต้แย้งการบอกเลิกสัญญาดังกล่าว เมื่อวันที่ 31 ม.ค. 2541   ต่อมาเมื่อวันที่ 24 พ.ย. 2547 โฮปเวลล์จึงได้ยื่นเรื่องให้คณะอนุญาโตวินิจฉัยเป็นคดีหมายเลขดำที่ 119/2547  ขณะที่คมนาคมและ รฟท.ได้ยื่นคำคัดค้านและยื่นข้อเรียกร้อง เมื่อวันที่ 20 ก.ย. 48 ขอให้โฮปเวลล์ชำระเงินค่าเสียหายจำนวน 59,581,788,026.15 บาท  และขอให้อนุญาโตตุลาการยกคำขอของโฮปเวลล์ พร้อมได้ยื่นฟ้องเป็นคดีต่อศาลปกครองรวม 3 สำนวน

 

ต่อมาเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2557  ศาลปกกครองชั้นต้น (ศาลปกครองกลาง)  พิพากษา เพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการทั้งสองฉบับทั้งหมด โดยเห็นว่า การที่ทั้งโฮปเวลล์ และกระทรวงคมนาคม กับ รฟท. ต่างยื่นเรื่องให้คณะอนุญาโตตุลาการ วินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาทนั้น เป็นการยื่นเรื่องให้วินิจฉัยที่เกินกรอบระยะเวลา 60 วันที่กำหนดไว้ในสัญญาสัมปทาน การที่คณะอนุญาโตตุลาการรับข้อพิพาทดังกล่าวไว้พิจารณากระทั่งมีคำชี้ขาดวันที่ 30 ก.ย. 51 และ 15 ต.ค. 51  จึงเป็นกรณีที่มีคำวินิจฉัยเป็นการขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ตามมาตรา 40 วรรค3 (2) (ข) และมาตรา 44  แห่ง พ.ร.บ.อนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2545  ศาลปกครองกลางจึงพิพากษาให้เพิกถอนคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการทั้งสองฉบับทั้งหมด  และมีคำสั่งปฏิเสธไม่รับบังคับตามคำชี้ขาดของคณะอนุญาโตตุลาการเมื่อวันที่ 30 ก.ย.51 ที่วินิจฉัยให้กระทรวงคมนาคมและ รฟท.ชำระเงินคืนให้โฮปเวลล์ 11,888 ล้านบาท  และให้คืนค่าธรรมเนียมศาลทั้งหมดแก่กระทรวงคมนาคมและ รฟท.

 

ต่อมาบริษัท โฮปเวลล์ได้ยื่นอุทธรณ์คดีต่อศาลปกครองสูงสุด และศาลปกครองกลางได้นัดอ่านคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดในวันจันทร์ที่ 22 เม.ย.นี้ เวลา 10.00 น.

 

 

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 1
  • Chainny
    อยากทราบคณะอนุญาโต​ชุดนั้นที่วินิจฉัย​ให้รฟท/คมนาคม จ่ายค่าปรับให้โฮปเวลล์​ว่าทำไมต้องจ่ายตั้งหมื่นกว่าล้าน รวมทั้งใครเป็นคณะชุดนั้นบ้าง
    21 เม.ย. 2562 เวลา 09.14 น.
ดูทั้งหมด