ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งรับคำร้องกรณีประธานสภาผู้แทนราษฎรส่งความเห็นของ ส.ส.ขอให้ช่วยวินิจฉัยว่า ร่าง พ.ร.บ.งบประมาณรายจ่ายประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2563 วงเงิน 3.2 ล้านล้านบาท จะต้องล้มไปหรือไม่ กรณีที่มี ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาลลงคะแนนแทนกัน
ก่อนหน้านี้ ในสมัยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ชินวัตร ศาลรัฐธรรมนูญเคยวางบรรทัดฐานในการวินิจฉัยกรณีที่มี ส.ส.พรรคร่วมรัฐบาลลงคะแนนแทนกันไว้ว่า เป็นการลงคะแนนที่ไม่สุจริต พร้อมกับสั่งให้ 1.) การแก้ไขรัฐธรรมนูญ และ 2.) ร่าง พ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท 'เป็นโมฆะ' เนื่องจากกระบวนการออกกฎหมายไม่ชอบ
สำหรับปัญหาของร่าง พ.ร.บ.งบประมาณฯ ปี พ.ศ.2563 มาจากการเปิดเผยโดยนิพิฎฐ์ อินทรสมบัติ อดีต ส.ส.พัทลุง พรรคประชาธิปัตย์ ที่ออกมาให้ข้อมูลว่า ส.ส.พรรคภูมิใจไทยบางคนไม่อยู่ในที่ประชุม แต่กลับปรากฎว่ามีการลงคะแนนเห็นชอบกับร่างกฎหมายดังกล่าวด้วย
ที่ต่อมา มีสื่อมวลชนบางสำนักร่วมเปิดเผยอีกว่า มี ส.ส.พรรคพลังประชารัฐบางคนลงคะแนนด้วยบัตรลงคะแนนหลายใบ
อย่างไรก็ตาม วิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย เคยระบุว่า กรณีนี้มีทางออกหลายทาง และผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญในอดีต "ไม่สามารถยกมาเป็นบรรทัดฐานการตัดสินคดีในปัจจุบันได้ 100%"
พิสูจน์อักษร: วัศพล โอภาสวัฒนกุล
#Brief #TheMATTER