ชูวิทย์ สอนมวย ธนาธร การเมืองข้างถนน ประเด็นต้องร้อนแรง

นายชูวิทย์ กมลวิศิษฎ์ โพสต์เฟซบุ๊ก ว่า

ท้ายสุด…เจอกันที่ถนน

ทุกครั้งที่การต่อสู้ในระบบรัฐสภาไม่ประสบความสำเร็จ นักการเมืองมักเลือกเอาวิธีอ้างประชาชน และมาประท้วงเรียกร้องที่ข้างถนน

การต่อสู้ในระบบไม่ได้ง่ายอย่างตอนหาเสียงไว้ เพราะรัฐสภาเป็นสถานที่ที่นักการเมืองใช้ตกลงกันด้วยวิถีทางการเมือง เมื่อตกลงกันไม่ได้ มีอยู่ 2 ทาง คือ

"ยุบสภา" เลือกตั้งใหม่ ให้ประชาชนตัดสินว่าเอาไง?

หรือ

"ลาออก" รวบรวมเสียงเพื่อจัดตั้งรัฐบาลใหม่มาบริหารประเทศ

แต่นักการเมืองเมื่อสู้ในสภาไม่ได้ ก็มักเลือกไปสู้ที่ "ข้างถนน" แทน อ้างว่า ประชาชนเรียกร้องความยุติธรรม

ในอดีต มีทั้ง นปช. กปปส. ที่ล้วนเคยเป็นนักการเมืองในสภา แต่เมื่อไม่ประสบความสำเร็จ ก็เลือกใช้วิธี "ทางลัด"

เมื่อคุณธนาธร และพรรคอนาคตใหม่เรียกร้องให้ฐานเสียงปัญญาชนคนรุ่นใหม่ ที่ตื่นเต้นกับความคิดก้าวหน้าออกมาต่อสู้

แต่ท้ายสุด วิธีการของคุณธนาธรก็ไม่ได้แตกต่างกับคุณทักษิณ ที่ใช้ฐานเสียงของคนรากหญ้า ผ่านร่างทรง นปช. หรืออย่างคุณสุเทพ ฮีโร่ กปปส. ที่ปลุกเร้าปิดล้อมท้องถนน เรียกร้องให้ทหารออกมา จนระบบการเมืองแปรสภาพติดบ่วงจนถึงทุกวันนี้

กลุ่มฐานเสียงของคุณธนาธรนั้นเป็นคนรุ่นใหม่ หากคุณธนาธรเลือกวิธีข้างถนน แล้วอ้างเอาแค่ความยุติธรรมของตัวเองเรื่องหุ้นสื่อ หรือเงินกู้พรรค ที่ถูกบีบคั้นนั้น

ผมเชื่อว่ายังห่างไกลกับการไป "เล่นการเมืองข้างถนน" มาก

หากจะให้ถึงขั้นเอาแบบ กปปส. ที่กล่อมคนมาเป่านกหวีด ปิดถนน เดินแห่ขอเงินบริจาค อย่างสุเทพนั้น ประเด็นมันต้องร้อนแรงต่อความรู้สึกของคนในสังคมมากกว่านี้

จะอ้างว่าพระเอกถูกกลั่นแกล้ง จึงขอมาสู้เคียงข้างประชาชน "แสดงพลัง" ข้างถนน เรื่องอย่างนี้ยังไม่ขลังพอ แค่ได้แฟนคลับรุ่นใหม่ถ่าย "เซลฟี่" ประเดี๋ยวประด๋าว และแยกย้ายกันกลับบ้าน

หากจะใช้ลีลาแบบนักการเมืองรุ่นพี่ คงต้องรอ รัฐบาลพลาด "สะดุดขาตัวเอง" เสียก่อน

อย่างนี้รอซำ้ได้เลย