ทั่วไป

ศาลฎีกาพิพากษายกฟ้อง ไอ้แต๋ม คดีฆ่า น้องเพลง หมกท่อน้ำกลางเมืองตรัง

อีจัน
อัพเดต 21 มี.ค. 2562 เวลา 03.25 น. • เผยแพร่ 21 มี.ค. 2562 เวลา 02.45 น. • อีจัน
วานนี้ (20 มี.ค.62) นางพนมวรรณ และนายสุวัฒน์ …

วานนี้ (20 มี.ค.62) นางพนมวรรณ และนายสุวัฒน์ รำนา แม่พ่อของ ด.ญ.เกตุมาตุ รำนา หรือน้องเพลง อายุ 11 ปี พร้อมด้วย นางกนกวรรณ โออินทร์ ,นางอรทัย โคกเขา และนายสายัณห์ หมื่นบาล พี่ชายและพี่สาว ของนายประถมพงษ์ หมื่นบาล หรือแต๋ม ผู้ต้องหาคดีฆ่า น้องเพลง เดินทางมาศาลจังหวัดตรัง เพื่อรับฟังคำพิพากษาจากศาลฎีกา

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

คดีนี้สืบเนื่องจาก นายแต๋ม ถูกตำรวจ สภ.เมืองตรัง จับกุมในข้อหา ฆ่าผู้อื่นและฐานซ่อนเร้นย้ายหรือทำลายศพ หลังก่อเหตุฆ่าน้องเพลง และนำศพของน้องไปอำพรางไว้ในท่อระบายน้ำริมถนนทางเข้าวัดพระงาม ต.ทับเที่ยง อ.เมือง จ.ตรัง

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

การกระทำของนายแต๋ม เป็นความผิดหลายกรรม ศาลชั้นต้นจึงพิพากษาว่านายแต๋มทำผิดจริง และพิพากษาประหารชีวิต ต่อมานายแต๋ม ต่อสู้คดีในชั้นศาลอุทธรณ์ ศาลพิพากษาจำคุกตลอดชีวิต จนกระทั่งวานนี้ (20 มี.ค.62) ศาลฎีกาได้มีการอ่านคำพิพากษา ยกฟ้องนายแต๋ม ในความผิดฐานฆ่าผู้อื่นและฐานซ่อนเร้นย้ายหรือทำลายศพ

โฆษณา - อ่านบทความต่อด้านล่าง

หลังศาลฎีกาพิพากษายกฟ้อง นายแต๋ม พ่อและแม่ของน้องเพลง กล่าวว่า ตนเคารพคำพิพากษาของศาล และก็พอใจไม่ขอแสดงความคิดเห็นแต่อย่างใด

ด้านนายวิมล วงศ์สว่างศิริ อายุ 70ปี ทนายความนายแต๋ม เผยว่า คดีนี้ตนทำมาตั้งแต่ต้น ซึ่งใช้ความพยายามทั้งหมด 4 ปี จนศาลยกฟ้อง โดยมีทนายร่วมประกอบด้วย นายวิฑูยร์ องอาจ, นายปัญญา อ่วมอ่อน ต่อสู้ไปตามข้อเท็จจริง เพราะว่าตามที่สืบทราบดูแล้ว นายแต๋มไม่ได้กระทำผิด เมื่อพิจารณาดูรายละเอียดตามที่ศาลได้พิจารณาแล้วปรากฏว่า 1.ฝ่ายโจทย์ไม่มีพยานรู้เห็นในที่เกิดเหตุ 2.พยานเชิงนิติเวชก็ปรากฏว่าไม่มีดีเอ็นเอของฝ่ายจำเลยเข้าไปเกี่ยวข้อง และศาลได้ให้เหตุผลสองอย่างนี้เลยยกฟ้อง

โดยนายแต๋ม เปิดใจกับสื่อว่า “จรรยาบรรณของแต่ละหน่วยงานอยู่ตรงไหน ต้องการให้คดีจบแต่ว่าไม่รู้เรื่องอะไร มันไม่ใช่ เมื่อเขาเข้าไปตรวจค้น ตนเองก็ให้ตรวจค้นอย่างดีด้วยความบริสุทธิ์ใจ อยากให้เขารู้ว่าเราไม่ได้ทำ และตนก็ทำงานเลี้ยงลูก ส่งลูกเรียนหนังสือ แต่ตอนที่ตนเองติดคุกทำให้ลูกต้องออกจากโรงเรียน และตนเองเคยแสดงความบริสุทธิ์ใจตั้งแต่ตอนแรก ว่าตนเองไม่ได้ทำ ไม่ได้มีส่วนรู้เห็นอะไร เขาต้องการปิดคดีให้ได้ สำหรับตัวผมว่าความยุติธรรมไม่มีตั้งแต่ตอนแรก แต่ยังดีที่ศาลยังเห็นความยุติธรรม เมื่อประสบกับตัวเองเราถึงจะรู้”

ดูข่าวต้นฉบับ
ความเห็น 10
  • หัวหน้า อำนาจครับ
    สีลา บอกโล่งอกเลย ไม่มีเสือดำ
    21 มี.ค. 2562 เวลา 04.39 น.
  • karn
    แล้วอย่างนี้คนร้ายตัวจริงมันก็ลอยนวลสบายเลยสิ น่าสงสารน้องมากๆที่ยังจับคนร้ยตัวจริงไม่ได้
    21 มี.ค. 2562 เวลา 04.31 น.
  • Aoy
    เป็นได้ 2 อย่าง 1. ผิดจริงแต่หลักฐานไม่พอ 2. ไม่ได้กระทำผิดจริงๆ
    21 มี.ค. 2562 เวลา 04.29 น.
  • nattapong😶bank.AIA
    "ความยุติธรรมอยู่ที่พยานและหลักฐาน" ผมเคยเห็นประโยคนี้ที่อัยการจังหวัด จังหวัดหนึ่งในประเทศไทย อัยการจะฟ้องไม่ฟ้อง ขึ้นอยู่กับฝ่ายสืบสวนสอบสวนและทำสำนวนจาก ตร.นั่นแหละ ว่าทำสำนวนระบบ"กล่าวหา"หรือ"หลักฐานพยานแน่นหนา" แต่ก็มีบางส่วนชอบใช้ระบบ"กล่าวหา+สร้างพยานแน่นหนา"นะครับ คนบริสุทธิ์เป็นผู้โชคร้ายเสมอ
    21 มี.ค. 2562 เวลา 04.16 น.
  • Peter
    ชดใช้คืนเขาด้วย อย่าทำเนียนตีมึน ดีกว่าชดใช้ให้โจรแบ่งแยกดินแดน
    21 มี.ค. 2562 เวลา 04.14 น.
ดูทั้งหมด