ในที่สุด MUJI เชนเสื้อผ้าของแดนอาทิตย์อุทัยที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวคือความเรียบง่าย ก็ตกเป็นผู้แพ้คดีให้กับการฟ้องร้องเรื่องเครื่องหมายการค้าในเมืองจีนแผ่นดินใหญ่
คดีนี้มีจุดเริ่มต้นมาตั้งแต่ปี 2005 หลังจากที่ MUJI ตัดสินใจขยายสาขาในแผ่นดินใหญ่ โดยได้จดทะเบียนในชื่อ ‘MUJI’ ส่วนเครื่องหมายการค้าท้องถิ่นได้จดทะเบียนโดยใช้ตัวอักษรจีน 4 ตัว ที่สะกดคำว่า ‘Wuyinliangpin’ ซึ่งแปลเป็นภาษาอังกฤษว่า No Brand, Quality Goods หรือสินค้าดีไม่จำเป็นต้องมียี่ห้อ ซึ่งครอบคลุมสินค้าส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมด
ดูเผินๆ เหมือนจะไม่มีปัญหาอะไร แต่ปรากฏว่า Hainan Nanhua ซึ่งเป็นบริษัทของจีน ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้า Wuyinliangpin สำหรับผลิตภัณฑ์ผ้าทอบาง รวมถึงผ้าคลุมเตียงและผ้าเช็ดตัวในปี 2001 หรือก่อนที่ MUJI จะเข้ามา 4 ปี ก่อนจะโอนสิทธิ์ให้กับ Beijing Cottonfield Textile Corp.
ผลคือ ในปี 2015 ทั้งสองบริษัทได้ยื่นฟ้อง MUJI ในคดีการละเมิดเครื่องหมายการค้า หลังจากที่บริษัทญี่ปุ่นเริ่มขายเตียงและผ้าเช็ดตัวที่มีตราสินค้าของ MUJI ในแผ่นดินใหญ่ ซึ่งหากเทียบดีๆ ชื่อของทั้งสองบริษัทในภาษาจีนมีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก คือ 無印良品 (MUJI) กับ 无印良品 (Natural Mill) และในปี 2017 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของจีนได้ตัดสินให้บริษัทของจีนชนะคดี
ราวปีที่แล้ว Beijing Cottonfield Textile Corp. ได้ออกแถลงการณ์ทางออนไลน์ว่า การตัดสินใจใช้เครื่องหมายการค้าชื่อ Wuyinliangpin ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ MUJI เพียงแต่ต้องการสื่อถึงผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพดีและใช้สีย้อมจากธรรมชาติเท่านั้น
ในขณะที่ MUJI ก็ออกมายอมรับว่า สิทธิ์ในเครื่องหมายการค้า Wuyinliangpin สำหรับผ้าคลุมเตียงและผ้าเช็ดตัวนั้นเป็นของบริษัทจีน แต่ได้ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินของศาลทรัพย์สินทางปัญญา เนื่องจากได้จดทะเบียนผลิตภัณฑ์เกือบทั้งหมดภายใต้ชื่อตามกฎหมาย แต่อย่างไรก็ตาม ศาลฎีกาก็ไม่เห็นด้วย
“Beijing Cottonfield Textile Corp มีสิทธิ์แต่เพียงผู้เดียวในเครื่องหมายการค้า” คำตัดสินของศาลประชาชนสูงสุดในกรุงปักกิ่งที่ระบุอยู่ในเอกสาร “คนอื่นๆ ไม่อาจละเมิดสิทธิ์นั้นโดยไม่ได้รับอนุญาต”
จากการตัดสินนี้ทำให้ MUJI ต้องจ่ายเงิน 626,000 หยวน หรือราว 2.7 ล้านบาท พร้อมออกแถลงการณ์ขอโทษต่อบริษัท Beijing Cottonfield Textile Corp. ด้วย
จีนถือเป็นตลาดที่ใหญ่ที่สุดของ MUJI นอกประเทศบ้านเกิด ก่อนหน้านี้ตอนที่ยังไม่มีคำตัดสินอย่างเป็นทางการออกมา ในวันที่ 1 พฤศจิกายนปี 2018 เว็บไซต์ภาษาจีนของ MUJI ประกาศว่า จะใช้ชื่อ MUJI ในประเทศจีนต่อไป แม้ว่าจะมีความท้าทายทางกฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าก็ตาม
อย่างไรก็ตาม มีการตั้งข้อสังเกตว่า MUJI ถือเป็นหนึ่งในแบรนด์ระดับโลกที่ตกเป็นเหยื่อของระบบเครื่องหมายการค้าแบบ ‘มาก่อนได้ก่อน’ (First to File) ของจีน ซึ่งเทคนิคที่คล้ายคลึงกันนี้ทำให้บริษัทจีนได้รับสิทธิ์ในการขายผลิตภัณฑ์เครื่องหนังที่มีข้อความ ‘IPHONE’ ซึ่งเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2016
พิสูจน์อักษร: ภาวิกา ขันติศรีสกุล
อ้างอิง:
- www.scmp.com/news/china/society/article/3041684/muji-ordered-pay-chinese-firm-us89000-and-apologise-after-losing
- www.marketing-interactive.com/muji-ordered-to-compensate-and-apologise-to-chinese-company-for-trademark-infringement/
- www.ejinsight.com/20191213-trademark-lawsuits-in-china-and-the-mixed-outcomes/
- asia.nikkei.com/Business/Company-in-focus/Muji-Japan-s-no-brand-brand-battles-copycats-in-China
- shanghaiist.com/2019/12/13/muji-ordered-to-apologize-to-chinese-copycat-company-for-trademark-infringement/
Glück มึงพลาดแล้วไอ้ยุ่น มึงไม่รู้เหรอว่าจีนมันเผด็จการแค่ไหน ต่างชาติฟ้องอะไรไปมันก็ไม่ฟังหรอก มันเอาแต่ผลประโยชน์เข้าประเทศทั้งนั้น ฮ่องกงถึงได้ลุกเป็นไฟไงที่จะเอากฎหมายจีนมาใช้กับฮ่องกง
15 ธ.ค. 2562 เวลา 15.12 น.
Thomas ผมไปจีนเห็นกระบะเหมือนโตโยต้า วีโก้ แต่พอดูโลโก้ไม่ใช่โต้โยต้า
15 ธ.ค. 2562 เวลา 14.37 น.
Suphoj Lee ค้าขายกับจีน มักเจอแบบนี้ทุกชาติ
15 ธ.ค. 2562 เวลา 15.28 น.
baibai Ben
15 ธ.ค. 2562 เวลา 15.05 น.
SuparatT ขายในจีนวันเดียวก็ได้คืนแล้วมั้งครับ
ยอม เพื่อรายรับส่วนใหญ่น่าจะดี
15 ธ.ค. 2562 เวลา 14.27 น.
ดูทั้งหมด