วอชด็อกเดือด! โต้พระบิณฑบาตไม่แตกต่างกับสัตว์ที่รออาหาร ‘พระพยอม’ ชี้แดกดันไม่เกิดประโยชน์ ห้ามปากพระเทศน์สอนไม่ได้

จากกรณีดราม่าที่เกิดปัญหาเป็นข้อพิพาท เมื่อชาวบ้านประมาณ 30 หลังคาเรือนในหมู่บ้านแห่งหนึ่ง ใน ต.บางตลาด อ.ปากเกร็ด จ.นนทบุรี ร้องเรียนเกี่ยวกับพฤติกรรมของเพื่อนบ้านหลังหนึ่ง ซึ่งเป็นระดับผู้อำนวยการโรงเรียน นำอาหารมาโปรยให้นกพิราบกินที่หน้าบ้านเป็นประจำทุกวัน ทำให้นกพิราบมากินอาหารเพิ่มขึ้นทุกวันจนสร้างความเดือดร้อนให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ในหมู่บ้านแห่งนี้จากมูลนกและขนนกที่ขับถ่ายเปรอะเปื้อนไปทั่ว กลายเป็นประเด็นดราม่าระหว่างคนรักสัตว์กับคนที่ไม่เห็นด้วย

จนกระทั่งต่อมา มีผู้สื่อข่าวนำเรื่องนี้ไปถามความคิดเห็นกับพระราชธรรมนิเทศ หรือพระพยอม กัลยาโณ เจ้าอาวาสวัดสวนแก้ว ต.บางเลน อ.บางใหญ่ จ.นนทบุรี โดยพระพยอมให้สัมภาษณ์ว่า การทำบุญให้อาหารสัตว์จนทำให้ผู้อื่นได้รับความเดือดร้อนนั้นอาจจะไม่ได้บุญ แต่จะได้บาปไปแทน เพราะนำมาซึ่งความขัดแย้งในชุมชน และยังติงไปถึง ผอ.โรงเรียนคนดังกล่าวที่นำอาหารมาให้นกพิราบด้วยว่าควรจะมีวิจารณญาณในการทำบุญให้ทานที่เกิดประโยชน์มากกว่าโทษ ถ้าทำบุญแล้วมีโทษก็จะได้บุญไปส่วนหนึ่งและบาปไปอีกส่วนหนึ่ง เพราะไปสร้างความเดือดร้อนให้กับชาวบ้านส่วนหนึ่ง จะทำบุญก็ขอให้ฉลาดหน่อย

เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม เพจเฟซบุ๊กวอชด็อกไทยแลนด์ได้ออกมาตอบโต้พระพยอม กัลยาโณ เจ้าอาวาสวัดสวนแก้ว เกี่ยวกับเรื่องดังกล่าวว่า พระพุทธเจ้าตรัสว่า ภิกขุ แปลว่าผู้ขอ…ภิกขาจาร จึงหมายถึงการที่ผู้ขอต้องตระเวนไปเพื่อหาอาหารใส่ปากใส่ท้อง แล้วมันต่างอะไรกับหมาที่รอความเมตตาขออาหารจากคนให้ข้าว!! คนที่ให้ข้าวหมาจร เขาไม่ได้หวังว่าบุญพาวาสนาส่งอะไรหรอก เขาเพียงแต่เมตตาเวทนาสัตว์ด้อยโอกาสจึงขวนขวายหาทางทำให้อิ่มท้อง ด้วยการหาอาหารมาให้สัตว์ที่ตกทุกข์ได้ยาก

นี่คือการแก้ปัญหาที่ปลายเหตุ ที่คนในสังคมเดียวกันนี่แหละเป็นคนสร้างปัญหาที่ต้นเหตุ ด้วยการทอดทิ้งสัตว์ ถ้าพิจารณาลำดับปัญหาและการแก้ไข ต้นเหตุและปลายเหตุของปัญหาไม่ได้ ก็เงียบปากไปเลยดีกว่าไหม #อย่าได้ออกมาพ่นเรื่องไร้สาระที่ไม่รู้จริงแล้วออกมาพูดให้คนรักสัตว์ต้องระคายใจ เสื่อมเปล่าๆ มิฉะนั้นการให้อาหารสัตว์จะต่างกันยังไงกับใส่บาตร

ซึ่งจากโพสต์ดังกล่าวแล้ว ทำผู้คนในโลกโซเชียลเสียงแตก เข้าไปต่อว่าทางเพจเฟซบุ๊กดังกล่าวว่าใช้ถ้อยคำไม่เหมาะสมที่ไปต่อว่าและเสียดสีพระพยอม ทั้งๆ ที่ท่านเป็นพระพูดตรงไปตรงมาในทุกๆ เรื่อง

ทั้งนี้ ต่อมาเพจเฟซบุ๊กวอชด็อกไทยแลนด์ได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมข้อความในโพสต์ดังกล่าว

ต่อมา เมื่อเวลา 15.00 น.วันเดียวกัน ที่วัดสวนแก้ว พระราชธรรมนิเทศ หรือพระพยอม กัลยาโณ กล่าวถึงเรื่องนี้ว่า ถ้าจะประชดประชันเปรียบเทียบแดกดันแบบนั้นมันไม่เกิดประโยชน์ ต้องยึดเอาคำสอนของพระพุทธเจ้าในพระไตรปิฎก “ทานังวิจายสุขตปสัตถัง” พระองค์ไม่สรรเสริญคนให้มาก คนให้น้อย คนให้เก่ง คนให้ถี่ แต่สรรเสริญคนที่ใคร่ครวญดีแล้ว จึงนำออกให้มากกว่า คำว่าเมตตานั้นต้องมาพร้อมกับคำว่าปัญญาด้วย ไม่ใช่เมตตาด้วยอวิชชา มันใช้ไม่ได้ เพราะไปสร้างความเดือดร้อนให้คนอื่น อาตมาอยากถามทางวอชด็อกให้กลับไปดูว่าอาตมาพูดว่าการให้อาหารสัตว์ควรจัดเป็นโซนนิ่ง เป็นจุดเป็นสถานที่ไป เพื่อไม่ให้ไปสร้างความเดือดร้อนให้กับผู้อื่น

พระพยอมกล่าวว่า อาตมาไม่ได้พูดว่าห้ามไปให้อาหารสัตว์ เพราะถ้าอาตมาไปพูดแบบนั้นอาตมาจะเป็นพระไม่ได้เลย การที่จะมาเปรียบเทียบแดกดันแบบเมตตาอวิชชานั้น พอถูกพูดเตือนหน่อยก็จะเกิดความเคียดแค้น เดือดดาล จึงต้องมีปัญญาเข้ามากำกับไว้ ถึงจะรู้ว่าเป็นการพูดเตือนของอาตมา และก็ไม่มีใครมีสิทธิมาห้ามปากพระไม่ให้เทศน์ ไม่ให้สอน หรือเตือนสติเช่นกัน