วันนี้ (20 ต.ค. 62) “สวนดุสิตโพล” มหาวิทยาลัยสวนดุสิต เปิดเผยผลสำรวจความคิดเห็นของประชาชนที่พักอาศัยในเขตกรุงเทพฯและปริมณฑล เฉพาะผู้ที่สนใจติดตามการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2563 ของฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาล จำนวนทั้งสิ้น 436 คน ระหว่างวันที่ 18-19 ตุลาคม 2562 สรุปผลได้ ดังนี้
1.ประชาชนคิดอย่างไร? ต่อ การอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2563 ในครั้งนี้
อันดับ 1 ทำให้ได้รู้ว่ารัฐบาลจะนำงบประมาณไปใช้อะไรบ้าง รู้ข้อมูลมากขึ้น 43.68%
อันดับ 2 งบประมาณเป็นเรื่องสำคัญ มีผลต่อการพัฒนาบ้านเมือง 38.70%
อันดับ 3 ไม่ค่อยมีสีสัน ไม่น่าสนใจ รัฐบาลมีเสียงมากกว่า 18.77%
2.โดยภาพรวม ประชาชนพึงพอใจต่อการอภิปรายร่าง พ.ร.บ.งบประมาณ 2563 มากน้อยเพียงใด?
อันดับ 1 ค่อนข้างพึงพอใจ 36.07% เพราะทั้งสองฝ่ายนำเสนอได้ดี ตรงประเด็น ชี้แจงรายละเอียดเกี่ยวกับงบประมาณ เกิดกระแสการตื่นตัวทางการเมือง ฯลฯ
อันดับ 2 ไม่ค่อยพึงพอใจ 33.02% เพราะผู้อภิปรายบางท่านยังพูดในรูปแบบเดิมๆ พูดนอกเรื่อง ไม่ตรงประเด็น รัฐบาลตอบข้อซักถามไม่ชัดเจน ฯลฯ
อันดับ 3 ไม่พึงพอใจเลย 23.42% เพราะประท้วงบ่อย ทำให้เสียเวลา ฟังอภิปรายไม่ต่อเนื่อง เหตุผลของการนำงบประมาณไปใช้ในด้านต่างๆ ฟังไม่ขึ้น ฯลฯ
อันดับ 4 พึงพอใจมาก 7.49% เพราะเป็นการอภิปรายที่ตรงไปตรงมา ทำให้ประชาชนรับรู้ข้อมูลมากขึ้น ฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี ฯลฯ
3.สิ่งที่ประชาชน “สมหวัง/พอใจ” และ “ผิดหวัง/ไม่พอใจ” กับการอภิปรายครั้งนี้ คือ
สิ่งที่ “สมหวัง /พอใจ” ภาพรวม 1.ฝ่ายค้านทำหน้าที่ได้ดี นำเสนอข้อมูลชัดเจน 52.10% 2.การจัดสรรเวลา เป็นระเบียบมากขึ้น 32.93% 3.ได้รู้และเข้าใจเรื่องงบประมาณมากขึ้น 23.35%
สิ่งที่ “ผิดหวัง /ไม่พอใจ” ภาพรวม 1.รัฐบาลตอบคำถามไม่ชัดเจน ไม่ตรงประเด็น 43.40% 2.การจัดสรรงบประมาณไม่เหมาะสม ไม่สอดคล้อง 37.26% 3.พูดนอกเรื่อง ประท้วงบ่อย ไม่สำรวม 21.70%
- ถ้าคะแนนเต็ม 10 คะแนน ประชาชนให้คะแนนการอภิปรายทั้งของฝ่ายค้านและฝ่ายรัฐบาลกี่คะแนน
ฝ่ายค้าน 6.94 คะแนน ฝ่ายรัฐบาล 5.11 คะแนน
“ข้อเสนอแนะ” หากมีการอภิปรายในครั้งต่อไป
อันดับ 1 ควรมีตัวเลขแสดงงบประมาณที่ชัดเจน มีภาพประกอบที่เข้าใจง่าย 48.94%
อันดับ 2 จัดสรรเวลาและเนื้อหาให้กระชับ ไม่เยิ่นเย้อ ไม่พูดซ้ำซ้อนกัน 34.04%
อันดับ 3 มีภาพเก็บตก บรรยากาศเบื้องหลัง ภาพการทำงานของ ส.ส. 27.66%
WiRaWiT ชนะก็ต้องไม่ผ่านงบซิ โพลอวยกันเอง ต้องถามว่าคนที่ให้สำรวจจับสาระอะไรได้บางเรื่องไหนดีไม่ใช่สรุปแล้วอ้างประชาชน
20 ต.ค. 2562 เวลา 07.14 น.
ไตรรัตน์ ตั้งข้อสังเกตุ ของผลสำรวจครั้งนี้หน่อยครับว่า ความน่าเชื่อถือมีมากหรือน้อย คำถามเริ่มต้นสำคัญมาก แต่ท่านไม่มีผลสรุป หรือ ไม่ได้ตั้งคำถามไว้ คือ ท่านได้ดูการอภิปรายงบประมาณ 2563 หรือไม่ ในเมื่อไม่รู้ตรงนี้แล้วเนื้อหาอื่นๆจะมีความแม่นยำของคำตอบได้หรอ
20 ต.ค. 2562 เวลา 07.05 น.
Pum( Porawat) คะแนนที่ ส.ส อภิปราย ที่ได้แค่ 0 น่าจะเป็นหัวหน้าพรรคเสรีฯ อดีตตำรวจนักกฏหมายใหญ่คับฟ้า จะฟ้องไปหมด ทั้งประธานชวน รองประธาน นายก แค่ไม่ถวายสัตย์ไม่ครบ เรื่องเดิม ศาลท่านออกมาวินิจฉัย แต่ไม่เข้าใจนักกฏหมายที่เป็นถึงอดีต ผบตร. ทั้งวาจา กริยา เด็ก เยาวชนไม่ควรดู
20 ต.ค. 2562 เวลา 07.34 น.
ⓚⓤⓐⓝⓖ ดูชื่อสำนักโพลก้อไม่ต้องมาดูผลหรอก รู้ๆกันอยู่ แหม อภิปรายหลักฐานอะไรก้อไม่มี บ่นแต่เอื้อเจ้าสัว บ่นแต่งบกลาโหม พูดเหมือนคนบ้าที่อาฆาตแค้นมาตลอด ทีสมัยนายมันไม่เคยมีปากมีเสียงไรเลย นายว่าไงลูกน้องก้อได้แต่กระดิกหางอย่างเดียว
20 ต.ค. 2562 เวลา 07.55 น.
สุกิติ์ กุฟังไม่รู้เรื่อง แพ้ก็ยุบสภาสิ วิษณุกล่าวไว้
20 ต.ค. 2562 เวลา 07.53 น.
ดูทั้งหมด