รองนายกฯ วิษณุ เผย คณะกรรมการ สรรหา ส.ว. รู้ ส.ว. ถือหุ้นสื่อแต่ไม่ได้ประกอบการจริง ส่วนกรณี ส.ส. ถูกร้องถือหุ้นสื่อเป็น 100 จะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญ แต่หากเป็นจริงเชื่อไม่กระทบสภาผู้แทนราษฎร
วันที่ 24 มิ.ย. นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ฝ่ายกฎหมาย กล่าวถึงกรณี ส.ส. ที่มีการยื่นตรวจสอบเรื่องการถือครองหุ้นกันกว่า 100 คน จะกระทบต่อการทำงานของสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่เป็นไร จะให้ทำอย่างไรจะกี่คนก็ตามที มีสิทธิ์ยื่นผ่านประธานสภาผู้แทนราษฎรเพื่อยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญให้วินิจฉัย ส่วนศาลจะสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่แล้วแต่ศาล โดยดูจากความเสียหายที่จะได้รับหากให้หยุดปฏิบัติหน้าที่ไม่เกี่ยวว่าจะมีมูลหรือไม่ เช่น กรณีนายดอน ปรมัตถ์วินัย รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ เป็นตำแหน่งหนึ่งเดียวจึงไม่ได้ให้หยุด เพราะถ้าหยุดปฏิบัติหน้าที่จะมีผลกระทบ
เมื่อถามว่า ขั้นตอนที่เขาทำถูกต้องตามกฎหมายหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ถูกต้องแต่เวลาปฏิบัติจริงจะมีอะไรผิดพลาดหรือไม่ ตนไม่ทราบ เมื่อถามอีกว่า การยื่นตรวจสอบ ส.ส.ขณะนี้เหมือนยื่นแก้เกี้ยวระหว่างกัน นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่มีอะไรจะวิจารณ์
ส่วนจะเทียบเคียงกรณีศาลสั่งให้นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ หยุดปฏิบัติหน้าที่กับกรณีการตรวจสอบคุณสมบัติ ส.ส.ที่เหลืออยู่ได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า อยู่ที่ศาล หากศาลจะสั่งคงมีเหตุผล ไม่สามารถตอบแทนศาลได้ และการทำงานในสภาฯ เมื่อถามว่า หาก ส.ส.หายไปเกือบ 100 คนสภาฯ ยังทำงานได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ยังทำงานได้ เข้าใจว่าไม่มีผลกระทบ กฎหมายกำหนดไว้แล้วว่าเอาตามจำนวนเท่าที่มีอยู่ แต่ปัญหาเรื่ององค์ประชุมต้องเป็นกึ่งหนึ่ง จะนับอะไรก็นับจำนวนเท่าที่มีอยู่
(รัฐสภาชั่วคราว / แฟ้มภาพ)
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ที่ผ่านมากรณี "ส.ส." ที่ถูกร้องเรียนให้มีการตรวจสอบเรื่องการถือครองหุ้นสื่อ คือ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่, 41 ส.ส. ฝ่ายพรรครัฐบาล ขณะที่ พรรคพลังประชารัฐ ยื่นสอบ 20 ส.ส. ของพรรคฝ่ายค้าน เข้าข่ายถือครองหุ้นสื่อเช่นเดียวกัน
- คณะกรรมการสรรหา ส.ว. บริสุทธิ์ผุดผ่อง
ส่วนกรณี นายเรืองไกร ลีกิจวัฒนะ อดีตสมาชิกพรรคไทยรักษาชาติ ยื่นหนังสือต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ขอให้สอบสวนสมาชิกภาพ 21 ส.ว. ถือหุ้นสื่อ นายวิษณุ กล่าวว่า เหมือนกรณีสอบคุณสมบัติ ส.ส. ที่มีการยื่นกันอยู่ จะกระทบการทำงานหรือไม่ อยู่ที่ศาลรัฐธรรมนูญจะมีคำวินิจฉัยอย่างไรจะให้หยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่
ผู้สื่อข่าวถามว่า ระหว่างคัดเลือก ส.ว.ได้มีการตรวจสอบคุณสมบัติเรื่องหุ้นสื่อก่อนหรือไม่ นายวิษณุกล่าวว่า เราทราบว่าเรื่องนี้เป็นปัญหา แต่เนื่องจากคำวินิจฉัยของศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง ต่อกรณีคุณสมบัติ ส.ส.ก่อนหน้านี้ มีผลเฉพาะตัว และเป็นเรื่องที่ไปร้องเรียนกันทีหลัง เมื่อเราพบจึงไม่ได้ทำอะไร ถ้าจะไปตัดเสียก่อนมันต้องตัดเกือบทั้งหมด
เมื่อถามว่า รู้อยู่แล้วใช่หรือไม่ว่า ส.ว.เหล่านั้นถือหุ้นอยู่ นายวิษณุตอบว่า"เรารู้" แต่ว่ามันยังไม่มีคำวินิจฉัยอะไรตรงนี้ คำวินิจฉัยที่มีอยู่ก่อนไม่สามารถนำไปใช้กับคนอื่นได้ เพราะเป็นคำวินิจฉัยเฉพาะตัว ไม่เป็นบรรทัดฐานสำหรับคดีอื่น ไม่เหมือนคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญที่มีผลผูกมัดเป็นการทั่วไป ด้วยข้อเท็จจริงที่เราไม่รู้เลยว่าต่างกันหรือไม่ เราไม่มีโอกาสไปตรวจสอบว่ามีหุ้นแล้วเลิกหรือยัง ขายหรือยัง
ไม่ใช่ความบกพร่องของคณะกรรมการสรรหา มีเรื่องอื่นที่คิดว่าถ้าสมมุติตั้งไปแล้วมีปัญหา ไม่ได้กระทบอะไรมีระบบสำรองเลื่อนขึ้นมาอยู่ แม้คุณสมบัติ ส.ว.เหมือนกับ ส.ส. แต่เราไม่รู้คำว่า ถือหุ้นสื่อแปลว่าอะไร ถ้าพบว่าถือหุ้นตามความเป็นจริงแล้วสื่อนั้นมีกิจการทำหนังสือพิมพ์ ชื่ออะไรออกเป็นรายวันหรือรายสัปดาห์ ถ้าเจอเช่นนี้เราไม่ให้อยู่แล้ว แต่การถือหุ้นสื่อที่มีวัตถุประสงค์ไม้จิ้มฟันยันเรือรบ การจัดตั้งสื่อเป็นเพียงวัตถุประสงค์หนึ่ง แต่ไม่ได้ประกอบการจริง ไม่กล้าวินิจฉัยตัดสิทธิ์เช่นเดียวกับ ส.ส.
เมื่อถามว่า มุมมองของคณะกรรมการสรรหา ส.ว. มองการถือหุ้นอย่างไร นายวิษณุ สวนกลับทันทีว่า เป็นมุมมองเดียวกับพรรคการเมืองที่คัดคนลงสมัคร ส.ส. ความที่ยังไม่แน่ชัดว่ามันคืออะไร กกต.เองยังไม่กล้าวินิจฉัยปล่อยให้ผ่านมา ซึ่งบัดนี้เมื่อมีการยื่นร้องศาลรัฐธรรมนูญจะได้วินิจฉัยเป็นบรรทัดฐาน "ไม่แสดงอะไรทั้งนั้น บริสุทธิ์ผุดผ่อง ทำงานเรียบร้อย ครับ จบข่าว เดี๋ยวอีกไม่กี่วันคุณก็รู้แล้วว่าหมู่หรือจ่า"
ข่าวที่เกี่ยวข้อง
“เรืองไกร” ร้อง กกต. สอบ 21 ส.ว. ถือหุ้นสื่อ “วันชัย” ยันเคลียร์คุณสมบัติแล้ว
