โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

‘นักเรียนเลว’ จี้ ‘ส.บม.ท.’ พิจารณาตัวเอง ถาม ทำถูกแล้วหรือ เข้าข้างครูกล้อนผมเด็ก

The Bangkok Insight

อัพเดต 12 ก.ค. 2563 เวลา 13.11 น. • เผยแพร่ 12 ก.ค. 2563 เวลา 13.11 น. • The Bangkok Insight
‘นักเรียนเลว’ จี้ ‘ส.บม.ท.’ พิจารณาตัวเอง ถาม ทำถูกแล้วหรือ เข้าข้างครูกล้อนผมเด็ก

องค์นักเรียนเลว ยื่นจดหมายขอให้สมาคมผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งประเทศไทย พิจารณาบทบาทของตนเอง หลังโดนวิจารณ์หนัก บีบให้ถอนคำพูด ตำหนิครูที่กล้อนผมนักเรียน

จากกรณี สมาคมผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งประเทศไทย (ส.บ.ม.ท.) ได้ออกแถลงการณ์ขอให้ นายวิโรจน์ ลัคขณาอดิศร สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ถอนคำพูดที่กล่าวถึงครูที่กล้อนผมนักเรียนมัธยม ว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ของนักเรียน ควรเรียกตัวเองว่าเป็นอาชญากร และควรลาออกจากการเป็นครู จนกลายเป็นที่วิพากษ์วิจารณ์ว่าทางสมาคมฯ ปกป้องครูที่กระทำผิดนั้น

ภาพ : เฟซบุ๊กเพจ องค์กรต่อต้านทรงผมนักเรียนไทย
ภาพ : เฟซบุ๊กเพจ องค์กรต่อต้านทรงผมนักเรียนไทย

วันนี้ (12 ก.ค.) องค์กรนักเรียนเลว ได้ออกแถลงการณ์ เรื่อง "ขอให้สมาคมผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งประเทศไทย (ส.บ.ม.ท.) พิจารณาบทบาทของตนเอง" โดยระบุว่า

ตามที่สมาคมผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งประเทศไทย ได้ออกแถลงการณ์เรื่อง ขอให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ถอนคำพูดนั้น ปรากฏว่าแถลงการณ์ฉบับดังกล่าว ได้แสดงให้เห็นถึงเจตนาของสมาคมฯ ที่ต้องการจะปกป้องครูผู้กระทำผิด ที่กล้อนผมนักเรียนอย่างชัดเจน ด้วยการยกคุณงามความดี ของครูคนดังกล่าวขึ้นอ้าง และใช้สร้างความชอบธรรมในการขอให้ นายวิโรจน์ ลัคขณาอดิศร ถอนคำพูด

คำพูดที่ทางสมาคมฯ ขอให้ถอน คือการกล่าวว่าครูที่ลงโทษเด็กด้วยวิธีที่ละเมิดระเบียบกระทรวงศึกษาธิการ เป็นการละเมิดสิทธิ์ของนักเรียน ควรเรียกตัวเองว่าเป็นอาชญากร และควรลาออกจากการเป็นครู

ความดังกล่าวนี้ไม่สามารถแทนที่ด้วยคุณงามความดีที่สมาคมฯ ยกขึ้นมาอ้างได้ เพราะการกระทำผิดไม่สามารถลบล้างได้ด้วยความดีที่เคยกระทำมา ผู้กระทำผิดสมควรได้รับโทษตามบทบัญญัติทางกฎหมาย

คำกล่าวทั้ง 3 ของนายวิโรจน์ ล้วนเป็นการแสดงความคิดเห็น บนพื้นฐานของความเป็นจริง ครูคนดังกล่าวกระทำการกล้อนผมนักเรียน ซึ่งถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ของนักเรียนจริง เพราะเส้นผมเป็นส่วนหนึ่งของร่างการมนุษย์ และมนุษย์ย่อมมีอธิปไตยในร่างกายของตนเอง

การถูกผู้อื่นมาตัดผม โดยที่ไม่ได้รับการยินยอมจากเจ้าของเส้นผมนั้น ย่อมเป็นการละเมิดสิทธิ์ เจ้าของร่างกายอย่างชัดเจน อีกทั้งการลงโทษด้วยวิธีการเช่นนี้ เป็นการละเมิดกฎระเบียบกระทรวงฯ จึงถือเป็นการกระทำผิดต่อประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 157 ที่ครูละเว้นการปฏิบัติตามระเบียบของกระทรวงฯ จนก่อให้เกิดความเสียหายต่อร่างกายของนักเรียน

การกระทำผิดกฎหมายอาญาเช่นนี้ สมควรถูกเรียกว่าอาชญากร และอาชญากรก็ไม่สมควรได้รับการยกย่องในฐานะครูอีกต่อไป แม่พิมพ์ที่บิดเบี้ยว ทำผิดกฎหมาย ไม่ว่าจะมีเจตนาดีหรือไม่ก็ตาม อาจทำนักเรียนไม่ปลอดภัย ที่จะต้องอยู่ร่วมโรงเรียนกับอาชญากรแบบนี้ จึงสมควรลาออกจากการเป็นครู และไปรับโทษตามกฎหมายที่ตนเองได้ก่อไว้

องค์กรนักเรียนเลว ในฐานะองค์กรที่ดูแลงานด้านสิทธิมนุษยชนของนักเรียน ขอเรียกร้องให้สมาคมผู้บริหารโรงเรียนมัธยมศึกษาแห่งประเทศไทย หยุดเข้าข้างครูที่กระทำผิด หยุดการเอาคุณความดีมาอ้าง เพื่อลบล้างความผิดของครู และพิจารณาบทบาทของสมาคมฯ ดูใหม่ว่า สมควรแล้วหรือไม่ ที่ไม่ปกป้องนักเรียนที่เป็นเหยื่อ แต่กลับให้ท้ายครูผู้กระทำผิด

นักเรียนไทยจะวางใจได้อย่างไร สถานศึกษาจะปลอดภัยหรือไม่ หากผู้บริหารโรงเรียนมีทัศนคติที่เมินเฉยต่อการเห็นนักเรียนเป็นเหยื่อ หาข้ออ้างมาปกป้องครูผู้กระทำผิด และขัดขวางการแสดงความคิดเห็นของประชาชนที่เป็นไปโดยสุจริต

อ่านข่าวเพิ่มเติม

 

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0