กลายเป็นเรื่องขึ้นมาอีกแล้วหลังจากที่ได้มีการสร้างแคมเปญ บนเว็บไซต์ change.org เรื่อง ขอให้คณะครุศาสตร์ จุฬาฯ ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบพฤติกรรมเหยียดเพศในชั้นเรียนของ อ.นิรันดร์ แสงสวัสดิ์ โดยมีนายเนติวิทย์ โชติภัทร์ไพศาล เป็นผู้สร้างแคมเปญ และได้เรียกร้องไปยัง อธิการบดีจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และผู้มีอำนาจในการตัดสินใจ
โดยเนื้อหานั้นได้ระบุว่า ขอให้ทางคณะครุศาสตร์ จุฬาฯ ตั้งคณะกรรมการตรวจสอบจริยธรรมของ ผศ.ดร.นิรันดร์ แสงสวัสดิ์ (อ.พิเศษ ของรายวิชาจิตวิทยาการศึกษาและจิตวิทยาสำหรับครูฯ) และได้กำชับไม่ให้สอนความคิดเหยียดเพศ พร้อมทั้งให้เปิดโอกาสให้นิสิตนักศึกษาในชั้นเรียนโต้แย้งและถกเถียงอย่างเป็นวิชาการ เสรี และไม่มีผลกระทบต่อผลการศึกษา ทั้งนี้มีการหยิบยกวลี ที่ได้ระบุว่า เป็นการเหยียดเพศ อาทิ "ครุศาสตร์ที่ให้พวกกะเทยมาเรียนก็บุญแล้ว" "พวกตุ๊ดไม่สมควรได้เรียนหนังสือ ไปแก้ไขตัวเองให้ได้ก่อน" "กะเทยเป็นพวกวิปริตผิดเพศ ไม่สมควรจะเป็นครู"
หรือเหยียดชายข้ามเพศ เช่น "ผมรับได้กับทอมที่อยากแมนแบบผู้ชาย แต่รับไม่ได้กับพวกกะเทยที่เป็นผู้ชายอยู่แล้วแท้ ๆ กลับไปตุ้งติ้งเป็นหญิง" "ทางครุศาสตร์ก็ยืดหยุ่นแล้วที่รับพวกนี้เข้ามาเรียนทั้งๆ ที่เป็นกะเทยก็รู้ๆ กันอยู่ว่าคือใคร" "พวกตุ๊ดไม่สมควรได้เรียนหนังสือไปแก้ไขตัวเองให้ได้ก่อน" "เป็นกะเทยไม่ต่างอะไรจากคนบ้าแต่สังคมยอมรับมากกว่า" เป็นต้น
ขอบคุณที่มาจาก : Nisit Review
