โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น…คืออะไร!? เพจดัง อธิบายข้อหา ผู้ต้องสังสัยคดี "ลัลลาเบล"

Amarin TV

เผยแพร่ 23 ก.ย 2562 เวลา 00.13 น.
เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น…คืออะไร!? เพจดัง อธิบายข้อหา ผู้ต้องสังสัยคดี
จากกรณีการเสียชีวิตของ น.ส.ธิติมา นรพันธ์พิพัฒน์ หรือ ลัลลาเบล หลังจากไปรับงานเอ็นเตอร์เทรน ชงเครื่องดื่มที่บ้านพักหลังหนึ่งย่านบางบัวทอง ซึ

จากกรณีการเสียชีวิตของ น.ส.ธิติมา นรพันธ์พิพัฒน์ หรือ ลัลลาเบล หลังจากไปรับงานเอ็นเตอร์เทรน ชงเครื่องดื่มที่บ้านพักหลังหนึ่งย่านบางบัวทอง ซึ่งพบว่า นายรัชเดช วงษ์ทะบุตร หรือ น้ำอุ่น อยู่กับผู้ตายเป็นคนสุดท้าย หลังจากเสร็จงาน พาตัวผู้ตายมาที่ห้องพักในคอนโดฯ ย่านท่าพระ ซึ่งผู้ตายมาด้วยสภาพหมดสติตั้งแต่ออกจากบ้านที่จัดงาน และล่าสุดชุดคลี่คลายคดีโดยเฉพาะในส่วนของพนักงานสอบสวน ได้พยายามรวบรวมฎีกา คดีสำคัญๆ ที่เคยเกิดขึ้นในประเทศไทย สรุปได้ว่า แนวทางการแจ้งข้อกล่าวหาและออกหมายจับกุมตัวผู้ต้องสงสัยคดีนี้ในเบื้องต้นควรจะเป็นข้อหาฆ่าผู้อื่น ซึ่งเป็นข้อหาที่มีอัตราโทษสูงสุดคือประหารชีวิตเอาไว้ก่อน คือเป็น “เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น”

ทั้งนี้ ผู้สื่อข่าวรายงานว่า เพจเฟซบุ๊ก ทนายตัวแสบ:Badass Attorney โพสต์ความรู้และอธิบายว่า “เจตนาฆ่าโดยการงดเว้น” คืออะไร โดยระบุว่า…

เพิ่งได้อ่านข่าวคดีคุณลัลลาเบล ล่าสุดตำรวจจะแจ้งข้อกล่าวหา “เป็นเจตนาฆ่าโดยการงดเว้น”

หลายคนคงเคยได้ยินแค่ เจตนาฆ่า กับ ประมาททำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย มีเจตนาฆ่าโดยงดเว้น คงมีคนสงสัย เอ้า ก็งดเว้นเท่ากับไม่ได้ทำแล้วมันจะเป็นเจตนาฆ่ายังไง

ที่จริงงดเว้นอันนี้มาจาก มาตรา 59 วรรคท้าย ป.กฎหมายอาญา

“การกระทำ ให้หมายความรวมถึงการให้เกิดผลอันหนึ่งอันใดขึ้นโดยงดเว้นการที่จักต้องกระทำเพื่อป้องกันผลนั้นด้วย”

ตำรวจอิงตามคำพิพากษาฎีกาที่ 16412/2555

“เนื้อหาโดยย่อคือจำเลยพาแฟนซ้อนท้ายรถมอเตอร์ไซค์ไปแล้วเกิดอุบัติเหตุ แทนที่จะช่วยจำเลยดันหนี ศาลมองว่า จำเลยมีหน้าที่ ที่ต้องช่วยเหลือแฟน แถมจำเลยเห็นอาการแฟนสาวก็คงเห็นแล้วว่าถ้าปล่อยไว้แฟนคงตายแต่ไม่ช่วย แต่กลับปล่อยทิ้งไว้

ศาลมองว่าจำเลยมีหน้าที่จากการกระทำครั้งก่อนของตนเอง แต่กลับหนีไปไม่ช่วยเหลือถึงแฟนไม่ตายแต่จำเลยมีความผิดฐานพยายามฆ่า”

ถ้าอธิบายสั้นๆคือ ศาลมองว่าจำเลยในคดีนั้นมีหน้าที่พิเศษเกิดขึ้นจากการกระทำก่อนหน้าของจำเลย

ตัดกลับมาที่คดีคุณลัลลาเบล

-อิงจากข้อมูลในข่าวคิดว่าตำรวจคงมองว่า อุ่น ตั้งใจมอมเหล้า ลัลลาเบลจนเมา โดยอ้างอิงจากพยานหลักฐาน

-อุ่นเห็นสภาพลัลลาเบลว่าแย่แล้วจากการมอมเหล้าของตัวเองแทนที่จะช่วยกลับปล่อย จนลัลลาเบล เสียชีวิต เลยแจ้งข้อหาเจตนาฆ่าไปเพราะมองว่าอุ่นมี “หน้าที่พิเศษที่ต้องให้การช่วยเหลือ” โดยอิงจากคำพิพากษาที่ยกมา

-ตอนนี้เท่ากับว่าตำรวจส่งสำนวนให้อัยการไปพิจารณาอีกทีว่าจะสั่งฟ้องข้อหาเจตนาฆ่า หรือเปล่า ซึ่งอัยการอาจเห็นต่างย้อนกลับมาทำสำนวนใหม่แก้ข้อหา หรือถ้าเห็นตรงกันคงฟ้องเจตนาฆ่าไป

-ตอนนี้หลักฐานในคดีตำรวจยังไม่เปิดเผยให้ทราบเท่าไหร่อย่าเดามั่ว

https://www.facebook.com/170030746939330/photos/a.172397596702645/453264208615981/?type=3&theater

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0