นักวิชาการจุฬาฯ โต้โฆษกพรรคอนาคตใหม่ จากกรณีที่ น.ส.พรรณิการ์ วานิช ตั้งข้อสังเกตว่าทำไมจึงต้องจัดงานอาเซียน ซัมมิท ที่โรงแรมพลาซา แอทธินี รวมถึงใช้เก้าอี้กระดาษจำนวนมากจนทำให้เกิดขยะ ทั้งนี้ ผศ.ดร.ปิติ ชี้แจงว่าที่ต้องเป็นเช่นนี้เพราะเป็นเรื่อง Green Meeting หรือการจัดประชุมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม
ผศ.ดร.ปิติ ศรีแสงนาม อาจารย์ประจำคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กส่วนตัว Piti Srisangnam ระบุถึงกรณีที่ น.ส.พรรณิการ์ วานิช โฆษกพรรคอนาคตใหม่ตั้งข้อสังเกตถึงการจัดงานอาเซียน ซัมมิท ว่าทำไมจึงต้องจัดที่โรงแรมพลาซา แอทธินี ทั้งที่มีโรงแรมอื่นที่เหมาะสมอีกมาก รวมถึงว่าทำไมในการจัดงานจึงต้องใช้เก้าอี้กระดาษจำนวนมากซึ่งทำให้เกิดขยะ ทั้งที่โรงแรมน่าจะมีเก้าอี้เพียงพออยู่แล้ว
โดยอาจารย์จากจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยได้ชี้แจงว่าการจัดงานอาเซียน ซัมมิทนั้น เป็น Green Meeting หรือการประชุมที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ฉะนั้นจึงต้องคำนึงถึงทั้ง 1. Green Venue นั่นคือสถานที่จัดประชุมที่มีมาตรฐานสูงด้านสิ่งแวดล้อม อยู่ใกล้ระบบขนส่งมวลชน 2. Green Catering หรือการใช้อาหารที่มีวัตถุดิบในประเทศไทยทั้งหมด
3. Green Arrangement ซึ่งสามารถอธิบายเรื่องเก้าอี้กระดาษได้ เนื่องจากเก้าอี้กระดาษสามารถพับเก็บเพื่อขนส่งได้ง่าย และนำไปใช้ในงานครั้งต่อๆ ไปได้ อีกทั้งเก้าอี้ของโรงแรมเองก็คงไม่มีโรงแรมไหนมีเก้าอี้เป็นพันๆ ตัว 4. Green Document หนังสือเชิญต่างๆ ทำเป็นไฟล์ดิจิตอล และ 5. Carbon Footprint ที่ทุกกิจกรรมจะต้องมีการบันทึกว่าปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากน้อยแค่ไหน
ทั้งนี้ อาจารย์จากคณะเศรษฐศาสตร์ จุฬาฯ ยังได้ฝากไปถึงโฆษกพรรคใหม่ด้วยว่า อยากให้หาความรู้เพิ่มเติมก่อนออกมาแสดงความคิดเห็น เนื่องจากตอนนี้เป็น ส.ส. ถือว่าเป็นบุคคลสาธารณะ
สำหรับประเด็นที่เกิดขึ้นดังกล่าว สาเหตุมาจากก่อนหน้านี้ น.ส.พรรณิการ์ ได้โพสต์ข้อความลงในเฟซบุ๊กส่วนตัวของตัวเอง Pannika Chor Wanich ตั้งคำถามถึงการจัดงานอาเซียนซัมมิท ว่าทำไมต้องจัดที่โรงแรมพลาซา แอทธินี และตั้งข้อสังเกตว่าโรงแรมแห่งนี้เป็นของมหาเศรษฐีอันดับต้นๆ ของไทย ที่เคยซื้อที่ดินของครอบครัว พล.อ.ประยุทธ์ ในราคาแพงในช่วงหลังรัฐประหารปี 57 และได้ถามเพิ่มเติมว่าทำไมจึงไม่ใช้โรงแรมอื่นแทน เช่น โรงแรมโอเรียนเต็ล หรือโรงแรมแชงกรีลา หรือแม้แต่กระทรวงการต่างประเทศและหอประชุมกองทัพเรือ ซึ่งก็น่าจะมีความพร้อมในการจัดประชุมระดับนานาชาติเช่นกัน รวมถึงตั้งคำถามถึงกระบวนการคัดเลือกสถานที่ประชุม ว่าตัดสินใจเลือกจากเหตุผลใด
