โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

"สิระ" เชิญ ตร.-หมอ แจงคดี "น้องชมพู่" ชี้ไม่พบถูกขมขื่น ติงสื่อชี้นำคนพื้นที่เสียหาย

Manager Online

เผยแพร่ 08 ก.ค. 2563 เวลา 10.28 น. • MGR Online

ปธ.กมธ.กฏหมาย เผย ตรวจสอบคดี "น้องชมพู่" ไม่พบถูกขมขื่น ยังไม่สรุปเหตุเสียชีวิต เตรียมเชิญตร.-หมอ ชี้แจง ติงสื่อชี้นำทำคนพื้นที่เสียหาย เหมือนมีธง

วันนี้ (8ก.ค.) นายสิระ เจนจาคะ ส.ส.กทม. พรรคพลังประชารัฐ ในฐานะประธานคณะกรรมาธิการการกฎหมาย การยุติธรรมและสิทธิมนุษยชน แถลงถึงกรณีตรวจสอบการใช้นิติวิทยาศาสตร์ในการสืบสวน สอบสวนคดีน้องชมพู่ ในพื้นที่จังหวัดมุกดาหาร โดยได้ข้อสรุปว่า ไม่พบอาหารในกระเพาะอาหาร ไม่พบบาดแผลหรือร่องรอยบาดเจ็บที่สามารถทำให้ถึงแก่ความตายได้(พบเพียงรอยขูดขีด) ไม่พบการล่วงละเมิดทางเพศ เนื่องจากมีความสมบูรณ์ของเยื่อพรหมจารี และมีการสรุปเหตุแห่งการตาย ว่าไม่ทราบสาเหตุเนื่องจากศพเน่าและไม่พบร่องรอยที่ทำให้บาดเจ็บจนเสียชีวิต ทั้งนี้จากการชันสูตรในวันที่ 15 พฤษภาคม 2563 คาดว่าเสียชีวิตประมาณ 2 วันก่อนชันสูตร คือประมาณวันที่ 13 พฤษภาคม 2563 ดังนั้น กมธ.จึงเห็นว่าการสอบสวนควรให้นำหลักทางนิติเวชและนิติวิทยาศาสตร์ซึ่งเป็นพยานหลักฐานที่สำคัญแห่งคดีมาประกอบการพิจารณาสืบสวนสอบสวนเพื่อให้เกิดความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย

ทั้งนี้ นายสิระ กล่าวว่า ในสัปดาห์หน้าวันพุธ ที่ 15 กรกฎาคม ทางกมธ.จะเชิญพล.ต.อ.สุวัฒน์ แจ้งยอดสุข รอง ผบ.ตร. และเจ้าหน้าที่ในพื้นที่ซึ่งรับผิดชอบคดี รวมทั้งหมอที่ทำการชันสูตรทั้ง 2 ครั้ง เข้ามาชี้แจงข้อเท็จจริงกับ กมธ.ว่าตำรวจกำลังทำอะไรกันอยู่ มีการตั้งธงหรือไม่ หรือต้องการหาแพะหรือไม่ ซึ่งขณะนี้สื่อที่ลงไปทำข่าวในพื้นที่ มีการนำเสนอข่าวแบบชี้นำ ขายข่าว จนทำให้ประชาชนในพื้นที่เกิดความเสียหาย เพราะถูกตำรวจในพื้นที่ไปไล่ตรวจดีเอ็นเอ ขณะที่มีอดีตนายตำรวจซึ่งเป็นนักสืบก็ไปชี้นำคดีอีก สร้างแรงกดดันทำให้ตำรวจในพื้นที่ทำคดีออกมาในรูปแบบที่เหมือนมีธง ตนจึงอยากรู้ว่าขณะนี้พนักงานสอบสวนกำลังทำอะไรกัน ในฐานะประธานกมธ.จะปฏิรูปกระบวนการสอบสวนตำรวจไม่ให้มีธงในลักษณะนี้อีก

ด้าน นพ.ภาณุวัฒน์ ชุติวงศ์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการด้านเทคโนโลยีสารสนเทศโรงพยาบาลจุฬาฯ ในฐานะที่ปรึกษา กมธ. กล่าวว่า จากผลการชันสูตรของแพทย์ในครั้งที่ 1 และ 2 ต่างเห็นตรงกันว่าไม่แตกต่างกัน เนื่องจากพบว่าไม่ได้มีบาดแผลจากการถูกทำร้าย และไม่มีบาดแผลจากการทารุณกรรมทางเพศ แต่มีร่องรอยบาดแผลบริเวณใกล้เคียงกับอวัยวะเพศ ซึ่งต้องยอมรับว่าสาเหตุการตายนั้นยังระบุไม่ได้ เพราะศพเน่ามาระยะหนึ่งแล้ว ทำให้บอกความจริงได้ไม่หมด

website : mgronline.com
facebook : MGRonlineLive
twitter : @MGROnlineLive
instagram : mgronline
line : MGROnline
youtube : MGR Online VDO

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0