โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

ศาลฎีกาเลื่อนอ่านคำพิพากษาคดีบุกบ้านสี่เสาฯ ปี 50 หลังสี่แกนนำกลับคำให้การเป็นรับสารภาพ

The Momentum

อัพเดต 23 ก.ย 2562 เวลา 06.28 น. • เผยแพร่ 23 ก.ย 2562 เวลา 06.28 น. • ฐิตินันท์ เสมพิพัฒน์

  วันนี้ (23 ก.ย.2562) ที่ศาลอาญารัชดา นายวีระกานต์ มุสิกพงศ์ อดีตประธาน นปช., นายณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ เลขาธิการ นปช., นายวิภูแถลง พัฒนภูมิไท, นพ.เหวง โตจิราการ แกนนำ นปช.และนายนพรุจ วรชิตวุฒิกุล อดีตแกนนำกลุ่มพิราบขาว 2006 เดินทางมาเพื่อฟังคำพิพากษาศาลฎีกาคดีที่อัยการเป็นโจกท์ยื่นฟ้องในความผิดฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 ขึ้นไป, ฐานก่อให้เกิดความวุ่นวายโดยเป็นหัวหน้าหรือผู้มีหน้าที่สั่งการ รวมถึงร่วมกันต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานและอื่นๆ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา138 วรรคสอง, มาตรา 215 , 216, 297, 298 ประกอบมาตรา 33 , 83 และมาตรา 91 จากกรณีที่ทั้งหมดร่วมกันนำมวลชนชุมนุมปิดล้อมบ้านพักสี่เสาเทเวศร์ของพลเอกเปรม ติณสูลานนท์ อดีตประธานองคมนตรีและรัฐบุรุษ เพื่อกดดันให้ลาออกจากตำแหน่งองคมนตรี เมื่อปี 2550

ก่อนถึงเวลาอ่านคำพิพากษา นายวีระกานต์, นายณัฐวุฒิ, นพ.เหวง นายวิภูเเถลง ได้ยื่นคำร้องขอถอนคำให้การเดิมที่เคยต่อสู้คดี พร้อมยื่นคำให้การใหม่เป็นรับสารภาพ ศาลพิจารณาแล้วเห็นควรส่งคำร้องให้ศาลฎีกาเพื่อพิจารณามีคำสั่งอย่างใดอย่างหนึ่งอีกครั้งต่อไป

สำหรับคดีนี้ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษาเมื่อวันที่ 16 ก.ย. 2558 ให้จำคุกนายนพรุจ เป็นเวลา 2 ปี 8 เดือน ฐานทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงานซึ่งปฏิบัติหน้าที่ฯ ส่วนนายวีระกานต์, นายณัฐวุฒิ, นายวิภูแถลง และ นพ.เหวง คนละ 4 ปี 4 เดือน ฐานมั่วสุมกันตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ใช้กำลังประทุษร้ายฯ และเป็นผู้ใช้ให้ผู้อื่นขัดขวางการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน

ต่อมาในวันที่ 10 ม.ค. 2560 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า พวกจำเลยมีความผิดฐานเป็น ผู้สนับสนุน ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานฯ ตามมาตรา 138 วรรคสอง ให้จำคุกคนละ 1 ปี และมีความผิดฐานมั่วสุมตั้งแต่ 10 คนขึ้นไป ก่อให้เกิดความวุ่นวายโดยเป็นหัวหน้าสั่งการ ซึ่งเจ้าพนักงานสั่งให้เลิกแล้วไม่เลิก ตามมาตรา 215 วรรคหนึ่งและวรรคสาม, มาตรา 216 ประกอบมาตรา 83 ซึ่งเป็นการกระทำกรรมเดียว แต่ผิดกฎหมายหลายบท ให้ลงโทษตามมาตรา 215 วรรคสาม เพียงกรรมเดียว จำคุกคนละ 3 ปี รวมจำคุกคนละ 4 ปี คำให้การเป็นประโยชน์ต่อการพิจารณาคดีอยู่บ้าง ลดโทษให้ 1 ใน 3 คงจำคุกจำเลยที่ 4 – 7 คนละ 2 ปี 8 เดือน ส่วนนายนพรุจ จำเลยที่ 1 คงจำคุก 2 ปี 8 เดือน โดยไม่รอลงอาญา

 

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0