จากกรณีเพจ ทนายนิด้า เผยแพร่เรื่องราวอ้างหมอข่มขืนคนไข้สาวตอนตรวจภายในที่คลินิกแห่งหนึ่งใน จ.นครสวรรค์ ซึ่งตอนแรกอ้างหมอใช้ของปลอมสอดใส่ เพื่อปลุกอารมณ์ทางเพศ จากนั้นได้มีการจ่ายเงิน 3 แสนบาท เพื่อแลกกับการที่ไม่ให้ผู้เสียหายแจ้งความดำเนินคดี กระทั่งหมอคนดังกล่าวได้เดินทางไปเข้าพบพนักงานสอบสวน สภ.เมืองนครสวรรค์ เพื่อรับทราบข้อกล่าวหา แต่ปฏิเสธทุกกรณี ตามที่ได้เสนอข่าวไปแล้ว
ล่าสุดเมื่อวันที่ 17 พ.ย. นายเดชา กิตติวิทยานันท์ ทนายชื่อดัง เจ้าของเพจ “ทนายคลายทุกข์” กล่าวถึงคดีนี้ว่า ขอให้ความเห็นในฐานะสื่อมวลชน ที่ว่ามีคำกล่าวอ้างของหญิงสาว บอกว่าถูกหมอล่วงละเมิดทางเพศ 30-40 คน ฟังดูแล้วน่าตกใจ ถ้าสมมุติเป็นเรื่องจริง แต่ข้อตั้งสงสัยที่ผ่านมาทำไมถึงไม่มีใครร้องเรียน จนมีคนไข้รายหนึ่งนึกออกได้ว่าโดนหมอข่มขืนกระทำชำเรา ตอนแรกมีการเรียกเงิน 50,000-300,000 บาท คดีนี้พยานหลักฐานก็ไม่มี มีแต่คำพูด ร่องรอยการข่มขืนหรือการตรวจภายในไม่มีเลย จากนั้นใช้โทรศัพท์หลอกล่อให้หมอพูด เพื่อจะได้มีหลักฐานแล้วเอาไปแจ้งความ จึงเห็นว่าคดีนี้ดูแล้วแปลกๆ หมอถูกกล่าวหากระทำชำเราผู้หญิงนานถึง 15 นาที กว่าจะสำเร็จความใคร่ ถือว่านานมาก
ทนายเดชา กล่าวอีกว่า คดีนี้มีแต่คำบอกเล่า เรื่องเกิดขึ้นนานแล้ว หญิงสาวผู้เสียหายไปหลอกล่อเพื่อให้ได้พยานหลักฐาน จริงๆ มันเป็นหลักฐานที่เกิดขึ้นโดยไม่ชอบด้วยกฏหมาย มันไม่เหมาะสม และไม่ควรเอามาพูดออกสื่อคดีนี้ขอให้ติดตามดูถึงตอนจบว่าจะโอละพ่อหรือไม่ ระวังจะเงิบ มันจะเป็นไปได้หรือไม่ คนไข้ถูกข่มขืน จับหน้าอก ทำไม 30-40 รายไม่เคยแจ้งความ ตนเป็นทนายความมา 33 ปี คดีเกี่ยวกับหมอโดนแบล็กเมล์มีเยอะ แต่ถามว่ามีหมอบางคนหื่นกามจริงหรือไม่ ก็มี แต่ส่วนใหญ่อาจเป็นการสมยอม และเรียกเงิน สุดท้ายหมอก็ชนะคดีเยอะแยะ บางทีหมอฟ้องกลับก็มี
"มีหลักฐานหรือไม่ไปกล่าวหาเค้า มันจะเป็นไปได้หรือไม่ การล่วงละเมิดทางเพศ นับเป็นเรื่องที่ร้ายแรงมาก มันต้องเอะอะโวยวายไม่มีใครปล่อยมาเป็นเดือนเป็นปี ส่วนใหญ่ก็ยกฟ้อง ทั้งที่โทษจำคุกคดีข่มขืนกระทำชำเรา 4-20 ปี การที่ไปกล่าวหาเค้าต้องมีหลักฐาน การตรวจภายในมีหรือไม่…ไม่มี ร่องรอยการถูกข่มขืน…ไม่มี ประจักษ์พยานในที่เกิดเหตุ…ไม่มี พยานแวดล้อมใกล้ชิดที่เกิดเหตุ…ก็ไม่มี หลังเกิดเหตุผ่านมาตั้งแต่นานแล้ว ทำไมถึงเพิ่งมาแจ้งความ ถ้าหมอร่วมเพศกับคนไข้จริง โดยที่หญิงสาวไม่ร้องโวยวาย ไม่ได้ขยับตัวหนี มันไม่ใช่การข่มขืนเป็นเรื่องการยอมสมัครใจ อายุก็พอสมควร จะมาแจ้งความได้ไง อาจติดคุก ถ้าไม่ใช่เรื่องจริง ระวัง"
ทนายเดชา กล่าวท่อนสำคัญว่า เมื่อเช้าก็คุยกับ นายอัจฉริยะ เรืองรัตนพงศ์ ประธานชมรมช่วยเหลือเหยื่ออาชญากรรม เคสนี้เค้าก็ไม่เชื่อ เค้าก็มีข้อมูลในทางลับอยู่ แต่ตนพูดไม่ได้ เรื่องนี้มันมีเงื่อนงำ โดยเดี๋ยวตนจะส่งต่อให้นายอัจฉริยะ เพราะคุยกันเรียบร้อยแล้ว อาแปะเค้าดำเนินการต่อ เนื่องจากคิดเหมือนกัน
ทนายเดชา กล่าวตอนท้ายว่า คดีนี้ข้อพิรุธของหมออยู่ตรงที่ ถ้าผู้หญิงไม่ถูกข่มขืนหรือลวนลาม ทำไมถึงกล้าออกมากล่าวหาหมอ ทำไมหมอไม่ให้การกับตำรวจในทันที แต่ขอให้การในชั้นศาล และหมอจ่ายเงินไป 3 แสนบาททำไม คำถามเหล่านี้หมอต้องออกมาชี้แจง แต่คิดว่าน่าจะตอบคำถาม..
