โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ธุรกิจ-เศรษฐกิจ

ฟังอีกมุม!! ‘ใครผิด-ใครถูก’ กรณี TG 971

The Bangkok Insight

เผยแพร่ 22 ต.ค. 2561 เวลา 01.30 น. • The Bangkok Insight
ฟังอีกมุม!! ‘ใครผิด-ใครถูก’ กรณี TG 971

​เรียกว่างานเข้าการบินไทย“แบบเต็มๆ เมื่อโลกออนไลน์แชร์ข้อร้องเรียนของผู้โดยสารว่า เมื่อวันที่ 11 ตุลาคมที่ผ่านมา นักบินการบินไทยซึ่งไม่ได้ปฏิบัติหน้าที่และโดยสารไปเครื่องบิน (Deadhead Pilot) เที่ยวบินที่ TG 971 เส้นทางซูริค–กรุงเทพฯ มีปัญหาเรื่องที่นั่ง โดยต้องการแลกที่นั่งชั้นหนึ่ง (First Class) กับผู้โดยสาร มิเช่นนั้นนักบินประจำเครื่อง (On Duty Pilot) จะไม่ขึ้นบิน ส่งผลให้สามีภรรยาคู่หนึ่งต้องเสียสละที่นั่งชั้นหนึ่ง เพื่อให้เครื่องบินออกเดินทาง หลังจากจอดแช่ในสนามบินมากว่า 2 ชั่วโมง เนื่องจากปัญหาดังกล่าว

สุเมธ ดำรงชัยธรรม
สุเมธ ดำรงชัยธรรม

​ประเด็นนี้ร้อนถึงเก้าอี้ของ สุเมธ ดำรงชัยธรรม” กรรมการผู้จัดการใหญ่ (DD) การบินไทย เพราะทันทีที่ข่าวนี้แพร่ออกไป ก็มีผู้ใหญ่ทั้งประธานคณะกรรมการ (บอร์ด) และรัฐมนตรีกระทรวงคมนาคมโทรหา “แบบไฟลุก” ทั้งคืน โดยการบินไทยได้ตัดสินใจออกแถลงการณ์ว่า “ได้สั่งการให้เรียกผู้เกี่ยวข้องทุกฝ่าย มา สอบสวนข้อเท็จจริง” เพราะเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นเรื่องร้ายแรงและกระทบต่อภาพลักษณ์บริษัท ซึ่งเป็นธุรกิจบริการแบบพรีเมี่ยม!

​ด้านโลกออนไลน์ก็เกิดกระแสโจมตีนักบินอย่างหนักว่าไม่มี Spirit แต่ในมุมมองของนักบินด้วยกัน ก็อยากให้สังคมฝั่งความ 2 ด้านก่อนตัดสิน โดย “สนอง มิ่งเจริญ“ นายกสมาคมนักบินไทย และหัวหน้านักบิน (Captain) การบินไทย ได้โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊กส่วนตัวว่า อยากให้รอผลสอบสวนก่อนเพื่อความเป็นธรรมของทุกฝ่าย พร้อมออกมาระบุว่า นักบินมีสิทธิ์นั่ง First Class ในกรณีที่นั่งว่าง แต่มาถึงวันนี้ เกิดกรณีที่แม้ไม่มีผู้โดยสาร FirstClass กัปตันก็ไม่ได้ถูกสำรองที่นั่งให้ตามสิทธิที่มี 

​แล้วความจริงหนึ่งเดียวมีจริงไหม นี่เรื่องคือปัญหาที่นั่งการบินไทย หรือนิยายราโชมอน กันแน่​

ฟังความอีกด้าน ที่ไม่ใช่กัปตันและผู้โดยสาร

The Bangkok Insight จึงได้สอบถามไปยังแหล่งข่าวจากวงการการบิน ที่ไม่ใช่ทั้งนักบิน และผู้โดยสารว่า เกิดอะไรขึ้นกันแน่กับเที่ยวบิน TG 971 เจ้าปัญหา ​

แหล่งข่าวกล่าวว่า ถ้าจะเข้าใจเรื่องนี้ ต้องเข้าใจระบบการสำรองที่นั่งของการบินไทยก่อน โดยปกติเที่ยวบิน TG 971 เส้นทางซูริค–กรุงเทพฯ จะทำการบินด้วยเครื่องบินโบอิ้ง777-300 ER  มีที่นั่ง 2 ประเภท คือ ชั้นประหยัด (Economy Class) และชั้นธุรกิจ (Business Class) แต่ในวันที่ 11 ตุลาคม ได้มีการเปลี่ยนมาใช้เครื่องบินโบอิ้ง 747-400 แทน ซึ่งเครื่องบินประเภทนี้มีที่นั่ง 3 ประเภท คือ ชั้นประหยัด ชั้นธุรกิจ และชั้นหนึ่ง (First Class)

​แม้เครื่องบินโบอิ้ง 747-400 จะมีที่นั่ง 3 ประเภท แต่การบินไทยก็ต้องจำหน่ายตั๋วเป็น 2 ประเภทเหมือนเดิม คือ ชั้นประหยัดและชั้นธุรกิจ เพราะเหตุผลหลายด้าน คือ เวลาขายตั๋วมีไม่มาก จึงไม่สามารถขายตั๋วชั้นหนึ่งได้ทัน หากเปลี่ยนมาจำหน่ายตั๋วชั้นหนึ่ง ก็จะทำให้ต้องเปลี่ยนระบบอื่นๆ บนเครื่องตามไปด้วย เช่น ต้องเตรียมจานชามช้อนหรืออาหารเป็นพิเศษ เพื่อบริการผู้โดยสารชั้นหนึ่งโดยเฉพาะทั้งที่ผ่านมาทั้งฤดูกาลไม่ได้เตรียมอาหารชั้นหนึ่งไว้เลย

​ในกรณีนี้ การบินไทยจึงจะนำที่นั่งชั้นหนึ่งไปรวมกับที่นั่งชั้นธุรกิจ แล้วขายเป็นที่นั่งชั้นธุรกิจทั้งหมด คือ ได้นำที่นั่งชั้นหนึ่งของเครื่องบินโบอิ้ง 747-400 ประมาณ 9-10 ที่นั่ง ไปรวมกับที่นั่งชั้นธุรกิจ 40 ที่นั่ง แล้วขายรวมเป็นชั้นธุรกิจ 49-50 ที่นั่ง เมื่อผู้โดยสารจองที่นั่ง ก็เห็นผังเป็นชั้นธุรกิจทั้งหมด ที่ผ่านมาการบินไทยก็ทำการขายเช่นนี้ ยกเว้นการนำเครื่องบินที่มีที่นั่ง 3 ประเภท อย่างแอร์บัส 380 ไปเปลี่ยนกับโบอิ้ง 747-400 ซึ่งมีที่นั่ง 3 ประเภทเหมือนกัน จึงจะขายตั๋ว 3 ประเภทเหมือนเดิม

​“ผู้โดยสารซื้อตามปกติ เขาไม่รู้หรอกว่าเป็น First Class เขาจองได้หมด เพราะผังขึ้นว่าเป็น Business ทั้งหมด”

​นักบินโดยสารนั่งอยู่ตรงไหน

​ด้านนักบินที่โดยสารไปกับเครื่องบินนั้น จะมีหลักเกณฑ์เขียนไว้ในคู่มืออย่างชัดเจนว่า จะได้นั่งตรงไหนของเครื่องบิน โดยมีหลักเกณฑ์เขียนครอบคลุมทั้งเครื่องบินแบบที่นั่ง 3 ประเภทและ 2 ประเภท 

​สำหรับ TG 971 เส้นทางซูริค–กรุงเทพฯตามปกติจะบินด้วยเครื่องบินโบอิ้ง 777-300 ER ซึ่งมีที่นั่ง 2 ประเภท ซึ่งก็มีการจองที่นั่งชั้นธุรกิจไว้ให้นักบินโดยสาร แต่เมื่อเปลี่ยนเป็นเครื่องบินโบอิ้ง 747-400 ระบบก็ยังจองที่นั่งชั้นธุรกิจไว้ให้เหมือนเดิม เพราะใช้ระบบการขายแบบที่นั่ง 2 ประเภทเหมือนเดิมและที่นั่งชั้นหนึ่งก็ถูกนำมารวมเป็นชั้นธุรกิจ และถูกจองไปหมดแล้ว

​แต่เมื่อนักบินโดยสารเห็นว่า เครื่องบินลำใหม่มีที่นั่งชั้นหนึ่งด้วย จึงขอจองที่นั่งชั้นหนึ่งตามสิทธิ์ เนื่องจากที่นั่งชั้นหนึ่งในเครื่องบินโบอิ้ง 747-400 มีขนาดใหญ่กว่าและสามารถนอนราบได้ 180 องศา นักบินจึงสามารถพักผ่อนได้เต็มที่ เพื่อเตรียมทำการบินต่อไป ส่วนที่นั่งชั้นธุรกิจสามารถปรับเอนได้ประมาณ 170 องศา 

เลือกความปลอดภัยหรือผู้โดยสาร​

​แหล่งข่าวจากการบินไทย ให้ความเห็นถึงกรณีที่ผู้โดยสารต้องสละที่นั่งชั้นหนึ่งให้นักบินโดยสาร เพื่อให้เครื่องบินออกเดินทางว่า ส่วนเห็นว่าเรื่องนี้ไม่มีใครถูกหรือผิด เพราะเป็นเรื่องของมุมมองที่แตกต่างกัน 2 แบบ

ถ้าคำนึงถึงเรื่องความปลอดภัยเป็นอันดับแรก ก็ให้นักบินโดยสารไปนั่งชั้นหนึ่งแทน เพราะผู้โดยสารก็ซื้อตั๋วชั้นธุรกิจ ไม่ใช่ชั้นหนึ่ง และเมื่อลงจากเที่ยวบินนี้แล้ว นักบินโดยสารก็ต้องไปขับเครื่องบินให้ผู้โดยสารต่อ แต่ถ้าคำนึงถึงความพอใจของผู้โดยสารมากกว่า ก็ตัดสินใจให้ผู้โดยสารนั่งอยู่ชั้นหนึ่งเหมือนเดิม

“ระบบไม่ได้มีอะไรผิด ผู้โดยสารไม่ได้ขออัพที่นั่ง เรื่องนี้เป็นประเด็นหน้างาน ที่ต้องคุยกันระหว่างกัปตันเครื่องบินลำนั้น หรือ Pilot In Command และนายสถานีหรือ KK โดยถ้าประตูเครื่องบินยังไม่ปิด นายสถานีจะมีอำนาจตัดสินใจสูงสุด แต่ถ้าประตูปิดแล้วกัปตันจะมีอำนาจสูงสุด แต่จริงๆ ระหว่างนั้นก็คุยกันได้ว่า ใครพอใจเรื่องไหน เรื่องไหนรับได้ รับไม่ได้ ถ้าสื่อสารไม่ตรงกันก็จะเกิดปัญหาตามมา“

“การบินไทย” ควรออกคู่มือที่ชัดเจน

​อย่างไรก็ตาม อยากให้สังคมอย่าใช้อารมณ์ตัดสินเรื่องต่างๆ เพราะทุกคนต่างก็เล่าเรื่องในฝั่งตัวเอง ผู้โดยสารเล่ามุมมองผู้โดยสาร นักบินเล่าในมุมมองนักบิน จึงอยากให้รอผลการสอบสวนอย่างเป็นทางการจากการบินไทยจะดีกว่า

​นอกจากนี้ อยากให้การบินไทยเขียนคู่มือให้ชัดเจนว่า ถ้ามีการนำเครื่องบินแบบที่นั่ง 3 ประเภท ไปบินแทนเครื่องบินแบบที่นั่ง 2 ประเภท จะให้ดำเนินการอย่างไร ระบบจองตั๋วควรจองที่นั่งชั้นหนึ่งให้นักบินโดยสารเลยหรือไม่ เพื่อให้เป็นแนวทางปฏิบัติร่วมกัน และป้องกันไม่ให้เกิดปัญหาขึ้นมาในอนาคต

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0