ทนายรณณรงค์ ไขข้อกฎหมาย คำให้การ "ผอ.กอล์ฟ" อ้างไม่ตั้งใจยิงน้องไทตัล

ทนายรณณรงค์ ให้ความรู้ข้อกฎหมาย "ผอ.กอล์ฟ" อ้างไม่ตั้งใจยิงน้องไทตัล ยิง รปภ. แล้วกระสุนแฉลบไปโดนจนเสียชีวิต ชี้ ในทางกฎหมายกรณีแบบนี้อ้างไม่ขึ้น

ภายหลังเจ้าหน้าที่ตำรวจเข้าจับกุม นายประสิทธิชัย เขาแก้ว หรือ ผอ.กอล์ฟ อายุ 38 ปี ข้าราชการครู และผู้อำนวยการโรงเรียนวัดโพธิ์ชัย คนร้ายปล้นร้านทองออโรร่า ภายในห้างสรรพสินค้าโรบินสัน จ.ลพบุรี พร้อมทั้งกราดยิงประชาชนและพนักงานในร้าน ทำให้มีผู้เสียชีวิต 3 ราย และมีผู้ได้รับบาดเจ็บสาหัส 4 ราย เมื่อคืนวันที่ 9 ม.ค.63 ตามที่ได้รายงานไปแล้วนั้น

ล่าสุด วันที่ 23 ม.ค.63 แฟนเพจ ทนายคู่ใจ ของ นายรณณรงค์ แก้วเพ็ชร์ ทนายความชื่อดัง โพสต์ให้ความรู้ทางกฎหมายถึงเหตุการณ์นี้ว่า จากประเด็นยิงน้องไทตัล ผอ.กอล์ฟ ให้สัมภาษณ์กับนักข่าวว่าไม่ได้ตั้งใจยิงน้องไทตัล ตนเองยิง รปภ.แล้วกระสุนแฉลบไปโดนน้องไทตัลจนเสียชีวิตนั้น แบบนี้ในทางกฎหมายจะอ้างได้หรือไม่

ตอบ ในทางกฎหมายกรณีแบบนี้อ้างไม่ขึ้น แต่แยกเป็น 3 กรณี ดังนี้

1. กรณีไม่ได้ตั้งใจยิงใครเลย ยกปืนยิงเข้าไปในห้างที่มีคนอยู่ แล้วกระสุนไปถูกน้องไตทัลเสียชีวิต กรณีนี้จะอ้างว่าไม่มีเจตนาฆ่าไม่ได้ การยิงปืนเข้าไปในฝูงชนโดยมิได้คำนึงว่ากระสุนปืนจะไปถูกใครเข้า จำเลยย่อมเล็งเห็นผลที่จะเกิดขึ้นจากการกระทำของตน ถือว่าเป็นการฆ่าคนตายโดยเจตนา (เล็งเห็นผล) (เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1818/2514)

2. กรณีตั้งใจยิง รปภ. แต่กระสุนไปถูกน้องไทตัลถึงแก่ความตาย ถึงแม้ว่าจะไม่ได้มีเจตนายิงน้องไทตัลก็ตาม ในทางกฎหมายถือว่า "เป็นการกระทำโดยพลาด" อันเป็นการเจตนาที่จะกระทำต่อบุคคลหนึ่งแต่ผลไปเกิดกับอีกบุคคลหนึ่งโดยพลาดไป ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำโดยเจตนาแก่บุคคลซึ่งได้รับผลร้ายจากการกระทำนั้น (ป.อ มาตรา 60) ซึ่งจะอ้างว่าไม่ได้ตั้งใจมาปฏิเสธความรับผิดไม่ได้ (คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 370/2527)

3. กรณีที่ไม่ได้ยิงเข้าไปในฝูงชน ไม่ได้ตั้งใจยิงคน และมีบางข่าวบอกว่าเจตนาที่จะยิงพื้น แล้วกระสุนแฉลบจากพื้นไปถูกน้องไทตัลถึงแก่ความตาย กรณีนี้ก็อ้างเรื่องไม่เจตนามาปฏิเสธความรับผิดไม่ได้เช่นเดียวกัน เนื่องจากการใช้อาวุธปืนซึ่งมีสภาพร้ายแรงยิงไปที่พื้น ถึงแม้จะอ้างว่าไม่ตั้งใจยิงน้องไตทัลก็ตาม

แต่ก็ไม่สามารถคาดการณ์ได้ว่าเมื่อกระสุนปืนกระทบกับพื้นแล้วจะหักเหไปในทิศทางใด อีกทั้งน้องไทตัลนั้นยังเด็กความสูงนั้นไม่น่าเกิน 100 ซม. ซึ่งเป็นระยะที่ไม่ห่างจากพื้นมากนัก อันเป็นวิถีที่กระสุนจะทำมุมแฉลบไปโดนได้ ซึ่ง ผอ.กอล์ฟ ย่อมเล็งเห็นผลได้ว่ากระสุนปืนอาจแฉลบไปถูกคนที่อยู่ในบริเวณนั้นได้ จะอ้างว่าไม่เจตนาคงฟังไม่ขึ้น (เทียบเคียงคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5505/2559)

ทั้งสามกรณีข้างต้นจะเห็นว่ามีทั้งเรื่องเจตนา และเรื่องกระทำการโดยพลาด ซึ่งเรื่องเจตนามีบัญญัติไว้ในมาตรา 59 วรรค 2 ซึ่งแยกเป็น 2 ประเภท คือ เจตนาประสงค์ต่อผล และเจตนาเล็งเห็นผล

ดังได้อธิบายและยกตัวอย่างมาข้างต้น ส่วนอีกเรื่องคือเรื่องกระทำการโดยพลาดเป็นกฎหมายปิดปากในกรณีที่ตั้งใจยิงอีกคนแต่ผลไปเกิดกับอีกคน จะยกเรื่องไม่เจตนามาปฏิเสธความรับผิดไม่ได้

อย่าเพิ่งไปเดือดดาลคำสัมภาษณ์ของ ผอ.กอล์ฟ ละกันที่บอกไม่ตั้งใจยิง แล้วกลัวว่ากฎหมายจะลงโทษไม่ได้ เพราะถึงแม้ว่าไม่ตั้งใจยิงน้องไทตัลจริงๆ แต่คนอื่นๆ ตั้งใจยิง เจตนาฆ่าแน่นอน (มาตรา 288 ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ต้องระวางโทษประหารชีวิต จำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงยี่สิบปี) อย่าลืมว่ายังมีประเด็นชิงทรัพย์จนเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายอีก ตามมาตรา 339 วรรคท้าย ซึ่งมีโทษสูงสุดคือประหารชีวิต

(ภาพและข้อมูลจาก แฟนเพจ ทนายคู่ใจ)

ข่าวอื่นที่เกี่ยวข้อง

• ผบ.ตร. แถลงสด ประสิทธิชัย เขาแก้ว โจรปล้นทอง ฟังชัดๆ ทำไมถึงก่อเหตุ (คลิป)
• เปิด “เงินเดือน” ผอ.ประสิทธิชัย อัปค่าตำแหน่ง หนี้บาน หักยับ เหลือใช้ไม่กี่บาท
• รมว.ยุติธรรม เผย คดีโจรปล้นทอง ยังไม่ส่งตัว "ประสิทธิชัย" ฝากขังราชทัณฑ์

ตามข่าวก่อนใครได้ที่
- Website : www.thairath.co.th
- LINE Official : Thairath