คสช. แจงละเอียดยิบ ไม่ได้เร่งรัดคดีธนาธร ไม่มีเลือกปฏิบัติ ยึดตาม พ.ร.บ. คอมฯ

พ.อ. วินธัย สุวารี โฆษก คสช. ชี้แจงกรณีคดีความ นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ หัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และพวก ซึ่งถูก บก.ปอท. กล่าวหาตาม พ.ร.บ. คอมพิวเตอร์ มาตรา 14(2) กรณีไลฟ์สด ‘วิจารณ์พลังดูด’ เมื่อวันที่ 29 มิถุนายน 2561 ที่ผ่านมา ซึ่งนายธนาธรมองว่าเป็นการเร่งรัดและเลือกปฏิบัตินั้นว่า

เป็นหน้าที่ของทางตำรวจ พร้อมยืนยันว่า คสช. ไม่ได้มีการเร่งรัดและไม่มีเลือกปฏิบัติ ทุกอย่างเป็นไปตามหลักการขั้นตอนปกติทั่วไป พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ. 2550 ก็เป็นกฎหมายปกติ ไม่ใช่กฎหมายที่มีต้นทางจาก คสช. แล้วนำมาบังคับใช้กับบุคคลในลักษณะเฉพาะเจาะจงใดๆ

ทั้งนี้อาจมีบางบุคคลพยายามบิดเบือนข้อเท็จจริง โดยให้ข้อมูลออกไปในทำนองว่า เป็นมาตรการของ คสช. ที่กระทำกับบางกลุ่มบางบุคคลอย่างไม่เป็นธรรม

โดยทั่วไปในทุกๆ คดีที่ศาลยังไม่ตัดสิน ย่อมถือว่ายังเป็นผู้บริสุทธิ์และเปิดกว้างให้ตัวผู้ถูกกล่าวหาทุกคนสามารถไปแก้ต่างได้ตามช่องทางและกระบวนการ ซึ่งถือเป็นหลักการตามแนวทางสากล

ส่วนพฤติกรรมทางคดีของนายธนาธรนั้น เหตุเกิดขึ้นตั้งแต่วันที่ 26 มิถุนายน 2561 โดยนายธนาธรและผู้ร่วมรายการทั้ง 3 คน ได้ร่วมกันกล่าวบิดเบือนว่า “มีการดูด ส.ส. เข้าไปพรรคใหม่ ที่มีชื่อคล้ายคลึงกับนโยบายรัฐ มีการใช้คดีเก่าๆ ของกลุ่ม ส.ส. ต่างๆ ที่เข้าร่วม โดยขู่ว่าถ้าไม่เข้าร่วมจะดำเนินคดีต่างๆ ที่ดำรงอยู่”

ซึ่งเนื้อหาดังกล่าวเหมือนการกล่าวหาว่ามีการนำกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทยมาใช้เป็นเครื่องมือทางการเมือง

รวมถึงที่กล่าวว่า “ความยุติธรรมเกิดขึ้นเฉพาะกับคนรวย แต่กับคนจนไม่มีความยุติธรรมเหลืออยู่ในสังคม แสดงออกให้เห็นอย่างชัดเจนว่า อำนาจอยู่เหนือกระบวนการยุติธรรม หากกระบวนการยุติธรรมไทยตัดสินอะไรต่างๆ ในรอบหลายปีที่ผ่านมาโดยยึดมั่นในความยุติธรรม ประเทศไทยคงไม่ต้องเดินมาถึงจุดนี้”

ส่วนนี้ก็เหมือนเป็นการหมิ่นในกระบวนการตัดสินของประเทศไทยด้วยเช่นกัน ซึ่งข้อมูลลักษณะดังกล่าวที่นายธนาธรและพวกได้ฟันธงออกอากาศผ่านรายการไปนั้นอาจส่งผลต่อภาพลักษณ์ในทางสาธารณะของบางบุคคล บางองค์กร รวมถึงภาพลักษณ์ของประเทศไทยในหลายมิติด้วยกัน โดยเฉพาะด้วยตัวตนของนายธนาธร ขณะนี้อยู่ในสถานะผู้มีบทบาทอยู่ในสังคม

ซึ่งคดีนี้ได้เริ่มต้นดำเนินการมาก่อนมีการประกาศวันเลือกตั้ง แต่ความคืบหน้านั้นอาจเป็นที่ความร่วมมือของผู้ถูกกล่าวหาเองด้วย

ส่วนที่มีการให้สัมภาษณ์ผ่านสื่อในทำนองกล่าวหาว่า การที่เจ้าหน้าที่ตำรวจ บก.ปอท. พยายามเร่งรัดปิดคดี ถือเป็นการกลั่นแกล้งกันทางการเมืองนั้น ก็ไม่อยากให้ไปกล่าวหาในลักษณะดูหมิ่นเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่ เพราะเชื่อว่าเจ้าหน้าที่มีความจำเป็นต้องปฏิบัติให้ทุกอย่างเป็นไปตามหลักขั้นตอนวิธีการ และตามบทบาทหน้าที่ในกรอบกฎหมายของการเป็นเจ้าพนักงานของรัฐ

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า