โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

อาจารย์ประจำรัฐศาสตร์จุฬาชี้ปมพรรคอนาคตใหม่เป็นเรื่องของการทำตัวเอง

สยามรัฐ

อัพเดต 15 ธ.ค. 2562 เวลา 04.38 น. • เผยแพร่ 15 ธ.ค. 2562 เวลา 04.38 น. • สยามรัฐออนไลน์
อาจารย์ประจำรัฐศาสตร์จุฬาชี้ปมพรรคอนาคตใหม่เป็นเรื่องของการทำตัวเอง

"ไชยันต์"ชี้ปมกกต.ส่งศาลรธน.เงินกู้อนค.วิธีได้เงินไม่ถูกต้อง แต่ในทางรัฐศาสตร์โปร่งใสทราบแหล่งที่มาของเงิน ไม่หมกเม็ด ระบุพรรคการเมืองอื่นใช้เงินแต่เขาไม่ทำกัน บอกชัดทำตัวเอง

เมื่อวันที่ 14 ธ.ค.ศาสตราจารย์ ไชยันต์ ไชยพร อาจารย์ประจำภาควิชาการปกครอง คณะรัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย กล่าวถึงกรณีที่กกต.ส่งพรรคอนาคตใหม่ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยกรณีปล่อยเงินกู้ให้สมาชิกกู้ 191 ล้านบาทว่า กฎหมายพรรคการเมืองไม่ได้เขียนไว้ให้กู้ แต่ให้รับบริจาคได้ แต่นายปิยบุตร แสงกนกกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ และเลขาธิการพรรคอนาคตใหม่ คงคิดว่าถ้าไม่ได้เขียนก็คงกู้ได้ ซึ่งหลักกฎหมายมหาชนและกฎหมายเอกชนแตกต่างกัน กฎหมายมหาชน มีหลักว่าอะไรที่ไม่ได้เขียนก็ทำไม่ได้ เช่น ถ้ามีอำนาจอะไรแต่ไม่ได้เขียนว่าสภาทำอะไรไม่ได้ ขณะที่กฎหมายเอกชน ให้เสรีภาพเต็มที่อะไรไม่ได้เขียนก็สามารถทำได้ แต่ต้องไม่ขัดต่อศีลธรรมอันดี ความสงบเรียบร้อย ดังนั้น หมายมหาชนใช้กับพรรคการเมือง และกำหนดชัดเจนว่าห้ามบริจาคเกินจำนวนเท่าไหร่ เมื่อพรรคอนาคตใหม่บอกว่าเงิน 191 ล้าน ไม่ได้มาจากเงินบริจาคแต่ให้กู้ ดังนั้นอะไรไม่เขียนไว้มันน่ากลัวมาก คณะกรรมการเลือกตั้ง หรือกกต. มองว่าวิธีการได้เงินมาไม่ถูกต้องที่อ้างว่ากู้ แต่จริงๆคือการให้ ฉะนั้นศาลรัฐธรรมนูญก็ต้องไปดูว่าที่กกตการกู้หรือไม่กู้หรือเป็นการให้ ซึ่งนายปิยบุตรคงต้องไปชี้แจงข้อเท็จจริงกับศาลรัฐธรรมนูญว่าเมื่อไม่ได้เขียนไว้ก็ไม่ผิด ไม่มีเจตนาทำด้วยความโปร่งใส

อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ กล่าวว่า แต่ในแง่ของรัฐศาสตร์ มองว่าเป็นการ กระทำที่โปร่งใส ให้เห็นแหล่งที่มาของเงินว่ามาจากไหน ถือเป็นวัฒนาการที่ดีที่พรรคการเมืองไม่มีการหมกเม็ด พรรคการเมืองก่อนหน้านี้ไม่เคยมีพรรคไหนเขาทำกัน หรือกู้เงิน แต่ในความเป็นจริงการเล่นการเมืองก็ต้องใช้เงินใช้ทอง แล้วพรรคการเมืองก่อนหน้านี้เอาเงินมาจากไหนมาเล่นการเมืองถ้าไม่กู้ หรือมีน้ำเลี้ยงจากหัวหน้าพรรค เช่นที่ผ่านมานายบรรหาร ศิลปอาชา อดีตนายกฯ หัวหน้าพรรคชาติไทยก็ดูแลสมาชิกพรรคเอง และนายสุวัจน์ ลิปตพัลลภ หัวหน้าพรรคชาติพัฒนา ก็ดูแลสมาชิกพรรคเช่นกัน ซึ่งการทำดังกล่าวทำให้สมาชิกไม่เป็นอิสระ ต้อวอยู่ภายใต้นายทุน หรือหัวหน้าพรรค แต่ประเด็นพรรคอนาคตใหม่ ก็คือ ไปกู้หัวหน้าพรรคทำไม สมาชิกพรรคก็อยู่ภายใต้หัวหน้าพรรคเหมือนกัน ในต่างประเทศเขาก็กู้มาทำการเมือง แต่เขากู้สถาบันการเงิน

"เพราะฉะนั้นสังคมไทยน่าจะพิจารณาให้ดีถ้าไม่อยากให้พรรคการเมืองอยู่ภายใต้อิทธิพลของนายทุน ควรหาช่องทางได้เงินได้ทองมาใช้ในทางการเมืองที่โปร่งใส เช่นกู้สถาบันการเงิน ผมคิดว่าพรรคอนาคตใหม่ภายใต้ข้อจำกัด กฎหมายพรรคการเมืองฉบับใหม่ และต้องการทำให้เร็วในเวลา 1 ปี จึงคิดว่าจะหาเงินไม่ทันจึงใช้วิธีนี้เพื่อให้พรรคอยู่ได้ ผมเข้าใจว่าพรรคอนาคตใหม่คงใจร้อน เพราะคงคิดว่าถ้าระบบการเลือกตั้งแบบจัดสรรปันส่วนคะแนนไม่ตกน้ำคงจะทำให้พรรค ได้คะแนนสสปาร์ตี้ลิสต์มากขึ้น จะต้องส่งส.ส.ทั้ง 350 คน เมื่อเป็นเช่นนี้การที่จะหาเงินได้เร็ว นายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ และนายปิยบุตรจึงต้องทำวิธีนี้เท่านั้น เพราะอยากเป็นหัวหน้าพรรคสมัยใหม่ ไม่อยากเป็นหัวหน้าพรรครุ่นอาบรรหาร อาสุวัจน์ นานทักษิณ คิดว่าวิธีนี้ทำโปร่งใส"ศาสตราจารย์ไชยันต์ กล่าว และว่า เรื่องทั้งหมดเพราะพรรคอนาคตใหม่ทําตัวเอง และรีบโตเร็ว

ศาสตราจารย์ ไชยันต์ กล่าวต่อว่า หากมีการยุบพรรค ส.ส.คงจะเหลืออยู่ประมาณ 70 คนก็คงต้องคิดให้ดีว่าจะไปอยู่ฝ่ายค้านเหมือนเดิมหรือจะไปอยู่ฝ่ายรัฐบาล แต่เดาว่า 70 คนน่าจะอยู่ฝ่ายค้านเยอะ หรือหาพรรคสำรองเหมือนสมัยที่พรรคพลังประชาชน และบางส่วนอาจจะไปอยู่กับพรรคประชาธิปัตย์ เพราะอย่าลืมว่าพรรคอนาคตใหม่ก็ไม่ได้ชอบนายทักษิณ ส่วนคนที่จะเป็นคีย์แมนในการไปชวนมาอยู่พรรคเพื่อไทย คือนายจาตุรนต์ ฉายแสงอดีตแกนนำพรรคไทยรักษาชาติ เพราะตอนที่ยุบพรรคไทยรักษาชาติ นายจาตุรนต์ ช่วยพรรคอนาคตใหม่หาเสียงที่จังหวัดฉะเชิงเทราให้ชนะ

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0