จากกรณีการแข่งขันฟุตบอลรายการ โตโยต้า ไทยลีก ระหว่างสโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด พบกับ สโมสรการท่าเรือ เอฟซี เมื่อวันอาทิตย์ที่ 20 ตุลาคม ที่ผ่านมา ณ สนามช้าง อารีน่า มีเสียงวิจารณ์จากแฟนบอลในโลกออนไลน์ถึงการทำหน้าที่ของผู้ตัดสิน
ล่าสุดสมาคมฟุตบอลแห่งประเทศไทย ออกมาเผยว่ามีรายงานจากผู้ควบคุมการแข่งขันและรายงานผู้ประเมินผู้ตัดสิน เกี่ยวกับการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสิน และผู้ช่วยผู้ตัดสิน ทั้งสิ้น 4 กรณี
ในการนี้ คณะกรรมการพิจารณาวินัยมารยาทฯ ได้พิจารณาจากรายงานของผู้ควบคุมการแข่งขัน, รายงานผู้ประเมินผู้ตัดสิน และคลิปเหตุการณ์ประกอบทั้ง 4 กรณีข้างต้นแล้ว สรุปประเด็นได้ว่า
กรณีที่ 1 ผู้เล่นหมายเลข 39 นาเซอร์ บาราซิท สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่
กรณีที่ 2 การเข้าปะทะของผู้เล่นหมายเลข 6 นายศศลักษณ์ ไหประโคน สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ได้กระทำฟาล์วผู้เล่นหมายเลข 5 เซอร์คิโอ ซัวเรซ สโมสรการท่าเรือ เอฟซี หรือไม่
กรณีที่ 3 ผู้เล่นหมายเลข 19 นายสุภโชค สารชาติ สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่ อย่างไร
กรณีที่ 4 ในนาทีที่ 68 ผู้ตัดสิน นายนที ชูสุวรรณ ให้เป็นลูกได้เปรียบแก่ผู้เล่นหมายเลข 39 นาเซอร์ บาราซิท สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ที่ถูกกระทำฟาล์วแล้ว เหตุใดจึงกลับมาให้เป็นลูกตั้งเตะแก่สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด และเมื่อดูจากภาพช้า ผู้เล่นหมายเลข 6 นายศศลักษณ์ ไหประโคน สโมสรบุรีรัมย์ ยูไนเต็ด อยู่ในตำแหน่งล้ำหน้าหรือไม่
ทั้งนี้ คณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท จึงส่งเรื่องให้คณะกรรมการการประเมินผลการปฏิบัติหน้าที่ของผู้ตัดสินฯ พิจารณา และให้ส่งเรื่องกลับมายังคณะกรรมการพิจารณาวินัย มารยาท เพื่อพิจารณาตามระเบียบฯ ต่อไป
