โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ทั่วไป

รศ.ดร.โกวิท ขออภัยศาลรัฐธรรมนูญปมวิจารณ์ผ่านทางทวิตเตอร์

THE STANDARD

อัพเดต 10 ต.ค. 2562 เวลา 12.38 น. • เผยแพร่ 10 ต.ค. 2562 เวลา 12.38 น. • thestandard.co
รศ.ดร.โกวิท ขออภัยศาลรัฐธรรมนูญปมวิจารณ์ผ่านทางทวิตเตอร์
รศ.ดร.โกวิท ขออภัยศาลรัฐธรรมนูญปมวิจารณ์ผ่านทางทวิตเตอร์

วันนี้ (10 ตุลาคม) สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ ได้เผยแพร่เอกสารข่าวว่า ในการประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (เชิงบริหาร) เมื่อวันที่ 9 ตุลาคม 2562 ได้พิจารณากรณี รศ.ดร.โกวิท วงศ์สุรวัฒน์ อดีตอาจารย์คณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ บิดาของ วิญญู วงศ์สุรวัฒน์ หรือ จอห์น วิญญู โพสต์ข้อความวิจารณ์ศาลรัฐธรรมนูญผ่านทางทวิตเตอร์ @kovitw1 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน ในเรื่องคำสั่งรับคำร้องขอให้วินิจฉัยว่าสมาชิกภาพของ ส.ส. จำนวน 41 คนสิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101 (6) ประกอบมาตรา 98 (3) หรือไม่ ซึ่งศาลรัฐธรรมนูญได้มีคำสั่งรับคำร้องของผู้ถูกร้องจำนวน 32 คน โดย รศ.ดร.โกวิท ได้มาพบเลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญเพื่อให้ถ้อยคำชี้แจงข้อเท็จจริงเมื่อวันที่ 30 สิงหาคม เวลา 10.00 น.

 

ทั้งนี้ คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญมอบหมายให้เลขาธิการสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญดำเนินการรวบรวมข้อมูลข้อเท็จจริงเสนอให้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญพิจารณา ซึ่งเลขาธิการสำนักงานศารัฐธรรมนูญได้ให้ รศ.ดร.โกวิท พิจารณาเอกสารเผยแพร่ของศาลรัฐธรรมนูญข่าวที่ 10/2562 เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2562 และข่าวที่ 11/2562 เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2562 ถึงผลที่ต่างกันในข้อกฎหมายหรือข้อเท็จจริงและกระบวนการที่ได้มาในข้อเท็จจริงที่แตกต่าง กันเพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง 

 

ทั้งนี้ รศ.ดร.โกวิท ได้เข้าใจโดยขออภัยต่อศาลและจะเยียวยา หรืออธิบายข้อเท็จจริงความเห็นในทวิตเตอร์ เพื่อให้ประชาชนเข้าใจในเนื้อหาของการชี้แจงถึงความแตกต่างในคดีของหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่กับ 32 ส.ส. เนื่องจากคดีหัวหน้าพรรคอนาคตใหม่ ทางคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ได้ทำการสืบสวนมาพอสมควรแล้ว และมีเอกสารหลักฐานจากกระทรวงพาณิชย์เกี่ยวกับบริษัทดังกล่าวแตกต่างจากคดีของ 32 ส.ส.

 

ที่ประชุมคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ (เชิงบริหาร) ได้ประชุมหารือและพิจารณาถึงข้อมูลข้อเท็จจริงทั้งในส่วนบันทึกถ้อยคำของ รศ.ดร.โกวิท และข้อความในทวิตเตอร์เมื่อวันที่ 13 กันยายน 2562 ที่ชี้แจงต่อประชาชนถึงเหตุผลในการตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญในครั้งนี้แล้วเห็นว่า ความผิดฐานละเมิดอำนาจศาล กรณีการวิจารณ์คำสั่งหรือคำวินิจฉัยคดีที่มิได้กระทำโดยสุจริต โดยใช้ถ้อยคำที่มีความหมายหยาบคาย เสียดสี หรืออาฆาตมาดร้าย ตามมาตรา 38 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 นั้น รศ.ดร.โกวิท ได้ชี้แจงข้อเท็จจริงและขออภัยต่อศาลแล้ว

 

ภาพ: เฟซบุ๊ก โกวิท วงศ์สุรวัฒน์

พิสูจน์อักษร: พรนภัส ชำนาญค้า

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0