ไทม์ไลน์อัยการสั่งคดี 'วรยุทธ- บอส อยู่วิทยา'

น่าสนใจเป็นอย่างยิ่งและเป็นข้อมูลใหม่ เมื่อ“สมัคร เชาวภานันท์” ทนายความประจำครอบครัวนายเฉลิม อยู่วิทยา บิดานายวรยุทธ-บอส อยู่วิทยา  ยอมออกมาเปิดเผยเป็นครั้งแรกถึงการยื่นเรื่องร้องขอความเป็นธรรมต่อกมธ.กฎหมาย การยุติธรรมและกิจการตำรวจ สนช.ให้กับ นายวรยุทธ-บอส ว่า เนื่องจากว่าอัยการที่ทำคดีซึ่งเป็นผู้หญิง มีตำแหน่งเป็นรองอัยการนั้นเข้าข่ายทำงานมิชอบเพราะจะยื่นฟ้องคดีนายวรยุทธ-บอส ว่าได้ใช้ความเร็วรถที่ 177 กิโลเมตร (กม.)ต่อชั่วโมง ทั้งที่มีข้อมูลระบุถึงอัตราความเร็วรถนั้นไม่เร็วเกิน 80 กม.ต่อชั่วโมง ดังนั้นจึงต้องร้องขอความเป็นธรรมต่อกมธ.กฎหมายฯ สนช.

 นั่นหมายความว่าเดิมแต่แรกคดีนี้ อัยการสั่งฟ้อง โดย " อัยการผู้หญิง"ท่านหนึ่ง แต่แล้วในเวลาต่อมากับมีการเปลี่ยนเป็นไม่ฟ้องในภายหลัง

 ดังนั้นหากเรียงลำดับ "ไทม์ไลน์"คดีนี้ ก็จะพบการกลับไป-กลับมา ของการสั่งคดีของอัยการ

3 ก.ย. 2555 – นายวรยุทธหรือบอส  ขับรถชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ เสียชีวิต

ปี 2556 - อัยการผู้หญิง ตำแหน่งรองอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีอาญากรุงเทพใต้ สั่งฟ้องนายวรยุทธหรือบอส ข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้เฉี่ยวชนรถอื่นเสียหายและมีผู้ถึงแก่ความตาย ,ข้อหาขับรถในทางก่อให้เกิดความเสียหายแก่บุคคล ไม่หยุดรถและให้ความช่วยเหลือตามสมควร แก่ผู้ได้รับความเสียหายและไม่แจ้งเหตุต่อเจ้าพนักงานในทันที ,ข้อหาขับรถเร็วเกินอัตราที่กฎหมายกำหนด 

จากนั้นสำนวนถูกเสนอมายัง"อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้"ในขณะนั้น และ"อธิบดีอัยการ สำนักงานคดีอาญากรุงเทพใต้" พิจารณาแล้ว มีคำสั่งฟ้องนายวรยุทธหรือบอสตาม"อัยการหญิง " ท่านนั้น
-10 พ.ค. 2559   นายวรยุทธหรือบอส ร้องขอความเป็นธรรมต่อ กมธ.กฎหมายฯ สนช. และ กมธ.กฎหมายฯ สนช. ได้เชิญ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เกิดนิยม อาจารย์มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีพระจอมเกล้าพระนครเหนือ ผู้เชี่ยวชาญ ตรวจสอบความเร็วรถของวรยุทธหรือบอสได้ 76.175 กม./ชม. โดย กมธ.กฎหมายฯ สนช. ได้ส่งความเห็นต่ออัยการระบุว่าเป็นหลักฐานใหม่ หักล้างข้อพิสูจน์ความเร็วกองพิสูจน์หลักฐานกลางที่คำนวณได้ 177 กม./ชม.
7 ต.ค. 2562 –  นายวรยุทธ-บอส ส่งหนังสือขอสอบพยานเพิ่มคือ พล.อ.ท.จักรกฤช ถนอมกุลบุตร (เคยให้การเมื่อปี 2556 ) และนายจารุชาติ มาดทอง (เคยให้การปี 2555) โดยอ้างว่า มีข้อมูลคำให้การความเร็วรถใหม่
 29 ต.ค. 2562 –นายพินันพ์ ลักษณ์ศิริ อัยการพิเศษฝ่ายคดีร้องขอความเป็นธรรม2 ( ตีตก)คำร้องขอความเป็นธรรมของนายวรยุทธหรือบอส โดย ได้ลงนามในหนังสือตอบกลับคำร้องสอบพยาน โดยให้เหตุผลว่าคำร้องของนายวรยุทธ ไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ และระบุว่าพยาน 2 คน เคยให้การไปแล้ว รวมทั้ง กมธ.กฎหมายฯ สนช. ได้เชิญ รศ.ดร.สายประสิทธิ์ มาให้ข้อมูลความเร็วรถยนต์และจักรยานยนต์แล้ว เห็นว่าพยานปาก รศ.ดร.สายประสิทธิ์ เคยร้องขอความเป็นธรรมกับพนักงานสอบสวนแล้ว และนายพงษ์นิวัฒน์ ยุทธภัณฑ์บริภาร อัยการสูงสุด ได้เคยวินิจฉัยไปแล้วตามสำนวน ๑ข.เลขที่ ๗๙/๒๕๖๐ แผ่นที่ ๗-๙ ดังนั้นจึงไม่ใช่พยานหลักฐานใหม่ที่จะเปลี่ยนแปลงความเห็นและคำสั่งเดิมได้
-ต่อมา 4 ธ.ค. 2562 น.ส.นิภาพร รุจนรงศ์ รองอัยการสูงสุด มาตรวจสอบสำนวนคดี หลังมีการร้องขอความเป็นธรรมจากนายวรยุทธหรือบอส หลายครั้งและพบว่าขาดข้อมูลเรื่องความเร็วรถจึงให้พนักงานสอบสวนเพิ่ม ทำให้นายจารุชาติ และพล.อ.ท.จักรกฤช ถนอมกุลบุตร  เข้าให้ปากคำอีกครั้งระบุว่านายวรยุทธหรือบอส ขับรถเร็ว 50-60 กม./ชม. และการชนเป็นการตัดหน้าโดย ด.ต.วิเชียร
-20 ม.ค. 2563 –นายเนตร นาคสุข รักษาการรองอัยการสูงสุด ลงนามในใบต่อความเห็นและคำสั่งสำนวนคดีสั่งไม่ฟ้อง นายวรยุทธหรือบอส ข้อหาขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย โดยมีชื่อพล.อ.ท.จักรกฤช และ นายจารุชาติ เป็นพยานที่ให้น้ำหนักว่า บอส ขับรถไม่เกิน 80 กม./ชม. และเหตุที่เกิดขึ้นเป็นความประมาทของ ด.ต.วิเชียร เป็นเหตุสุดวิสัย ที่ไม่สามารถเบรกได้ทัน