โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์

เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด

ไลฟ์สไตล์

ความเอ๋ย...ความคิด - ศุ บุญเลี้ยง

TOP PICK TODAY

เผยแพร่ 12 ส.ค. 2563 เวลา 05.06 น. • ศุ บุญเลี้ยง

ในค่ายเยาวชนบนเกาะสมุย  มีเด็กมัธยมต้นจากหกโรงเรียนรวมกัน30 คน

แนวคิดหลักของค่ายชื่อ เป็น..อยู่..คือ..นั้นเป็นเรื่องเกี่ยวกับวัฒนธรรมและสิ่งแวดล้อม เราเห็นว่าเรื่องใช้ลิงเก็บมะพร้าวเป็นประเด็นที่น่าสนใจ

เลยลองถามเด็กๆ ว่า การเอาลิงมาเลี้ยงเพื่อเก็บผลมะพร้าวนั้น เด็กๆ เห็นว่าสมควรหรือไม่

เด็กบางคนว่าสมควร เพราะใช้แบบนี้มานาน เป็นวิถีมาแต่โบราณ

เด็กบางคนว่าไม่สมควร  เพราะรู้สึกสงสารคล้ายจะทรมานลิง

เมื่อปล่อยให้เด็กแสดงความคิดเห็นกันพอสมควรแล้ว

เราลองให้เด็กๆ ยกมือโหวตว่าสมควรใช้ลิงขึ้นต้นมะพร้าวหรือไม่

ปรากฏว่าเด็กๆ ยกมือว่าสมควร15 คนยกมือว่าไม่สมควร12 คน  อีก 3 คนไม่ออกเสียง

 

คราวนี้จึงลองให้เด็กๆ แสดงความคิดเห็นใหม่อีกครั้ง ตามแนวทางของนักคิดชื่อ เดอโบโน่ที่เคยอ่านเจอ

นั่นคือ ลองให้เด็กๆแสดงความคิดเห็นทีละด้าน

คือแทนที่จะให้ถกเถียงกันว่าใช้ลิงขึ้นต้นมะพร้าว ดีหรือไม่ดี ชอบหรือไม่ชอบ สมควรหรือไม่สมควร ทรมานหรือไม่ทรมาน

แต่ขอให้แต่ละคนใช้วิธีพูดแสดงความคิดความเห็นเฉพาะข้อดีให้เสร็จเสียก่อน แล้วจึงค่อยให้แต่ละคนพูดถึงข้อเสีย

โดยถามเด็กๆ ว่า ไหนลองบอกข้อดีของการใช้ลิงขึ้นมะพร้าวมาคนละข้อสิ

เด็กก็บอกว่า

เพราะประหยัดเวลา/เพราะคนจะได้ไม่ตกต้นมะพร้าว/เพราะคนไม่เหนื่อย/เป็นต้น

หลังจากนั้น ก็ให้เด็กแต่ละคนลองบอกข้อเสียของการใช้ลิงขึ้นมะพร้าวทีละคนทีละข้อ

เด็กๆ ก็บอกว่า

ลิงเหนื่อย/เปลืองข้าวลิง/ลิงอาจกัด/ เป็นต้น

เมื่อเด็กแต่ละคน แสดงความคิดเห็นทีละด้าน นอกจากเด็กๆ จะไม่ต้องถกเถียงกันแล้ว

ดูเหมือนพวกเขาจะกล้าพูดกล้าแสดงความคิด และดูจะลื่นไหลมากกว่าตอนต้องแสดงความคิดเห็นแบบเลือกข้างใดข้างหนึ่ง บางความคิดก็พูดขำๆ ออกมาบรรยากาศไม่ตึงเครียด

สิ่งสำคัญเด็กคนเดิมหรือคนเดียวนั้น  สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทั้งสองฝ่ายคือแสดงทั้งข้อดีกับข้อไม่ดี  เพียงแต่แสดงกันคนละช่วงเวลา

หลังจากให้เด็กแสดงความเห็นครบครันทั้งสองด้าน เกือบทุกคนได้พูดที่อยากจะพูดไปหมดแล้ว…..

ทีนี้ลองโหวตกันใหม่

ปรากฏว่าผลโหวตเปลี่ยนไป จากที่โหวตหนแรกมีเด็กเห็นว่า ไม่ควรใช้ลิงขึ้นมะพร้าว12  คนเปลี่ยนเป็นผลโหวตว่าไม่ควรใช้  21 คน

จำตัวเลขนี้ได้แม่นเพราะมันสลับตัวเลขจาก12 เป็น21 

แค่เราเปลี่ยนวิธีแสดงความคิดเห็นเพียงแค่ไม่กี่นาที 

หลังจากลองใช้สองวิธีแตกต่างกันผลโหวตก็พลันเปลี่ยนไป

ในที่ประชุม และวงเสวนา ตอนนั้นไม่มีผู้ใหญ่คนใดแสดงความคิดเห็นชี้นำ ไม่มีการให้ดูข้อมูล หรือภาพใดประกอบการตัดสินใจ ไม่มีทัศนะจากนักวิชาการ นักอนุรักษ์ หรือนักเทศน์ใดๆ

ไม่ได้มีครูหรือใครบีบบังคับให้เด็กๆเหล่านั้นเปลี่ยนแปลงความคิดความเห็น

พวกเขาเปลี่ยนแปลงอย่างอิสระปราศจากการครอบงำ

เป็นแค่การใช้เครื่องมือง่ายๆในการแสดงความคิดเท่านั้น

ช่างน่าอัศจรรย์จริงๆ

ติดตามบทความใหม่ ๆ จากศุ บุญเลี้ยง ได้ทุกวันพุธ บน LINE TODAY และหากสามารถอ่านบทความอื่นได้ที่เพจศุ บุญเลี้ยง

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0