上期提到，在坊間隨意可以買到的草本藥物，未必適合每個人的體質，可能浪費金錢之餘，甚至可能殘害身體，導致本末倒置。那麼草本藥物是否可以和西醫一起雙管齊下，作為治療之用呢？草本藥物還有什麼需要注意的地方呢？
救命靈芝太易買有反效果?西醫對草本療法的疑慮(上)丨臨床腫瘤科謝耀昌醫生
今期要重點討論一下，作為一名註冊腫瘤科醫生，對未完全可以掌握的領域，即草本藥物，與具有毒性的化療藥物，標靶藥物，甚至性質溫和的免疫治療藥物之間的不確定性，仍具有太多疑慮。
草本藥物與西藥
首先，西醫方面，已有一套比較完善的藥物資料庫，詳細列明使用詳情，劑量，副作用等等。當中更重要的是，每隻藥物都有說明跟其他西藥有否衝突，只要在網上輸入藥品名稱，所有抵觸的藥物都詳細列出，透明度高。而這些結論，都是經過漫長的臨床研究顯示出來，可謂有根有據。
負責任的醫生，會根據藥物說明書，小心使用藥物，避免引發藥物衝突。坊間有些科學家或者醫療機構，聲稱既懂草本理論，亦懂西醫療法，實行以中西合壁醫治癌症作為招來，吸引病人。
筆者既不是科學家，也沒有中醫學位，所以不能評論當中真偽，但運用一般思維邏輯，就已經令人產生太多疑慮。
西藥之間的衝突，已有很完善系統記錄說明，例如某些標靶藥物不能與某化療藥物一同使用，否則會引起嚴重心臟衰竭。又例如某化療藥不能跟某種薄血藥同用，會令彼此效果大減等等，都是由臨床研究出來的結論。
那麼，成千上萬的草本藥物，跟成千上萬的西藥，有相關臨床研究嗎？ 當中是否有衝突或者不良反應呢？
筆者憂慮的是，即使擁有草本和西醫知識的人士，在沒有草本藥物和西醫藥物相互影響的資料之下，真的可以確保中西藥物合壁，醫治癌症是安全和可靠的嗎？
我想中西合壁醫病是大勢所趨，但可否先合壁做研究，確保真的安全可靠，才真正用在病人身上？
謝耀昌醫生
香港臨床腫瘤科醫生
• 香港大學內外全科醫學士
• 皇家放射科學醫學院院士
• 香港放射科醫學院院士
• 香港醫學專科學院院士(放射科)
• 香港中文大學醫學院臨床腫瘤學系名譽臨床助理教授
• 港怡醫院臨床腫瘤科名譽顧問醫生
• 聖保祿醫院臨床腫瘤科名譽顧問醫生
留言 0