8名警務人員2020年在深水埗通州街公園執勤時,涉嫌「屈」露宿者藏毒、拳打腳踢露宿者,又遮蔽閉路電視鏡頭。眾警否認刑事毀壞、傷人、妨礙司法公正等共10罪受審,法官最終裁定6人妨礙司法公正罪成,認為警員有誣衊露宿者管有毒品,遮蔽鏡頭是想阻撓可能會進行的刑事檢控;餘下兩人則獲判無罪。6名罪成被告今(8日)在區院求情。法官表明,認為當日被告到某階段必然有共識犯案,不會不約而同誣告他人,強調所有警員犯罪都會前途盡毀,這並非減刑因素。法官聽取陳詞後,押後至10月17日判刑,期間6人須還押。
涉案8名被告是警員郭展昇、韓廷光、梁飛鵬、龐雋詩(女)、莫志成、尹栢詩(女)、陳守業及警長林華嘉(現年29至47歲)。8人案發時隸屬深水埗警區特別職務隊第一隊,現被停職。他們共被控10罪,結果郭展昇及韓廷光面對的所有控罪均罪脫。其餘6人方面,林華嘉被裁定兩項意圖妨礙司法公正罪成,餘下5人被判一項意圖妨礙司法公正罪成。梁飛鵬及陳守業面對的傷人罪則脫罪。
本案涉及於2020年2月4日及2月24日,在深水埗通州街公園發生的事件。6名罪成被告分別被裁定誣衊露宿者阿十藏毒,以及遮蓋閉路電視鏡頭。至於被指拳打腳踢露宿者阮文山,法官稱阮就被襲擊的過程說法不一,裁定被指涉案的郭展昇及韓廷光罪脫。
梁飛鵬代表大狀進一步求情指,被告有正當工作,對社會有貢獻,本案不是精心及長期策劃。就着林華嘉方面,法官問道,林作為警長,當日負責督導,他卻不但沒阻止,更參與其中,罪責是否相對重。大狀稱,案中沒證據指林指示他人犯案。代表莫志成的資深大律師書面求情時提到,本案犯案情節相對輕微,形容被告僅試圖強化已是證據確鑿的藏毒案,屬「天真的嘗試」。法官認為陳詞與裁決相牴觸。資深大狀稱,他只是想讓法庭換個角度思考。陳守業代表大狀則指,本案令被告失去他最心愛的工作,前途盡毀,考慮到被告同意大部分案情,冀以緩刑方式處理。惟法官反指,警員犯案令案情更嚴重,所有警員犯罪都會前途盡毀,不認為這是減刑因素。
案件編號:DCCC 123/2021
東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/
留言 20
滑曬牙
藍蛆呢 呢d又唔見係到吠既?其他野就第一個出黎狗唔搭八😂
10月08日08:43
正邪兩邊走
全部都底能死, 流浪漢都欺負, 入到去你地就知味道
10月08日08:42
原音望(Harane Nozomu)
嚟班一定係暴徒啦😏
10月08日08:39
LAM
估唔到香港會變成咁,黑警多如牛毛
10月08日08:50
滑曬牙
呢排真係開心,見到班藍蛆最愛既黑🐕比人拉🫶🏻
10月08日08:50
顯示全部