官恩娜（Ella）母親與3名姊妹爭奪外婆千萬遺產的案件，在高等法院完成審訊，裁定官恩娜的母親敗訴，外婆的遺囑無效。
官恩娜外婆勞笑鳳於2014年9月過世，她生前大部分資產被轉移予官恩娜哥哥，又訂立遺囑將所有遺產留給無血緣的「契仔」馮明業，即官恩娜母親麥銀麗的無業男性好友，官恩娜的姨媽及兩位阿姨入稟高等法院，要求裁定遺囑無效。
高等法院法官陳嘉信的判詞指，案中證供不能證明外婆勞笑鳳立遺囑時有足夠行為能力，而外婆在立遺囑時，「契仔」馮明業在場「監視」，官恩娜母親麥銀麗亦曽致電懷疑干預，負責協助簽訂遺囑的律師吳裕雄並沒有確保過程不受他人干擾。
判詞又指，外婆生前患有強迫症及認知障礙症，容易感到焦慮不安，故嚴重依賴「契仔」馮明業的照料，十分容易答應照顧者所提出的任何要求。外婆即使將馮明業訂為遺囑唯一受益人，但其實馮明業沒有得益，外婆基本上所有資產包括現金、按揭貸款、賣樓收益，全部由官恩娜一家掌管，唯一推論是防止官恩娜母親麥銀麗的三名姐妹，追回外婆的資產。
法官認為麥銀麗有明顯動機，要求勞笑鳳服從她的要求，及讓男友幫忙成為遺囑受益人，因此裁定麥銀麗及男友馮明業敗訴，外婆勞笑鳳在2013年10月7日所立的遺囑無效，下令麥銀麗及馮明業需向3名原告支付訟費。