請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

兩視障人士投訴遭無理拒載 快運致歉並賠償

on.cc 東網

更新於 07月07日04:50 • 發布於 07月07日04:03 • on.cc 東網
兩名視障人士投訴香港快運無理拒載,今日召開記者會交代事件。(李志湧攝)
兩名視障人士投訴香港快運無理拒載,今日召開記者會交代事件。(李志湧攝)
徐先生指,當日登機後有快運職員指他們不符合安全指引,期間態度不佳。(李志湧攝)
徐先生指,當日登機後有快運職員指他們不符合安全指引,期間態度不佳。(李志湧攝)
香港快運回應指,已安排二人轉乘同日另一航機前往目的地並就事件致歉。
香港快運回應指,已安排二人轉乘同日另一航機前往目的地並就事件致歉。

有視障人士投訴於5月乘搭香港快運航機時,被機組人員要求落機,質疑航空公司無理拒載。香港失明人協進會今日(7日)召開記者會交代事件,指兩名可獨立出行的視障會員,原定乘搭5月22日,由香港飛往日本東京的香港快運航班,指二人由辦理登機手續至登機期間,地勤及機組人員均知悉他們為視障人士,並提供協助,包括將兩人調至航機較前位置就坐以方便落機。然而,當航機準備起飛前,機組人員以兩人「達不到安全標準」為由,要求兩人落機,並建議他們自費轉乘其他航空公司的航班。在民航處介入後,香港快運始安排二人乘坐同日晚上前往東京的航班。

失明人協進會指,香港快運先後5次就事件作出的解釋均不同,包括機長以安全為由要求兩人落機;因航班超賣而拒絕登機;以及找不到是何人要求兩人落機等,質疑該公司「前言不對後語」。其中一名受影響視障人士徐先生指,他當日登機後一名快運職員向他們詢問有否父母陪同,指他們不符合安全指引,期間態度不佳。下機後,也有地勤一度表示,他們可乘搭同日較後時間的航班,徐直言當時感到奇怪,質疑為何較後時間的航班就會符合安全指引。

香港快運回應指,公司的地勤及機組人員均按標準安全程序,評估兩名乘客的情況,因地勤及機組人員作出不同判斷,為謹慎起見,確保所有乘客安全,將個案上報以作進一步評估,因評估需時,兩人未能搭乘原定航班出發。經過管理人員評估後,確認兩人可在沒有同行者情況下安全出行,地勤人員隨即安排他們乘搭同日航班,前往目的地,並就事件作出誠摯致歉及作出相應賠償,已就事件作檢討並改進工作流程,避免同類事件再發生,強調公司有嚴謹的平等機會政策。

失明人協進會就指,香港快運並非首次不友善對待視障人士,要求由香港快運的母公司國泰航空進行獨立調查,查找責任、公開交代調查結果及道歉,並完善相關政策。

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/

0 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0
reaction icon 0

留言 70

  • ringo
    真蠢,蝦視障人仕,他們有平機會撐腰,亦容易有人幫拖. 如果因超賣,求其找兩個其他人仕,趕下機從來不須理由.
    07月07日23:13
  • Silvino
    員工有幾無腦先會盲人黎搞,食葡撻食懵左個人?
    07月07日17:38
  • Chris Lee
    就算受害人唔告, 平機會都應該主動提告啦!
    07月07日14:49
  • 咁衰嘅?學人做咩航空公司?訓練出咁低B嘅職員? 人地都係俾咁多錢嫁,應該一視同仁,去平機會投訴丫,攞番個公道!!
    07月07日10:22
  • 莎莉(Money Lai)
    在乘客來說,他們有付足機票款項,而航空公司工作人員也提供適切的協助,本是一件正常事件! 但是為何該2名視障人士上機後,機組人員則說「安全理由」而只要求二人(視障人士)下飛機,正常如因安全理由,可以不給予二人上機,或是全機的乘客也一致下機,這才是正常做法! 現在的「香港快運」是國泰的廉航,他們機組人員在機上已盡量不提供幫忙擺放行李的服務,已不提供免費餐飲,但是他們的票價又不是很廉價,既然什麼服務也不想提供,為何仍要經營下去呢?
    07月07日09:53
顯示全部