政府的公屋和居屋政策不承認海外結婚的同性伴侶是「夫婦」,拒絕其申請,有男同志提起訴訟,在高院得直,政府其後向終審法院提出上訴,終院5名法官上月尾一致裁定房委會政策不相稱及不合理。議員何君堯今日(4日)出席一個論壇時,批評終審法院上述判決時忽略了香港已回歸的事實,斥裁決涉「失職」。
國際公益法律服務協會與香港維護家庭協會今日舉辦「終審法院判決及同性婚姻事宜論壇」,有多名具法律及專業背景的人士出席,何君堯指,終審法院判決如「震撼炸彈」,認為裁決指此案只涉及居住平權是「魔鬼在細節中」。何君堯指出,國家《憲法》第49條列明,夫妻婚姻制度受到保障,該憲法適用於香港,對本港法例有凌駕性,反而,海外同性婚姻對香港並無凌價性,認為終院的判詞部分有違《憲法》要保護家庭及兒童的原意。
出席同一活動的議員邵家輝亦對終審法院判決感失望,他認為,判決雖然驟看似並非討論同性婚姻,或要打破一夫一妻制,事實卻是「兜個圈」涉獵。他強調,同性婚姻是個人選擇,但若藉此弘揚並非社會認同的價值,他一定不同意。
東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/
留言 35
✖️i
BEST
煽動市民仇恨法庭?
15小時前
Barry lam
Wa 呢條死賤重何妖仲未死😱😱😱
15小時前
I’m Who I’m
其實呢d係佢兩個人之間既事,住居係基本權利,唔通又呃咩?假結婚呃屋住?成日叫人包容…
12小時前
Xue Wei
昏君妖你識條鐵咩,你不如學滿清扎番條辮先講啦🤣
11小時前
©️aDeNcEりょうへい
咁愛中華文化,咁應該係回復一夫一妻多妾啦,每妾一間公屋
11小時前
顯示全部