遭大陸公司搶先註冊商標　日本無印侵權案終審敗訴

日本無印良品部分產品種類的商標，在內地被搶先註冊，公司最終在內地訴訟侵權案終審敗訴，需向內地「山寨」公司，賠償經濟損失50萬元（人民幣，下同）及「合理開支」12.6萬元。

內地傳媒報道，北京市高級人民法院近日就無印良品侵犯商標權糾紛案，作出終審判決，判令日本無印良品「良品計畫」及旗下「上海無印良品」立即停止侵犯棉田公司、北京無印良品註冊商標專用權的行為，在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發佈聲明以消除侵權影響，並賠償經濟損失50萬元及合理開支12.6萬余元。

案件源於2001年4月28日，海南南華實業貿易公司成功拿到了註冊商標「無印良品」，有關商標核定使用在第24類商品上，包括棉織品；蓋墊、坐墊罩、毛巾、毛巾被、浴巾、枕巾、地巾、床單、枕套、被子以及被罩。2004年，有關商標轉讓給了棉田公司。棉田公司並在2011年成立一家北京無印良品公司。由於日本無印良品的售賣的浴巾、面巾等「無印良品」商標，在大陸公司「棉田公司」和「北京無印」手中。

2015年，這兩家大陸公司入稟控告日本無印侵權。法院一審判決被告立即停止侵權行為，並在天貓「無印良品MUJI官方旗艦店」和中國大陸的實體門店發表聲明消除影響，賠償原告經濟損失及50萬元及合理開支12.6萬余元。

日本無印旗下的良品計畫、上海無印良品不服原審判決，上訴至北京高院，請求撤銷一審判決，駁回棉田公司、北京無印良品的訴訟請求。北京高院表示，註冊商標具有地域性，被訴侵權產品在中國境內進入商品流通領域後即已侵犯涉案商標專用權，良品計畫作為被訴侵權產品的製造商應當承擔相應侵權責任。二審法院判決，駁回上訴，維持原判，日本無印其後再上訴，最終在終審敗訴。

北京棉田在去年以「無印良品Natural Mill」開設實體店舖。北京棉田曾稱，上世紀90年代，海南南華實業貿易公司生產出一款植物染毛巾，以「無印染」的概念追求「優良品質」，時值亞洲華語歌壇上「無印良品」組合的歌曲廣為流行，於是將這款毛巾取名「無印良品」，故「該品牌創立完全與日本『無印良品』無關」。

守護言論與新聞自由。立場新聞，寸步不退。
每月贊助支持立場新聞