律政司入稟高等法院要求頒令禁止傳播反修例歌曲《願榮光歸香港》,惟去年被法官陳健強拒絕。律政司不服上訴,指陳官忽略禁制令的防範性質、錯誤地認為禁制令沒有效用及會產生「寒蟬效應」。根據司法機構網頁顯示,3名上訴庭法官,分別是高院首席法官潘兆初、上訴庭副庭長朱芬齡、及上訴庭法官彭寶琴,將於今日下午2點半頒下判詞。
律政司批原審法官誤解造成「寒蟬效應」
律政司一方在上訴聆訊時指,並非完全禁止歌曲,只是禁止市民帶有分裂國家意圖而傳播歌曲,又指禁制令可阻截歌曲的傳播,預防及制止危害國家安全的行為,不滿陳官解讀禁制令造成「寒蟬效應」,屬錯誤看法,未有考慮禁制令能防止市民誤把《願榮光》視為「國歌」的用途。
然而,代表「法庭之友」的資深大律師陳樂信指,《願榮光》歌曲本身並非違法,禁制令僅針對市民懷有非法意圖及目的的情況下散播歌曲,故網絡服務供應商不會基於歌曲本身而決定下架,又質疑禁制令應用範圍廣泛,一旦法庭批出,有機會造成更多問題,包括公眾難以理解,禁制令含意不清等。
原文刊登於 AM730
睇完新聞,記得追蹤am730以下平台,接收最新、最啱你嘅消息!
Facebook:am730 (https://www.facebook.com/am730hk)
Instagram:am730hk (https://www.instagram.com/am730hk/)
YouTube:am730 (https://www.youtube.com/c/am730video)