請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

投訴警個案升近七成 監警會討論零提問 警六四執法暫無投訴

集誌社

發布於 2023年06月20日10:13 • 《集誌社》記者陳萃屏、實習記者:蘇柏軒

監警會今日(20日)與投訴警察課舉行聯席會議,投訴警察的數字,今年首五個月較去年同期上升近七成,警方指因疫情受控,警民接觸增多有關,出席的監警會委員在會上沒有提問。此外,監警會指,暫未接獲六四當日對警方執法有任何投訴,主席王沛詩說:「六四冇乜特別事發生」,如有投訴個案,會秉公、公平公正處理。

監警會今日(20日)與投訴警察課舉行聯席會議,今年首五個月,投訴警察個案升近七成,警方指因疫情受控,警民接觸增多有關。會議討論投訴數字時,出席的監警會委員沒有提問。

警方在會上指,2023年1至5月,接到 717 宗須匯報投訴,較去年同期的 427 宗,上 67.9% ;投訴上升,因疫情受控,市民、警員接觸增多有關。而15%的投訴,跟巡邏工作、截停搜查有關。若以性質分類,383 宗投訴涉及疏忽職守、283 宗涉行為不當/態度欠佳、27 宗毆打、13 宗粗言穢語、11 宗濫用職權。

投訴警察個案升近七成,當會議來到討論的環節,出席的17名監警會委員,都沒有提問。

六月三、四兩日,警方在銅鑼灣搜查市民,部分個案被質疑欠法理依據。

監警會主席王沛詩在會後表示,暫未收到相關投訴,她指「六四冇乜特別事發生」,如有投訴個案,會秉公、公平公正處理。

監警會和警方的聯席會議結束後,不少傳媒關注六四時警方執法標準的問題。監警會秘書長梅達明確認,暫未收到投訴。監警會主席王沛詩表示,六四已過去兩星期,如果有收到投訴個案,一定秉公處理,「六四跟任何個案沒分別,我們會用同一準則,同一方法去做。」

被問到會否準備向警方查詢六四當日的執法行動,王表示,由於沒有收到投訴,故監警會未有主動查詢。

就警方六四當天在維園截查市民時、解鎖及查看市民手機內容,王沛詩再指監警會沒有收到投訴,未能掌握事情的事實和背景,並強調會如有投訴會秉公處理。

被問到監警會會否主動跟進、檢視執法情況有何問題,王沛詩確認沒有主動跟進。

她表示,「因六四冇乜特別事發生」,而執法準則人人「體會不同」,因每宗個案都有不同,但如有投訴,就可知悉事件如何發生、對症下藥。

過往有大型公眾活動,監警會曾派委員到現場觀察,不過今年六四、七一,監警會都不派員到現場視察。王沛詩解釋如監警會可協助處理案件才會去觀察,但過程中不要妨礙警方執法。七一當天,王表示監警會未知悉有大型公眾活動申請舉行,委員未有特別計劃「關心」警方的執法情況。

翻查資料,警方在過去的七一遊行曾為監警會安排了實地觀察,讓委員觀察了整個公眾活動的過程;而 2019 年的七一遊行,十多名監警會委員亦曾到場觀察。

今年六四 34 周年,在六月三日及四日,警方在銅鑼灣封路截查,兩日內以涉嫌「破壞社會安寧」、「涉嫌作具煽動意圖作為」、「公眾地方行為不檢」等罪名,拘捕五人、最少帶走27人,有採訪的記者被帶返警署,有市民被警方要求將手機解鎖,遭人權組織質疑部分行為缺法理依據。

歡迎追蹤以下平台,即時接收《集誌社》最新資訊,及付費訂閱支持!

【付費訂閱《集誌社》】
https://thecollectivehk.com/subscribe/

【訂閱《集誌社》Youtube】
https://www.youtube.com/@thecollectivehk

【Like 《集誌社》IG】
https://www.instagram.com/the_collectivehk/

查看原始文章

六四34|重組六四當日 他們為何被帶走?  - 集誌社

集誌社

六四34|人權組織引案例 質疑警截查解鎖手機不合理 警指按實際情況依法處理 - 集誌社

集誌社

集誌背後|《頭條新聞》腰斬三年 吳志森、曾志豪「合體」訴心聲 - 集誌社

集誌社
查看更多
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 29

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...