請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

【立場案】鍾沛權及林紹桐「串謀發布煽動刊物」罪成

獨立媒體 inmediahk.net

更新於 2024年08月29日08:02 • 發布於 2024年08月29日08:02 • 獨媒報導

【獨媒報導】《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,自2022年10月開審,經歷56日審訊、裁決三度押後,今(29日)於區域法院裁決。國安法指定法官郭偉健裁定3名被告均罪名成立,鍾沛權聞判表現平靜。至於林紹桐則缺席聆訊,辯方稱已呈上醫療報告,感謝法官批准他不出庭。辯方現開始求情。

延後逾一小時開庭

身穿深藍色裇衫、卡其色褲的鍾沛權,今約12時半到場,於近2時半時步入被告欄內,不時望向旁聽席。林紹桐妻子亦有到場。案件原定今午2時半開庭,惟最終延後逾一小時,於3時38分才開庭。

甫開庭,法官郭偉健問林紹桐是否未能到庭,資深大律師余若薇確認,指已呈上醫療報告,感激法官批准林不出庭。

據記者觀察,正庭及延伸庭的座位均爆滿,社運人士雷玉蓮、浸大政治及國際關係學系副教授陳家洛、中大政政學院副教授周保松、資深傳媒人區家麟、初選47人案罪脫被告李予信、前立法會議員邵家臻及多國領事等均有到場。

案件由《國安法》指定法官郭偉健處理,控方代表為高級助理刑事檢控專員伍淑娟,辯方代表為資深大律師余若薇。

三度押後裁決 待快必上訴案結果

鍾沛權及林紹桐於2021年12月29日被警方上門以「串謀發布煽動刊物」拘捕,隨即被帶上法庭提堂。二人不認罪,案件於2022年10月31日開審,為1997年後首宗傳媒被控煽動的審訊,原定審期20日,但最終歷時56日,橫跨近8個月,當中有36日為鍾沛權作供及接受盤問。

無標題

《立場新聞》前署任總編輯 林紹桐(左)、前總編輯 鍾沛權(右)

案件去年6月完成結案陳詞,原定10月4日裁決,其後改至11月15日,並因英國樞密院裁定煽動罪「隱含必要條件」為須有煽動暴力或動亂的意圖,改為當天再陳詞。法官郭偉健決定押後裁決,以待「快必」譚得志煽動案上訴結果。

上訴庭今年3月駁回譚得志的定罪及刑罰上訴,裁定煽動暴力意圖並非煽動罪必要元素,快必遂申請上訴至終院。案件期間再排期至4月29日裁決,再押後至今日,共三度押後,距開審已接近兩年。

終院本月14日批准譚得志就其中兩項法律議題上訴,包括《刑事罪行條例》下的煽動罪是否屬可公訴罪行,以及控方是否需要證明被告有意圖煽動暴力才能入罪。終極上訴聆訊定於明年1月10日進行。

被控串謀發布煽動刊物

被告依次為 Best Pencil (Hong Kong) Limited、《立場》前總編輯鍾沛權(53歲)及前署任總編輯林紹桐(35歲),他們被控一項串謀發布及/或複製煽動刊物罪,指他們於2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物,即具以下意圖的刊物:

a) 引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛;
b) 激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項;
c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛;
d) 引起香港居民間的不滿或離叛;
e) 煽惑他人使用暴力;
f) 慫使他人不守法或不服從合法命令。

案件編號:DCCC265/2022

相關報導:
《立場》案原定10.4裁決 押後至11.15 屆時距開審逾一年

版權: 禁止衍生

查看原始文章

在囚支援平台「候鳥」停售月餅 朱江瑋:今次遭遇嘅野蠻程度太勁

獨立媒體 inmediahk.net

支聯會顛覆案明年5月開審、預留75天 鄒幸彤要求控方釐清涉何「非法手段」

獨立媒體 inmediahk.net

首案涉恐怖主義 6人《反恐條例》爆炸罪及串謀殺警罪脫 1人交替爆炸罪成 1人籌集財產罪脫

獨立媒體 inmediahk.net
查看更多
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 58

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...