的哥遭箍頸後留院不治　死因聆訊因黑雨押明日再訊

的士司機陳輝旺於2012年被警員拘捕時，疑遭警員箍頸凌空拉上警車，陳於留院一個月後不治離世。死因庭自上月初開始就陳輝旺死亡一事召開死因研訊，原定今早(29日)由死因裁判官周至偉繼續引導陪審團。聆訊原定於上午9時半開始，各法律代表、家屬及陪審團均已列席，不過天文台於9時10分發出黑色暴雨警告信號，司法機構則於上午9時29分發公告指原排期於9時10分後的聆訊會延期。周官最終表示，今日不適宜繼續聆訊，案件押後至明天(30日)再訊。預計周官於明天完成引導後，陪審團將退庭商議裁決。

是次研訊對象是死者陳輝旺（終年65歲），他於2012年12月12日在伊利沙伯醫院身亡，是次聆訊有陪審團參與。死者兩名女兒列席，利害關係方包括警務處、消防處、醫管局及伊利沙伯醫院、警員林偉榮、警員馬振康及警長羅偉民。死因裁判官周至偉於昨日(28日)開始引導陪審團，他指是次研訊的證供支持5個死亡結論選項，分別是「非法被殺」、「死於意外」、「死於不幸」、「死於自然」及「死因存疑」。

就「非法被殺」方面，陪審團須採用「毫無合理疑點」的標準達致裁決，即要達到唯一合理及無可抗拒的推論，假如此死亡結論不適用，才需考慮其他結論。如陪審員不能肯定事主頸傷與其死亡存在因果關係，則毋須考慮「非法被殺」，如相反便須進一步考慮其他事項。「死於自然」則是無他人干預之下，自身出現可致死的病況，本案事主因頸傷導致四肢癱瘓，故陪審團需考慮其頸傷與肺炎有否因果關係，若然沒有，可裁定「死於自然」，若果相反，則可考慮「死於意外」或「死於不幸」。若不能在證據上裁定上述結論，則要裁定「死因存疑」。

案件編號：CCDI 477/2013

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/