娃哈哈爭產案｜大小姐宗馥莉首戰失敗 高院凍結賬戶141億

中國前首富、娃哈哈集團創辦人宗慶後逝世一年，其遺產分配問題引發家族內部激烈爭議。香港高等法院於8月1日判決娃哈哈大小姐、現任娃哈哈董事長宗馥莉敗訴，並發出臨時凍結令，禁止其動用位於香港滙豐銀行的18億美元（約141億港元）資產。相關禁制令有效期持續至杭州中級人民法院及浙江高級人民法院訴訟得出最終裁決為止。

早前3名自稱為宗馥莉同父異母的美國藉弟妹宗繼昌（Jacky Zong）、宗婕莉（Jessie Zong）及宗繼盛（Jerry Zong）早前入稟香港高等法院，要求爭取宗慶後在生前承諾設立的信託份額。

根據判案書內容，原告提交了一份由宗慶後於2024年1月手寫的信件，明確指示當時的娃哈哈高層郭虹前往滙豐設立三項信託基金，各人分得7億美元本金，並規定不得動用本金，只可提取利息作為使用。此信件被原告視為宗慶後生前遺願的具體表現。

不過，宗慶後於同年2月2日所訂立的兩份正式遺囑中（分別針對境內與境外資產），受益人卻僅包括宗馥莉、其母施幼珍與宗慶後的母親王樹珍，並未提及三名原告與其生母杜建英，引發遺囑與信託安排之間是否存在衝突的疑問。

引發爭議的核心之一，是滙豐銀行帳戶中18億美元的法律性質。三名原告堅稱，該筆金額為宗慶後承諾設立的信託本金，宗馥莉無權動用，並指控她擅自轉走當中110萬美元的行為屬於侵佔。

宗馥莉反駁指，宗慶後僅指定該筆本金所產生的利息作為信託資產，本金本身並非信託的一部份。她表示，自己動用資金是為支付越南工廠設備尾款，並已提供合約與發票佐證該支出合法合理。

香港高等法院暫委法官林展程頒布臨時禁制令，下令宗馥莉暫時不得從該滙豐帳戶提取資產或轉帳，並需向原告披露帳戶餘額、資產去向及完整帳目。

值得留意的是，香港高等法院並未對宗馥莉在信託中角色的合法性進行最終裁決。德林家族辦公室董事吳舒娜表示，香港高等法院的判決僅是針對原告申請的資產凍結令的裁定，屬於訴訟過程中的臨時救濟措施。這項措施並非直接對案件的實體問題做出最終判斷，而是為案件的進一步審理和可能的執行提供保障。