“走投無路”的NewJeans，是否將再次提出抗告？專家表示 :「敗訴可能性仍高」

地方法院禁止「NewJeans」進行單獨活動的「臨時禁制令」，成員們對此裁定不服，並立即提出抗告。首爾高等法院於17日駁回了該抗告。

若對抗告審判決不滿，仍可選擇再抗告，但必須符合多項嚴格條件，且即使提出再抗告，結果改變的可能性極低，因此再抗告的情況相當罕見。負責成員代理的法律事務所世宗表示，對於是否會提出再抗告，「回應很困難」，並向韓國媒體表達了這一訊息。

ADOR去年提起了「確認專屬合約有效」的訴訟。「臨時禁制令」是該訴訟判決出爐前的暫時措施。如果正式訴訟結果對NewJeans有利，問題便不大……但在「臨時禁制令」審理中，NewJeans方面提出的「信賴關係破裂」主張完全未被認可。其中還指出，前ADOR代表閔熙真被解除代表職務，無法視為信賴關係破裂的理由。對 NewJeans 來說，形勢不太樂觀，普遍看法認為「臨時禁制令」的決定與正式判決不會有大差異。

熟悉娛樂業訴訟的法律專家表示：「與臨時禁制令相關的法院決定，並不對正式訴訟判決具約束力。即便如此，法院的看法通常相似。如果成員能在正式訴訟中提出額外證據證明信賴關係破裂，法院或會有不同判斷，但若無新增證據，判決大致不會改變。」

娛樂業界人士表示：「除非所屬事務所有重大違約，否則藝人不會解約，而成員提出的理由較為薄弱。臨時禁制令的決定相對寬容，但NewJeans的主張未被接受，從此看來，正式訴訟的局勢也可能不利，需謹慎思考。」

不過「如果法院最終支持成員的訴求，將可能引發相當嚴重的後遺症。以往所屬事務所與藝人之間的合約爭議，多半圍繞金錢或合約期限問題。但若法院接受NewJeans解除專屬合約的主張，就等於承認了精神層面的問題。因為這是無法以數字判斷的主觀領域，預計未來會導致事務所與藝人之間產生更多裂痕。」

禁止單獨活動的「臨時禁制令」至少會維持到本案一審判決出爐為止。如果案件走上上訴程序並拖延審理，而成員們持續堅持原立場，最壞情況恐怕會導致成員們無法活動至2029年7月。

本案第三次辯論期定於7月24日。

▼ Follow 韓流世界K-POP world
Facebook: https://www.facebook.com/p/%E9%9F%93%E6%B5%81%E4%B8%96%E7%95%8C-K-POP-world-100045202955809/
Instagram: https://www.instagram.com/k_pop_world_0314
Threads:https://www.threads.net/@k_pop_world_0314