【星期日睇乜好？】《少年法庭》：少年犯該教化還是懲罰？
《少年法庭》上架兩星期，持續是Netflix香港排行榜的冠軍。韓劇、少年犯、反映現實、真人真事改編，這樣的組合，不難估計會爆紅。於是，《少年法庭》又再是紅遍全球，齊齊關注少年法。問題是，少年犯罪，判刑應該教化還是懲罰？
根據韓國少年法，未滿14歲的犯罪者無法判刑坐牢，判得最重都只是在少年輔育院拘留2年；未滿19歲犯罪者，不可被判20年以上有期徒刑或死刑。《少年法庭》聚焦不少高中生犯法，但那些學生往往很早熟，未知當地整容技術成熟以至人人樣貌成熟，還是現在韓國後生仔女都是老人精，就像某宗案件的主犯崔瑛娜，根本就是杜如風。因此，看到他們絕對不像無辜青年，一次又一次作惡犯法，卻每每只是輕判，判後又口出狂言死不悔改，非常令人震驚及激動。
《少年法庭》是真人真事改編，第一集第一宗就是街頭隨機拐帶男童殺人肢解案，13歲少年到警局自首，承認殺害並肢解8歲男童，毫無悔意，不斷重複自己有精神病就算，後來發現背後還有個14歲以上的高中生主犯，最終真人真事的案件，兩名女高中生「僅僅」被判20年及13年有期徒刑，更讓人看得不齒，覺得少年法大有問題。
劇中聚焦了四個法官的不同手法，女主角因為身受少年犯之害，導致家破人亡，所以對少年犯厭惡至極，但她還是依據證據觀察來判案；男主角小時候是少年犯，殺父不遂從良後卻爬升到法官一職，身同感受後，每每對少年犯過於保護；本來的上司男部長，一直希望教化少年犯，每次判完案都會再寫日記般的反省文，對推動修改少年法不遺餘力，不過脾氣超暴躁；後來上任的上司女部長，階級觀念超重兼講求所謂效率，希望每次判刑速戰速決，幸好最終也被女主角感動而道歉並改過。
《少年法庭》雖然是根據韓國真實事件來改編，但放諸香港卻很離地。近年來，香港生活的少年老是被針對，至今依然經常在地鐵站火車站甚至街頭被截停，往往都是無緣無故，唯一的原因，只是因為他們年輕。司法自由？法律之下人人平等？天子犯法與庶民同罪？片中的一句：「少年犯罪並不是單純的犯錯，而是環境使然。」有怎樣的家庭環境、社會環境，就有怎樣的少年！背後原因更值得深思，就如姜濤歌曲〈Master Class〉的歌詞：「年輕怎麼就是錯，誰不解䆁就恨我？」
撰文：開片有Nic