實時更新｜支聯會案開審　何俊仁認罪案情：多番表達要求結束專政

支聯會被指煽動顛覆案周四（22 日）早上在西九龍裁判法院（暫代高院）開審，何俊仁認罪，李卓人、鄒幸彤不認罪。庭上所見，李卓人頭髮花白、何俊仁短髮，長髮及臀部的鄒幸彤步入被告欄前向旁聽笑稱「辛苦大家吹成晚風呀！」。

主控、律政司副刑事檢控專員黎嘉誼在庭上讀出何俊仁的認罪案情，指支聯會主張的「結束一黨專政」就是終止中共領導，而何等人利用民主、六四命題作出煽動行為，案情亦引述何的發言，指他多番表達要求結束專政，並曾公開闡述理念。3 被告閉眼、打頓及看文件。

截至今天開審，鄒幸彤 3 人已還押逾 1,380 至逾 1,590 天。鄒在開審前提出多項申請均被駁回，3 名高院法官周三頒判詞解釋駁回撤銷公訴書申請的理由，指雖然控罪範圍較寬闊，但認為控方已提供足夠合理資料，又指不存在濫用司法程序的情況。

攝：Nasha Chan、CTH

12:33 何俊仁答法官：同意案情

法官李運騰着被告欄中的何俊仁站起，指何剛聽畢控方讀出案情撮要及附表，問何是否同意案情。何俊仁回答「同意」。

李遂指，「咁我接受你嘅認罪啦，宣判你嘅控罪罪名成立嘅」。李隨後對何俊仁的代表大狀沈士文指，「咁呀，沈大律師今日我相信我哋唔聽求情住喇，我哋會將何先生嘅求情同判刑押後到審訊之後」。

沈士文遂提出申請，指何俊仁的意願是在認罪程序完成後，希望法庭批准他毋須出庭。李答，「跟住落嚟嘅程序唔牽涉何先生，想離開法庭都可以」，批准申請。

12:31 控方讀畢何俊仁認罪案情

主控黎嘉誼總結何俊仁的認罪案情，指何一直以來鼓吹及傳揚「結束一黨專政」的主張，並在《國安法》生效後宣告繼續堅持相關的顛覆國家政權非法目標，繼續煽動他人組織、策劃、實施或者參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

黎讀畢何俊仁認罪案情後，法官李運騰表示文件尚有 6 個附表，「或者你簡單咁介紹一下每個附件」。

黎表示，附表一是李卓人、何俊仁、鄒幸彤出任支聯會公司董事一覽表；附表二是支聯會常務職務一覽表；附表三是支聯會網站、港支聯通訊扼要；附表四是帖文扼要；附表五是公開扼要；附表六是支聯會以其組織名義，以及李卓人、鄒幸彤個人及或透過支聯會所發表的煽動他人顛覆政權內容。

12:26 何俊仁認罪案情：

《國安法》後稱堅持「結束⼀黨專政」

控方續讀出何俊仁認罪案情，指在 2020 年 5 月國家開始《港區國安法》立法程序，何俊仁同年 6 月推動當年六四集會，部分以線上方式舉行，並把安排形容為「透過網上即時聯繫香港數以千計萬計嘅小群組」、「全港遍地開花、全球遍地開花」活動。

控方續指，同年六四，何俊仁表示「⾯臨這個香港版的國安法快來了，所以給我們很⼤的政治的壓⼒，但是我們還是沒有恐懼，⼈⼼不死，這個燭光不會不滅，我們相信這個抗爭⼀定要下去，正義最後⼀定會能夠到來，那就是說這個⼀黨專政⼀定會結束，⺠主的中國⼀定會來臨」、「中共的歷史正是鎮壓自由的歷史，是人民反抗暴政的歷史」，並重申「五大綱領」。

控方指，《國安法》生效後，何俊仁等繼續煽動他人顛覆國家政權的行為。2020 年 7 月 1 日，何俊仁稱「但係我哋⼀批長期喺香港堅守奮⾾嘅⼈，我哋會有⼀個好重要嘅作⽤去穩定，就係我哋要企、企起⾝囉！我哋有啲⼈會坐監嘅，係冇辦法，但係我哋都係要更加表示我哋要守住呢個家園！」

同月 9 日，何俊仁再指「我哋會堅持要『結束⼀黨專政』，包括我哋要求⺠主嘅中國，我哋包括⽀持內地嘅維權運動，係好清楚我哋會繼續去爭取雙普選，繼續爭取五⼤訴求嘅落實，係好清楚嘅，我哋盡可能希望喺合法嘅、嘅環境之下做，但係如果法律逼到我哋係冇地⽅走嘅，要我收聲嘅，對唔住我哋做唔到呀！我係寧願承受法律嘅後果，呢個係好簡單！」

控方續指，同年 12 月何俊仁在場下，有人發表「針對國家的負面內容」，該人稱「⋯⋯對⽀聯會嚟講，我哋⼀定繼續嗌番我哋『五⼤網領』喇，咁呢個我哋都係嗌開我哋照嗌喇」。

控方指在 2021 年 2 月 21 日，何俊仁於「司徒華先生逝世 10 周年」的場合上，發言稱「華叔講呢啲說話係因為佢知道個對⼿係咩嘢嘢呀，係共產黨呀，係⼀個極權，係⼀個專制極權嘅政權，同埋甚⾄佢哋做嘢係，唔係我哋所了解嘅佢嘅所謂底線，佢嘅底線係不斷可以倒。 佢嘅為咗達到政治⽬的，佢係可以不擇⼿段⋯⋯所以喺最艱難嘅時候我哋同你哋⼤家講，我哋⽀聯會係繼續係會堅持落去嘅」。

同年 4 月 4 日，何俊仁發言稱，「倘若我哋⽀聯會嘅負責⼈喺六四期間係被囚喺獄中，我哋喺監獄裡⾯，都會同監獄外⾯嘅朋友⼀齊悼念六四。只要我哋嘅⼼係不死，只要我哋懷有希望，我哋都係走在⼀起。我哋⼀定會繼續係⽤各種嘅⽅式，追求實現我哋嘅五⼤⽬標。」

11:58 再開庭

11:22 休庭 30 分鐘

法官李運騰表示，留意到主控黎嘉誼「一個鐘頭大概可以讀到 23 版紙左右⋯⋯而家都第 26 頁啦」，與最後一頁，即第 37 頁尚有距離。

李續指，留意到黎亦「愈讀愈細聲，可能你都攰喇」，又指「被告聽左咁耐都應該攰嘅」，提出休庭半小時，「反正今日應該都開唔到案㗎喇」。李發言期間公眾席傳出笑聲。

休庭前，李運騰指維持秩序起見，指示鄒幸彤先行由律師席進入被告欄，其後李宣布「咁好，我地休息半個鐘吖」。李卓人一度戴眼鏡隔着玻璃窗與律師對話。其後各被告返回羈留室。

11:21 何俊仁認罪案情：

曾提「領導八黨由頭至尾係共產黨完全專政」

2019 續主張「結束一黨專政」主張

控方續讀出何俊仁認罪案情，指 2018 年 4 月，何俊仁「一方面表示知悉國家憲法也有確立中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度，另一方面把中國共產黨置放在他們所認可的民主概念的對立面」。

控方引述何當時發言稱，「我哋知道中共實際上都係搞緊實行嘅一黨專政，個個知道，不過你憲法唔係咁寫喎，實際你違緊憲喎」、「佢憲法裡面都唔係寫一黨專政吖嘛，佢自己都係講話一黨領導多黨合作吖嘛⋯⋯所以問題將來去到法庭嘅時候，你話畀我聽，嗱，憲法裡面⋯⋯邊度講呢個嘢呢？咁就可能嗰啲專家落嚟都唔想話我哋係實行緊一黨專制⋯⋯」。

控方續引述指，何再說「我哋係唔會改，梗係唔會改變個口號啦，同埋你⋯⋯建設呢個民主中國，同埋要求佢多黨制，咁呢個係好自然嘅事吖嘛，呢個⋯⋯即係民主社會裡面，多黨制就係一黨專政要結束㗎啦」。

控方另引述，何俊仁在同年 5 月 14 日曾公開稱，「我哋希望有一個民主中國，自然就係一定要結束一黨專政。結束一黨專政唔係要消滅共產黨，共產黨係有權嚟到參加競選⋯⋯我哋唔係要消滅共產黨，唔係好似共產黨要消滅其他嗰啲意見⋯⋯其他你嗰八大黨呢，係老實講冇乜人識佢係邊個嚟⋯⋯領導八黨呢個合作呢，其實大家都知道係一個笑話嚟嘅，其實根本由頭至尾係共產黨完全專政⋯⋯」。

控方指，在 2019 年 4 月，香港特區提出修訂《逃犯條例》，後來發生了一連串涉及暴力和違法行為的社會事件。在此情況下，支聯會繼續其「結束一黨專政」的主張。

控方續指，同年 5 月 29 日，何俊仁發言稱「民間係一路討論緊，其實而家大陸都係好多學者都講緊呢啲咁嘅⋯⋯即係呢個聯邦制、地方分權制，其實我哋都努力做緊⋯⋯其實民主佢就係，就係將個權交番畀人民，唔好剩係你惡晒。咁所以呢個結束一黨專政係重要嘅，你唔好你惡晒」、「咁而我嗰『五大綱領』呢，其實係連接埋一齊，其實唔係一步一步嘅⋯⋯幾個係可以互動一齊產生嘅」。

何亦稱，「就係話我愛國我先至要⋯⋯先至要反共，因為共產黨帶嚟災難，因為共產黨好多嘢係不人道⋯⋯我哋係認同個國家民族，真正嘅國家民族 ，所以我哋就唔認同共產黨嘅領導」。

同年六四集會，何俊仁等人稱「我哋記住那年初夏因着你哋變得唔同咗嘅世界⋯⋯你哋拼死守護嘅真相，三⼗年嚟亦都成為我哋嘅堅持，成為咗維園嘅點點燭光，成為咗讓當權者坐立不安嘅威脅」、「我哋堅信「六四」必會得到平反，專政必會結束，⺠主必會實現 ，只要堅持下去，⺠主公義必勝，⼈⺠不會忘記」。

11:04 控方讀案情　3 被告閉眼、打頓、看文件

李卓人低頭閉眼一段時間後，抬頭略為瞇起雙眼，其後發呆。何俊仁偶爾狀似咳嗽，但沒發出聲響，他亦一度打頓，其後垂頭閉目。鄒幸彤則一時低頭看文件，一時抬頭望向旁聽席微笑。

11:02 何俊仁認罪案情：

修憲後多番表達繼續要求結束專政

控方續讀出何俊仁認罪案情，指早於 1997 年 7 月 1 日在國家對香港特區恢復行使主權前後，支聯會在公開活動中已經表示，即使香港特區成為國家憲制下的一部分，支聯會仍然堅持鼓吹及傳揚「結束一黨專政」的主張，以達到所涉及的顛覆國家政權的非法目標，同時也確認了名為「國殤之柱」的裝置物，與其鼓吹及傳揚的主張的代表意義。

2017 年「洗刷國殤之柱」活動中，何俊仁曾稱，「洗刷國殤之柱嘅時候，我哋係重新表達我哋對爭取⺠主，反對極權嘅堅持，我哋繼續以我哋嘅信念，以我哋嘅勇氣向強權說不。」

控方指，2017 年六四集會上，何俊仁表示，「但係我哋睇吓，呢個係邊個嘅國家，係屬於⼈⺠嘅國家咩？⋯⋯回歸咗 20 年喇，中共⼀直喺香港打壓⺠主⼈權，⼲預港事，將專政加諸香港，香港⼈拒絕中共無形嘅⿊⼿，我哋會堅守在⺠主、⼈權、⾃由嘅最前線，團結全國嘅⼈⺠爭取結束專政， 實現⺠主。『六四』必將平反，專政必會結束，⺠主憲政將會戰勝歸來」。

同年，何俊仁發表文章提及支聯會面對挑戰，仍會堅持和堅守「五大綱領」，支聯會不會退縮，甚或尋求自保而屈服等內容。另一篇題為「平反六四 結束專政 如何結束一黨專政」的文章，則分析如何以不同途徑結束一黨專政，包括長期的抗爭，並呼籲民間力量透過非政府組織起來，「一起推動文化思想和價值意識的改變，顛覆世界上專制的政權，使民主、人權、自由、法治成為一個全球化的正面成果」。

控方續指，國家於 2018 年修訂憲法，支聯會以此為命題發布針對國家的負面內容，並持續鼓吹及傳揚「結束一黨專政」的主張。

控方續指，在 2018 年 3 月支聯會有份參與的示威活動中，集會者以「獨裁」、「專制復辟」等字眼形容國家主席。同月，何俊仁發言稱，「我哋亦都會繼續好似以往⼀樣去到舉⾏我哋個燭光集會，繼續⾼舉我哋嘅『五⼤綱領』，繼續會要求平反六四、要求釋放⺠運⼈⼠、要求『結束一黨專政』同埋建設⺠主中國。呢啲我哋個⽬標係唔會改變⋯⋯所以我可以話畀你哋聽，我唔會因為呢啲威脅，⽽呢係⾃⼰收⼝」。

2018 年支聯會舉辦的清明節獻花活動中，何俊仁公開表示，「多年嚟我哋都係批評緊中國嘅專制嘅制度，要求結束專政，咁呢個係我哋唔會放棄呢個自由」。同年 5 月，何俊仁再公開稱，「我哋係會繼續高聲去到叫出我哋嘅信念，我哋嘅口號，包括『結束一黨專政』」。

2018 年六四集會上，何俊仁公開表示，「威權統治者要磨滅人民嘅記憶，獨裁者掌權者要篡改歷史⋯⋯我哋深信，殘暴不仁嘅政權必然覆沒，絕不會千秋永續」。

1102 讀完

10:53 何俊仁認罪案情

提及 03、14 六四集會發言

控方續讀出何俊仁認罪案情，指何連同李卓人、鄒幸彤個人或透過支聯會，共同及或個別地繼續進行煽動他人顛覆國家政權的行為，包括以叫喊口號鼓吹傳揚支聯會一直抱持的「結束一黨專政」非法目標。

控方續指，何俊仁現承認其所鼓吹及傳揚要他人落實「結束一黨專政」的綱領或主張，是涉及違反國家憲法的非法手段的，也是旨在顛覆國家政權，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。

控方指，接下來會讀出何俊仁，或支聯會以組織名義發表過涉「煽動他人顛覆國家政權」的內容。

控方指在 2003 年，香港特區提出按《基本法》第 23 條的「憲制責任立法」，何俊仁當時是支聯會董事、常委幹事及秘書。

支聯會在該年的六四集會中，表示「⽀聯會嘅網領之⼀係『結束⼀黨專政』，廿三條立法就係要將⼀黨專政嘅鎮壓⼯具伸延到香港嚟⋯⋯廿三條立法係要強逼港⼈只有⼀種嘅愛國⽅式，愛國必須愛黨，愛國成為共產黨嘅專利，可恥」、「假如呢個係所謂嘅顛覆，我哋⼀定就咁顛覆下去。」

控方指，在 2014 年「佔領中環」事件前後，支聯會發布內容，加強其煽動行為效果。

2015 年六四集會中，何俊仁等人公開表示「習近平上台之後，自由民主不但未見改善，反而倒行逆施⋯⋯言論同埋行動自由遭到全面嘅封殺，習近平嘅中國夢，竟然變成中國⼈嘅惡夢」。同年，何俊仁曾聲言「中共縱使要在大陸維持專政，亦不一定可以完全抗拒香港全面的民主化」。

控方指，2016 年六四集會曾有發言稱「喺人類嘅歷史上高，係從未曾經有過咁多人係堅持咗咁多年，喺同一日 6 月 4 號，每一年，喺同一個地方，向一個咁少數嘅專政嘅政權作出抗議⋯⋯」。另有發言稱，「喺香港，六四同樣係⼀代⼈嘅啟蒙，每年嘅六四紀念活動成為咗唔少⼈參加社會運動嘅初體驗，傳遞住香港⼈對公義嘅堅持，對真相嘅執着，對強權嘅無畏同埋對⼈嘅關懷。從維園⾏出去嘅⼈帶住呢啲價值，帶住呢啲觸動，參與到各種各樣嘅社會運動入⾯，成為咗守護香港最重要嘅⼒量。打壓激發起反抗，反抗惹嚟更⼤嘅打壓，呢個睇起上嚟好似係⼀個死循環，但係只要反抗嘅記憶不滅，反抗嘅經驗不被遺忘，每⼀次嘅打壓就係⺠間⼒量嘅累積，守護記憶係守護前⼈撒下嚟嘅火種，只要火種不滅， 終有⼀⽇星星之火必將燎原。」

控方續引述有關發言，「『結束⼀黨專政』唔單單係為咗中國嘅⺠主，更加係為咗香港嘅⾃由」。

控方指，除六四集會外，支聯會也以不同命題，舉辦活動或受訪等，加強煽動行為效果。2017 年何俊仁公開表示，「但係當佢知道喺香港呢個地⽅，仲有好多嘅市⺠係不忘初衷， 繼續每年喺清明節嚟到呢度向死難者獻花致哀，六四嘅時候去燭光集會表達⼈⺠良⼼嘅訴求，我相信⼤家⼼中係⿎舞嘅」、「我哋相信總有⼀⽇中國係會實現到⾃由嘅，⼈⺠爭取⾃由呢個念⼒係唔會⋯⋯係窒息同埋消滅嘅。」

10:40 何俊仁認罪案情提及六四紀念館、

2002 年「支青組」執委發言

控方續讀出何俊仁認罪案情，指何參與的支聯會自成立起有逾 200 多個成員團體，每年選出約 20 名常委負責日常會務。而常委下設常務秘書部、財務部、維權部、組織部、海外聯絡部、傳訊及出版部、教育及青年部等。各小組或部門定期籌辦活動，宣傳推廣或支持支聯會的目標及「五大綱領」。

控方指，2002 年 3 月 1 日支聯會成立「支青組」，吸納及招募青年加入。同年六四集會上，支青組執委公開指小組宗旨是「將⽀援中國⺠主運動嘅信息同埋⼯作繼續延續落去，同獨裁政權抗爭，爭取結束⼀黨專政，同埋建設⺠主中國」、「貫徹⽀聯會嘅五⼤綱領」。

控方又指，⽀聯會每年定期或持續舉辦活動，包括維園年宵攤位、清明節獻花、六四長跑、「洗刷名為『國殤之柱』活動」、六四晚會等。另亦以期刊發布《港⽀聯通訊》，另有傳單、新聞稿、聯署聲明及廣告等。

控方亦提及支聯會在 2018 年 7 ⽉ 1 ⽇⾄ 2019 年 6 ⽉ 30 ⽇的財政年度，以及 2019 年 7 月 1 日至 2020 年 6 月 30 日的財政年度的資產及收支。

控方指支聯會所設的組織部等，顯然是用以鼓吹及傳揚支聯會的組織和主張的架構設置。

控方又指，支聯會一直公開表述的宗旨，包括推廣任何愛國⺠主活動和要求中國⺠主改⾰的⼯作，又公開表述、組織他人參觀六四紀念館，並以六四記憶⼈權博物館的互聯網平台，發表針對國家的負⾯內容，激起⺠眾對國家政權的厭惡、憎恨等情緒，以此作為⿎吹及傳揚⽀聯會的組織和主張，以及組織籌款的途徑。

控方續指，支聯會在香港特區成立後，曾公開稱「香港的民主運動，已經成為中國民主運動一部分。支聯會繼續在香港支援中國民運和參與香港民主人權活動」等。

控方亦指，支聯會一直在六四集會中，多次推廣「六四紀念館」，以此煽動他人加入或認同支聯會。該館亦定期圍繞不同主題展覽，例如 2020 年 5 月至 2021 年 4 月，有題為「走在抗極權最前線 － 從八九六四到反送中」的展覽；2021 年 5 至 6 月，則有「共命運 同抗爭－『八九民運與香港』」的圖片展覽。2021 年 6 月 1 日，食環署人員到六四紀念館調查，支聯會因未領娛樂場所牌照涉違例，翌日起閉館。

控方續指，館內的物品，例如明信片、宣傳單張等，與支聯會曾採用的象徵物品、口號、聲言等一致，與其舉辦的活動、組織和主張相關，目的是向公眾鼓吹及傳揚支聯會。

控方並指，《港支聯通訊》定期發布針對國家的負面內容，激起民眾對國家政權的厭惡、憎恨等情緒，以此鼓吹傳揚支聯會的組織和主張及籌募經費。

10:26 何俊仁認罪案情：

一直參與、認同及支持支聯會主張

控方續讀出何俊仁認罪案情，指支聯會於 1989 年 6 月 15 日成立，為擔保有限公司，截至 2020 年 6 月 30 日，其註冊辦事處地址為六四紀念館的處所，即藝旺商業大廈 10 樓，而何俊仁與其他人是支聯會董事。

控方指，在本案 2021 年 9 月 9 日提出起訴後，蔡姓男子和鄧姓女子於同年 9 月 25 日被委任為支聯會的共同清盤人。同年 10 月 26 日，特首會同行政會議發出命令，根據《公司（清盤及雜項條文）條例》把支聯會從公司登記冊剔除。本案提出起訴時，支聯會仍是「法人團體」。

控方續指，何俊仁在 2021 年 10 月 20 日，向公司註冊處提交文件，辭任支聯會董事。而《國安法》生效前後，他和李卓人、鄒幸彤曾在不同時間擔任支聯會董事、常委。

控方指稱，何俊仁「一直參與、認同及支持支聯會的組織和主張」、在《國安法》生效後亦然，例如他繼續任支聯會董事、常委和副主席。

10:31 鄒幸彤不時微笑　何俊仁托下巴　李卓人撓手望前方

聽取何俊仁的案情期間，鄒幸彤不時望向旁聽席微笑，何俊仁一度以左手托下巴，李卓人則撓手望向前方，偶爾低頭。

10:26 何俊仁認罪案情：

支聯會藉「六四事件之名」煽動

控方續讀出何俊仁認罪案情，指國家憲法訂明，「中華人民共和國是人民民主專政的社會主義國家，中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵，中國共產黨領導憲制下的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展」。支聯會「結束一黨專政」是要終止中國共產黨在國家憲制下的領導地位，這是違反國家憲法訂明的中國共產黨的領導。

控方指，中國共產黨在國家憲制下的領導為國家憲法所確立，亦明確訂明「中國共產黨的領導」為國家憲制及根本制度的一部分。控方並引 2018 年修憲後的條文節錄：

憲法第一條
中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。中國共產黨領導是中國特色社會主義最本質的特徵。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。
憲法序言
是中國共產黨領導中國各族人民⋯⋯中國各族人民將繼續在中國共產黨領導下…中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度將長期存在和發展。

控方指，「中國共產黨的領導」，適用於代表和行使政治權力的各類政權機關，包括但不限於全國人民代表大會、中央人民政府、中央軍事委員會等。

控方續指，在相關使用「結束一黨專政」字眼的語境下，何俊仁連同李卓人、鄒幸彤個人或支聯會所作的煽動行為，「是藉他們所認可的民主概念或六四事件之名」，配合針對國家的負面內容去鼓吹及傳揚「結束一黨專政」這綱領或主張，利用相關命題作出本案的煽動行為，透過針對國家的負面內容激起民眾對國家政權的厭惡、憎恨等情緒，作為加強其煽動行為效果的途徑。

10:20 何俊仁認罪案情：

支聯會主張「結束一黨專政」就是終止中共領導

控方讀出何俊仁認罪案情。

控方指，支聯會自成立以來，一直採用「結束一黨專政」為其「五大綱領」之一，並以此作為其組織的根本主張和目標，而在《國安法》生效前後，都一直廣泛鼓吹及傳揚「結束一黨專政」的主張，有關行為構成煽動他人顛覆國家政權的罪行。

控方續指，「中國共產黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵」，而支聯會「結束一黨專政」的綱領或主張，就是終止中國共產黨的領導，這絕不是國家的憲法所容許的，也違反國家的憲法，不存在合法手段去終止中國共產黨的領導。

控方又指，支聯會自成立起，多年來從各種途徑或渠道公開地傳揚其主張，以結束中共領導為目標，以獲得群眾認同並謀求將「結束一黨專政」的綱領或主張付諸實行，煽動他人採用違反《中國憲法》的非法手段，以達到結束中共領導這非法目標。

控方指，《國安法》生效後，何俊仁連同李卓人、鄒幸彤個人，或透過其身居要職的支聯會，繼續煽動他人組織、策劃、實施或參與實施「結束一黨專政」的綱領或主張，推翻或破壞憲法所確立的中國根本制度，及推翻中央政權機關，並且旨在顛覆國家政權，煽動他人個別或共同組織、策劃、實施或參與實施旨在顛覆國家政權的行為。

控方續指，支聯會有其組織性，涉恆常架構、部門及成員等組織人手的作為；亦有公眾性，涉及在理念層面以鼓吹及傳揚其主張等獲得認同的作為；有其持續性，透過維持六四紀念館、發布內容等，並重申何俊仁等人從不同途徑或渠道，鼓吹及傳揚其「結束一黨專政」的主張，以爭取或吸納更多群眾的認同和支持，從而煽動他們個別或共同組織、策劃、實施或者參與實施旨在顛覆國家政權的行為。

控方又指，何俊仁連同另外兩個人被告或支聯會，煽動及意圖他人在支聯會的組織下，共同以違反國家憲法的非法手段，達到結束中共領導這非法目標。

10:11 控方將讀出何俊仁的認罪案情

法官李運騰指今天暫不處理開案，「我哋剩係處理何先生嘅認罪」。

辯方大狀沈士文提出，毋須在庭上讀出何俊仁的認罪案情。法官陳仲衡拒絕，稱「畢竟係公開聆訊」。法官李運騰亦向沈指「我明白你嘅意思」，惟指本案是公開審訊，「公眾都想知道係關於啲咩」。

此外，鄒幸彤表示她沒有何俊仁的認罪案情。李運騰指，「或者你聽住先⋯⋯稍後補返比你」，又指何俊仁的案情不會構成本案證據，不妨礙答辯。

控方黎嘉誼現讀出何俊仁的認罪案情。

10:06 李卓人、何俊仁、鄒幸彤答辯

被告答辯：

支聯會：（資深大狀林芷瑩）本人經破產管理處代表，不認罪
李卓人：不認罪
何俊仁：認罪
鄒幸彤：唔好意思頭先聽到控罪詳情同我收到係唔同，確認返係邊個？（李運騰指用進一步控罪詳情）不認罪

聽取控罪時，鄒幸彤低頭看文件，何俊仁面向前方，李卓人雙手交疊在腰前。

代表支聯會的資深大狀林芷瑩其後指，希望向法庭申請她暫時離席，去一趟家事法庭，並指得悉今天未必處理開案陳詞，又指控方擬與鄒幸彤處理承認事實。

主控、律政司副刑事檢控專員黎嘉誼指，今天擬先處理證人方面事宜。

10:05 開庭

開庭後，鄒幸彤在兩名女懲教人員陪同下，由被告欄步出，進入律師席第二排。法官李運騰指會先聽取被告答辯。李卓人、何俊仁、鄒幸彤同時站立。書記隨即讀出控罪。此時何俊仁戴上耳機。

09:55 3 被告均已入庭　鄒幸彤在律師席

3 被告由懲教員安排進入法庭，李卓人頭髮花白，穿黑色外套、上衣，對旁聽揮手。有旁聽高聲稱：「人哥」。何俊仁戴眼鏡、裇短髮，左右兩側剷青，穿深藍色外套，他在被告欄內隔玻璃與律師對話。

鄒幸彤戴眼鏡，長髮近及臀部、束馬尾，穿卡其色長外套。她一度在律師席整理文件，步入被告欄前向旁聽笑稱「辛苦大家吹成晚風呀！」

09:49 記者及公眾獲安排進入正庭

各法律代表已在律師席就坐。鄒幸彤在第二排律師席處理文件，身旁有 4 名懲教人員。公眾席有支聯會前常委鄧岳君、數名前義工、前職工盟鄧建華，以及李盈姿等人。延伸庭有歐盟、瑞典等多國領事代表，另有前民主黨劉慧卿、黃偉賢。

09:40 多國領事代表、劉慧卿、鄧建華抵法院

08:40 囚車抵法院　公眾進入法院

警方大約早上 8 時在法院門外設置鐵馬，排隊公眾其後陸續進入法院。警員檢查每個人的隨身物品才放行。

08:00 前區議員陳劍琴排隊：望見證歷史巨輪

前區議員陳劍琴指周四凌晨到達隊伍，一直未睡，形容自己是「夜鬼」。她受訪前正閱讀書本《1984》，她形容書中情況與現今類似。陳認為，她一直有悼念，想知法庭如何理解此事，並見證「歷史的巨輪」。

07:45 前常委劉家儀昨起排隊：旁聽是職責

前支聯會常委劉家儀周三早上到場排隊，她形容現場「寒」，更是「大環境的寒」，指旁聽是她的職責。劉稱，不認識身旁的人，指有人操普通話、客家話，她聽不明內容。

07:00 警阻排頭位鄧岳君展示摺疊凳

周一已開始排隊、排在首位的前支聯會常委鄧岳君，早上 7 時接受傳媒採訪時，被警方阻止展示有「1989」字眼、「民主女神像」畫像紙張的摺疊凳，理由是會影響其他在場人士。

鄧表示，警方將一切可能會構成煽動的物品制止，是其職責，他表示尊重。鄧稱，本案被告在近幾年喪失自由，他到場排隊旁聽是支持被告抗辯，因不想庭內坐滿被告不認識的人，他想明確地鼓勵被告。鄧亦不怕天氣寒冷，指有準備就可以。

HCCC155/2022

《法庭線》報道全部免費開放，有賴讀者訂閱支持營運：
https://bit.ly/3LJeOzX
追蹤《法庭線》網站及各平台：
https://linktr.ee/thewitnesshk