球員涉打假波案 辯方：霍斌仁經常給「山埃貼士」 反證沒有操縱賽果
【獨媒報導】前港超聯球員霍斌仁、盧斯安奴及屠俊翹涉嫌串謀「打假波」，連同一名「艇仔」遭廉署起訴，案件今（26日）於東區裁判法院續審，有份參與外圍賭博的特赦證人成嘉狄繼續作供。代表霍斌仁的大律師盤問時指，霍性格頑皮、經常大笑和玩樂，有時候會在 WhatsApp 群組說一些涉及性愛和種族主義的玩笑，並不代表他是這個意思，旁人有時候甚至不知道他是認真還是開玩笑，又指涉案 WhatsApp 群組「Hi」只是一個「玩笑群組（joking group）」，讓一群男子談論無聊的話題。辯方亦指，霍所提供的資訊經常出錯，俗稱「山埃貼士」，使自己和他人賭波輸錢；事實上在2021至2023年期間，沒有任何賽果被操縱，成嘉狄只是從霍口中得到賭博資訊和賠率。
辯方：霍斌仁有時說笑 涉案 WhatsApp 群組僅用以談論無聊話題
控方特赦證人成嘉狄（Kartik Srivastava）第三日出庭作供。代表霍斌仁的大律師蘇信恩開始盤問，他稱霍斌仁擅長緊貼股市走勢，亦經常在飯局上表達自己認為哪一隊球隊將會勝出。成嘉狄同意。
控方特赦證人 成嘉狄 Kartik Srivastava
蘇信恩又指，成嘉狄過往所出席的飯局，沒有任何會議記錄或錄音，隨著記憶逐漸褪去，成嘉狄不能清楚記得每次飯局有哪些人出席、哪些人發言及實質說了什麼。至於涉案的 WhatsApp 訊息記錄，成嘉狄也只是按照現時的理解去作出詮釋，事實上他並不知道該些訊息在當時的意思是什麼。成嘉狄同意，他不能夠百份百肯定。
蘇信恩續指，霍斌仁性格頑皮、經常大笑和玩樂，有時候會在 WhatsApp 群組說一些涉及性愛和種族主義的玩笑，並不代表他是這個意思，旁人有時候甚至不知道他是認真還是開玩笑。成嘉狄同意霍斌仁是一名搞笑的人，有時候不太認真，亦同意在認真的場合下霍仍然在開玩笑的情況時有發生。
辯方續指，涉案 WhatsApp 群組「Hi」只是一個「玩笑群組」（joking group），讓一群男子談論無聊的話題，例如女人和玩笑。成嘉狄則稱，雖然該群組會出現瑣碎無聊的對話，但是不肯定它是否純綷一個「玩笑群組」；以他所知，他相信該群組的目的是作賭波之用。
辯方：特赦證人曾向廉署稱霍斌仁沒有操縱賽果 僅提供賭波資訊
辯方指，根據紀錄成嘉狄曾在法律代表的陪同下接觸廉署，要求獲豁免檢控。辯方指，在2023年11月的會面中，成嘉狄曾向廉署人員說過「霍斌仁沒有操縱賽果，只是提供資訊」，以及「沒有任何操縱，所有東西均是機率」。惟成嘉狄一概表示不記得。
辯方指出，事實上在2021至2023年期間，沒有任何賽果被操縱，成嘉狄只是從霍口中得到賭博的資訊和賠率。然而，成嘉狄稱根據 WhatsApp 訊息及據他所理解，當他們談論賽果機率的時候，代表正在談及賭博的賠率，而談及賠率意味涉及操縱的可能性（the likelihood of manipulation）。
辯方則指出，即使霍斌仁有提及過操縱賽果，但是成嘉狄事實上不知道如何做到。成嘉狄同意。
辯方指，成嘉狄過往沒有留意足球賽事，很多足球知識均是透過霍斌仁而知道，例如霍斌仁曾告訴成嘉狄，不同教練會作出不同的策略部署、中西區是港甲之中的頭三、愉園則屬於最尾的四至五隊；由此可見，霍斌仁向成嘉狄所說的東西只限於足球的專業知識、技術分析和內幕消息。惟成嘉狄不認為僅限於此，他相信當中有涉及操縱賽果，並且有清晰的指示，例如舉手作為一個「訊號」。
辯方：霍斌仁經常給「山埃貼士」 反證沒有操縱賽果
辯方指，霍斌仁所提供的資訊經常出錯，俗稱「山埃貼士」，霍自己有時亦會輸掉賭注，而成嘉狄不只一次根據霍斌仁的資訊投注後輸錢。辯方並展示訊息紀錄，顯示成嘉狄曾向第二被告 Waheed Mohammad 表示賭輸了錢，又表示不相信那些「訊號」。辯方質疑，若然真的如成嘉狄所稱霍斌仁有操縱賽果，理應不會出錯。
辯方又指，成嘉狄與霍斌仁、盧斯安奴和屠俊翹交朋友，是因為他可以從三人口中得到資訊，以增加賭波贏錢的機會，而他庭上所稱的「操縱」僅意指三人所透露的「內幕消息」。成嘉狄僅表示部份同意，因據他所知有涉及直接行動。
辯方指，在涉案 WhatsApp 群組裡，從沒有人提及「操縱（manipulation）」一字，不單止霍斌仁沒有，其他人也沒有。成嘉狄不同意，儘管沒有使用「manipulation」一字，但是群組有時會使用「to fix」和「to do」，他認為同樣是「操縱」的意思。
辯方最後質疑，成嘉狄一旦被定罪會有坐監的風險，他同意向廉署錄取「無損利益證供」指證被告，只是為了避免刑事罪責，又指他在庭上說謊。成嘉狄否認，並強調對自己的所作所為感到後悔。
成嘉狄作供未完，案件明日續審。
4名被告為霍斌仁（31歲，前足球員）、Waheed Mohammad（29歲，報稱無業）、盧斯安奴（38歲，足球員）及屠俊翹（31歲，足球員）。
首項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年10月27日，向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）就每場賽事提供10,000元港幣，誘使對方操縱或企圖操縱涉及港會的足球賽事結果。
第二項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年11月2日，再次向港會足球員莊馬仕（Jean Carllo Maciel）提供30,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。
第三項控罪「向代理人提供利益」指，霍斌仁於2021年11月4日，向港會足球員麥美倫（Marcus McMillan）提供10,000元港幣報酬，以操縱或企圖操縱於2021年11月7日港會對標準流浪的港超聯賽事賽果。
另外，4人同被控一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指4人於2022年8月18日至2023年4月30日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己羸取一名收受賭注者的金錢，即藉致使愉園在賽事中落敗，或操控入球或角球數目，以在涉及愉園的足球賽中贏取金錢。
除了第四被告屠俊翹外，3人被控另一項「串謀賭博時作弊」罪。控罪指霍斌仁、Waheed Mohammad 及盧斯安奴於2022年8月18日至2023年5月7日期間，在香港與成嘉狄及其他身分不詳人士一同串謀，在賭博活動過程中，以欺詐手段或虛假做法為自己贏取一名收受賭注者的金錢，即操控入球或角球數目，以在涉及港甲中西區的足球比賽中贏取金錢。
案件編號：ESCC438/2024