【《新喜劇之王》影評】其實香港人想要個怎樣的星爺呢？

因為是周星馳執導，無笑位，所以要踩套戲，其實不公道。點解他不可以拍悲情故事？因為他只是為籌集資金拍《美人魚2》，故求其炒個冷飯，無誠意無創意，所以要踩套戲，其實都不公道。

《新喜劇之王》故事比起近年很多賀歲片叫做完整，並非「亂咁嚟」。因為是大陸投資，是合拍片，所以要踩套戲，這就更加不公道，細心看戲中不少情節都反諷內地。電影不算佳作，亦非流芳百世，某些轉折過場稍欠自然，前後後節奏失衡，若然後段真如網上所說暗黑版，這樣結局就變得相對合理，觀感亦大大不同，當然有人亦批評只不過是為劇本設計問題開脫。

整體而言亦非內地人，或部份偏激分子評價得一文不值，起碼非如兩集《西遊》般硬搞笑，硬滑稽，說是周星馳《功夫》之後較為出色作品（對，只是相對出色而已）亦不為過。

猶記得當年，1999年《喜劇之王》硬撼《玻璃樽》，那年賀歲檔期，周星馳終於打敗成龍，但很多觀眾看完《喜》都指其實不算太好笑，老實說，兩部《喜劇之王》都是周星馳個人故事，他想認真由一個喜匠轉拍正劇悲劇的演員，一個電影人已達巨星地位，又有票房保証，自不然想冒險拍回自己想說的故事，你以為他是「喜劇」之王，實情是「我不是真正的快樂」，你接受不到真正的星爺，只能說你當他是神不是人 – 一個長期無厘頭，長期保持笑點的神。

事實上，比起其他巨星，香港人似乎對周星馳期望特別高，口裡說不會入場，對他已經失望，事實上你仍會乖乖付錢，對史提芬周存在點點令你破涕而笑的希望。說真的，用不着要沉迷星爺，崇拜星爺，他拍套電影搵到錢，大家睇完開心就好了，至少今趟《新喜劇之王》散場之後，你不會覺得浪費金錢時間。

「人生，兩個字：如夢。」

「只要唔投降，肯定會成功。」

的確人只能活一次，連夢都不做，同條咸魚確是無分別，散場後又想起，這些所謂的「冷飯」，不是我們最想看，最鍾意的星爺麽。

撰文：陳藍