中國戰機完勝西方？　學者：勿讓勝利沖昏頭腦

近期國際戰火連連，當中巴基斯坦與印度兩國空中衝突，巴基斯坦憑藉中國製殲10戰機，擊落法國製陣風戰機，不少分析指出這是中國軍事上的「DeepSeek時刻」，大有面對西方霸權後來居上的範式轉移意義。然而，珠海學院黃廷方、信和一帶一路研究院院長學者陳文鴻出席《功夫茶》時指出，今次畢竟屬單一性質的「遭遇戰」，不足以證明中國殲10戰機，勝過所有西方的戰機。事實上，西方戰機與殲10戰機同一等級的還有許多，這方面很難說殲10或中國製戰機，優於其他國家戰機。

陳文鴻分析，這場衝突主因是恐怖分子行動引發印度反應，而這些恐怖分子如「伊斯蘭國」、「阿蓋德」等與美國有一定關係，目的是挑起印巴戰爭，從中獲利。因此，這並非中國與巴基斯坦聯手對抗美國與印度，事實上印度與美國關係也沒巴基斯坦與中國那麼密切。

他又提到，中印「龍象之爭」多屬形象操作，實際上兩國多年來無重大衝突，即使有也多因領土爭議，源於英國殖民遺留，並非結構性或意識形態對立。與中美爭霸不同，中印目前未達全球霸權爭奪層次，印度主要聚焦印度洋，中國則致力全球貿易和經濟合作，兩國還有合作空間，如共同參與上海合作組織。

不過，兩國間仍存競爭，印度經濟有望憑人口紅利追上中國，但中國面臨人口老化問題，若不轉型，經濟增長或放緩。印度則處起步階段，人口龐大，未來有機會追趕中國，但結果受多重因素影響，非單靠人口。

陳文鴻認為，印度發展尚處初期，過去體制混亂，現時總理莫迪利用印度教力量統一國內，但要將經濟、政治成就轉化為軍事實力，仍需時日，短期內難與中國競爭。巴基斯坦則屬小國，國內政治分歧多，軍政內部矛盾及地方恐怖分子割據，雖有中國資助建軍事防禦體系，但難以長期與印度對抗，只能採守勢。

他強調，中國毋須靠這場遭遇戰證明實力，也不希望過度渲染，以免引來西方打壓，故態度較克制。反觀印度為選舉及推動印度教發展，宣傳手法與西方相似，只是外界不習慣。

陳文鴻亦提醒，要警惕國內「民族民粹主義」抬頭。中國長期受壓，國家強盛後部分人過於自信，甚至模仿帝國主義、殖民主義做法，對印度產生偏見，這或源於殖民歷史或宣傳影響。他指，中印兩國都是偉大民族，長期有合作空間，應共同發展人類命運共同體。

針對內地有聲音認為中國可趁機收回台灣，陳文鴻指，台灣問題另有複雜地緣政治考慮，現行政策或需調整。他認為，過往惠台政策反而助長「台獨」，現時加強對台壓力是好事，可促使台灣重新考慮未來方向。中央毋須急於武統，但必須徹底打擊「台獨」勢力，宣傳亦應更理性。

他建議，中國可倣效美國實施「二級制裁」打擊「台獨」金主，尤其現時美國不再資助「顏色革命」，「台獨」資金來源減少，這時加壓或可徹底打擊「台獨」，亦為「統派」提供發展空間。

談及俄烏衝突，陳文鴻認為特朗普主導的和平進程不理想，主要因歐洲不接受美國要求，反而藉機擺脫美國控制，重建自身軍事力量。其實戰前德國、法國等已倡成立歐洲軍隊，現今美國厭戰想退出，歐洲則願意加強軍備，但這是為了自身對抗俄羅斯，並非為美國。

他指出，俄烏衝突現已失控，英、法、德、及美國願意讓烏克蘭用西方武器攻擊俄羅斯，烏軍打擊範圍甚至延至西伯利亞，戰事有全面升級迹象，俄方勢必反撲，和談困難。此時中國能否發揮作用仍存疑。

不過，他不擔心核戰風險，因擁核國家多不會主動動用核武，後果太嚴重。反而最危險的是以色列，因其擁核且宗教色彩濃厚，若面臨重大危機，動用核武機會較高，尤其總理內塔尼亞胡屬極端派，民調顯示近半以色列人支持為民族利益對巴勒斯坦動武，這種壓制多年來未見改變。

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/