請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

新聞

男警涉訛稱事主拒錄口供偽造調查結果 被控2項公職中行為失當 其中一罪獲撤銷

獨立媒體 inmediahk.net

更新於 2022年09月06日05:33 • 發布於 2022年09月06日05:33 • 獨媒報導

(獨媒報導)一名警員涉於2018至2019年調查店舖盗竊案及欺詐案時偽造調查結果,包括訛稱證人拒錄口供及虛報事主要求警方不要聯絡她,導致調查延誤及終止。該警員原被控兩項「在公職中行為失當」罪,控方今(6日)在沙田裁判法院表示就其中一項控罪以不提證供起訴處理,暫委裁判官曾宗堯宣布該控罪獲撤銷。至於餘下另一罪,則因其中一名證人被列作緊密接觸者而未能如期出庭作供,案件押後以重新排審期,期間被告續准保釋。

男警離開法院時因不滿記者拍攝,不斷走近記者的鏡頭說:「影呀!影呀!洗唔洗除埋口罩俾你影呀?」

無標題


被告温志煒

温志煒(49歲),被控於2019年3月26日至5月30日期間(包括首尾兩日)身為警務人員,作出蓄意及可構成罪行的不當行為,即虛假地在警察檔案調查報告以及紀錄中表示,陳詩媚曾通知警方她不會就一宗指稱的店舖盜竊案提供口供,而導致該案的調查延誤及終止。

另一項控罪獲撤銷,指他於2018年12月23日至2019年5月3日期間(包括首尾兩日),身為警務人員,虛假地在另一宗警察檔案調查報告以及紀錄中表示,該宗欺詐案的受害者郭麗英,曾要求警方不要再聯絡她,而導致該案的調查延誤及終止。

控方今指出,本案將有4名證人,包括温志煒上司、一名街外證人及兩名警員證人,其中警長51589梅振強因家人確診而成為緊密接觸者,未知何時能出庭作供。控方指出,除這不確定因素外,她另有其他案件處理,短期內未能配合審期。暫委裁判官曾宗堯遂應申請將案件重新排期再訊。

翻查資料,温志煒2016年曾牽涉一宗「企圖妨礙司法公正」案件,他被指擅自在一宗停牌期間駕駛案件的證人口供上,加上句子「我係唔同意鍾廸顯駕駛我部車」。温當年經審訊後被裁定罪脫。

案件編號:STCC3724/2021

查看原始文章

民主派無法協調副主席人選 大埔區議會四度流會

獨立媒體 inmediahk.net

柴灣康翠臺居民召大會撤換法團 主席要求實名投票引爭議逕行宣布流會

獨立媒體 inmediahk.net

無人獲足夠提名 東區區議會主席勢續懸空

獨立媒體 inmediahk.net
查看更多
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...