節日唱K小心誤墮法網　買呢樣嘢自用都可能有事

節日的熱門活動之一，是約上三五知己到派對房間(Party Room)唱K，惟海關上月採取大規模行動，在全港多區打擊派對房間經營者，在業務過程中提供侵權卡拉OK歌曲給顧客使用的違法活動。

前派對房間負責人Bosco向《東呼》表示，在香港經營派對房間，卡拉OK是「標配」，也是一個很好的賣點。當其他同行都有卡拉OK，而自己沒有的話，競爭力就會降低，從而搶不到生意。他又表示，其經營的派對房間有購買正版卡拉OK歌曲版權，原因是剛剛開張的那段時間，執法人員在派對房間所在的荃灣頻繁行動，又不想惹上官非，索性購買正版版權。

Bosco直言，購買卡拉OK版權，大約每年花費15,000至16,000元，對於他們這種中小型派對房間來說，是相當大的支出，但認為只要能力許可的話，還是應該尊重原作者的版權。

熟悉版權事務的律師江炳滔表示，香港《版權條例》(528章)，其中一條很重要的是第168條。該條例說明，如果你是場所擁有人，在法例指定的特許機構取得許可，就有所隱含彌償(Implied indemnity)，即被假設所播的卡拉OK歌曲獲授權。他又指出，儘管在一般情況下， 使用者並沒有民事或刑事責任，但如果場所經營者、負責人以至經理等員工，在知情情況下，都有潛在侵犯版權的風險。

針對時下流行的街頭表演，江炳滔指出一般有兩種情況。第一是表演是有償的，在這種情況下，法律框架在於表演完之後，觀眾有打賞給表演者，這便會存在合約問題，已付出的過去代價(Past Consideration)，或觀眾正在打賞，而表演尚未完成，這一爭議問題會令表演者有觸犯《版權條例》的潛在風險。原因是其行為可被視為是在經營下的表演。至於無償表演，由於不是商業經營，所以不算侵權。

至於在家裏播歌唱K，是否屬於侵權。江炳滔就指，假設沒有消音伴奏，在家裏播放屬「私人消費」(Private consumption)性質，不算侵犯版權，即使播放未授權作品亦然。但他同時提醒，現時很多人也會購買，聲稱內藏數以萬計流行歌曲的卡拉OK播放機，有些還標榜提供永久更新歌曲服務，其實這類儀器屬於串流儀器，也就是機頂盒，藏有和銷售也一樣有機會侵權。

東網網站 : https://on.cc/東網Facebook專頁 : https://www.facebook.com/onccnews/