消委會測試運動手錶／手環差距最高72% 這款隔成半個月先充一次電？！｜時事新聞台

更新於 2020年01月16日05:07 • 發布於 2020年01月15日06:35

智能手錶、運動手環及運動手錶款式多且功能亦愈來愈豐富，可說是大眾近年的指定隨身物品，因此，消委會就從市場上抽取近11款產品，當中的價格由$598至$5699不等，但測試後的結果差距甚大，熱量消耗誤差最高可達72%。

撰文：異種火星人｜圖片來源：消委會

消委會測試智能手錶結果差距甚大

由國際消費者研究及試驗組織統籌，消委會今日就對外發布從市場上抽取近11款產品，當中包括有2款售價為598元及898元的運動手錶或手環，其餘9款售價則由1298元至5699元不等的智能手錶，並以運動數據、智能功能、使用方便程度、應用程式、電池表現及功能多元性來進行測試，總評由2.5分至4分。

消委會

結果顯示，各樣本估算運動時消耗的卡路里的表現不理想，其中4款樣本在估算步行、跑步、踏單車及日常生活所消耗卡路里的數據，偏差都高於10%；而在估算踏單車熱量消耗的誤差最大，有8款樣本量得的偏差較實際少16%至72%，跑步就較實際少16%至26%，若然用家以運動手錶、手環來做運動達致瘦身效果，會因此而被誤導而感到氣餒。

消委會

雖然如此，當中有4款「Garmin」Fenix 5S Plus（$5,699起）、「Fossil」FTW4021（$2,400）、「Mobvoi」TicWatch C2（$1,699）、「Michael Kors」Access Runway（$3,300）的表現理想，獲最高5分。

消委會

另外，在10款可量度心率的樣本中，「Polar」Vantage M在不同的運動下所量度心率的偏差都不超過5%，重複量度的偏差亦只有2%，獲5點的高評分；至於充電方面，各樣本所需的時間由1.4小時至2.9小時不等，當中以「華為Huawei」Watch GT（46mm）可半個月才充一次電，獲4點半的較高評分。

消委會