(星島日報報道)醫委會四月通過豁免海外專科醫生實習方案，只要在衞生署、大學醫學院及醫管局工作滿三年並通過執業試便符合要求。有通過本港執業試及實習的海外醫生認為，香港醫療系統運作和醫療文化同外地都有差異，尤其本地病症都有不同，醫委會通過豁免處理行政工作、沒有本地臨牀經驗的海外醫生實習已是漏洞，不贊成進一步放寬免考執業試。
在英國出世的劉卓帆，曾在本港及澳洲讀書，之後到英國伯明翰大學讀醫，在當地取得家庭醫學專科資格。二〇一三年一度返港考取本地執業試，他筆試及格，但臨牀試「肥佬」，一五年再戰仍然鎩羽而歸，翌年終於得償所願通過考試，之後更到屯門醫院、瑪麗醫院及大埔那打素醫院實習。礙於家庭原因，他已返回英國執業，未有留港。
他以英國和香港經驗分析，本港必要保留海外醫生實習和執業試。劉卓帆指，海外醫生不認識香港醫療系統，由睇症到處理文件，他當年實習亦花上一段時間適應，重點是香港跟英國的病症不盡相同，「香港好多肺癆、地中海貧血、肝病，英國則有不少小朋友患上遺傳病。」而且還要面對不少內地新移民病人，出院紙等文件都需要用中文書寫。
此外，英國的醫療文化跟香港有頗大分別。他指出，英國稅率高，九成市民依賴公營醫療服務，私營醫療市場無人問津，故八成醫生都願意留在公立醫院或診所。他每日約為四十至六十個病人診症，每位病人可達十分鐘，相反香港部分專科醫生早上便要接六十個症，平均只有三分鐘診斷。
另外，英國民居跟醫院距離較遠，約六成病人以電話診症。而英國專科門診新症輪候大多數達到十八個星期內，而本港現時最長為港島西的骨科，輪候達一百八十一個星期。
對於醫委會上月通過考獲執業試的海外專科醫生可豁免半年實習，作為過來人的劉卓帆歡迎方案，但認為部分機構的醫生並非作臨牀工作，「如果他們繼續做行政工作無大礙，但若轉投私人市場執業，完全無香港臨牀經驗就有問題。」所以他認為有必要保留執業試，以確保醫生質素。
留言 0